Sujet
Risque judiciaire et de continuité
Au sein de la facette Sujet, la veille thématique Risque judiciaire et de continuité rassemble des articles qui partagent un même sujet, un même signal ou un même thème de suivi. Cette page offre aux lecteurs un parcours plus riche à travers les reportages associés, les preuves issues de sources publiques, les acteurs du marché et les implications pour l’infrastructure, avec suffisamment de contexte pour comprendre pourquoi le sujet compte pour les mouvements d’entreprises, les décisions de gouvernance, l’exposition régionale et le risque opérationnel. Les lecteurs peuvent comparer les signaux récurrents, les organisations concernées, les preuves publiques, le contexte du marché, la continuité de service, les achats, la concurrence, la conformité et les questions de planification stratégique liées au sujet, au lieu de se contenter d’une liste succincte d’articles correspondants. Elle explique ce que couvre le sujet, quels acteurs ou politiques de l’infrastructure sont impliqués, quelles preuves étayent la couverture et pourquoi le sujet peut être important pour les opérateurs, les clients, les investisseurs et les lecteurs de politiques publiques.

Récits
Le document de gouvernance des RIR, version 3 : comment un projet final redessine l'équilibre des pouvoirs entre l'ICANN et les registres régionaux
Le 1er septembre 2026, le Number Resource Organization (NRO) a publié la version 3 du « Governance Document for the Recognition, Operation, and Derecognition of Regional Internet Registries », présentée comme le projet final recommandé de l'Address Council de l'ASO (ASO AC). Ce…

Récits
Le CTO fantôme de l'AFRINIC : qui tenait le contrôle technique pendant que la direction disparaissait
Quand la Cour suprême de Maurice a placé AFRINIC Ltd sous receivership le 12 septembre 2023, la question que la gouvernance de l'Internet a posée était centrée sur un conseil d'administration sans quorum et un poste de directeur général vacant. Mais il existe un vide plus…

Récits
AFRINIC sous receivership : à qui appartiennent les mots opératoires des actes décisionnels
Trois ans après l'ouverture de la procédure, la chaîne d'instruments de l'AFRINIC — jugements, résolutions du conseil prises « avec le consentement du Receiver », communiqués du Receiver et correspondances de l'ICANN — trace une carte précise de l'autorité: presque chaque pouvoir…

Saga AFRINIC
La tutelle du syndic : l'instrument qui fonde encore l'autorité de Gowtamsingh Dabee sur l'AFRINIC
Plus de vingt mois après sa nomination, aucun jugement public de mainlevée n'a été localisé: le contrôle du registre des ressources numériques africaines demeure régi par l'ordonnance du 12 février 2025 et ses amendements successifs.

Récits
La sortie qui reste suspendue : quels contrôles de la gouvernance reconstruite de l'AFRINIC fonctionnent réellement, et lesquels dépendent encore du Receiver
Douze ans après son premier appel d'offres contesté et trois ans après la receivership ordonnée par la Cour suprême de Maurice le 12 septembre 2023, l'African Network Information Centre (AFRINIC Ltd) fonctionne avec un conseil d'administration élu, des allocations IPv4/IPv6…

Entreprises télécoms nationaux Asie-Pacifique
Le grand livre des entités : comment l'ACMA a réparti 2 145 appels d'urgence manqués entre quatre entités Optus
Quand un opérateur national tombe en panne, l'annonce publique parle rarement d'entités juridiques. Pourtant, le rapport d'enquête rédigé que l'Australian Communications and Media Authority (ACMA) a publié en novembre 2024 après la panne du 8 novembre 2023 chez Optus ne nomme pas…

Saga AFRINIC
Non libéré : ce que les instruments de l'AFRINIC certifient
Le 8 octobre 2025, le séquestre judiciaire d'AFRINIC Ltd a déposé devant la Cour suprême de Maurice une demande mettant fin à sa propre tutelle. Près d'un an plus tard, le dossier public vérifiable ne montre toujours aucun jugement rendu. Un audit mot à mot des instruments…

Récits
La sortie judiciaire qui n'arrive pas : la chaîne procédurale complète de la mainlevée de la receivership d'AFRINIC, du dépôt au silence
Le 8 octobre 2025, le Récepteur Gowtamsingh Dabee a déposé devant la Division des faillites de la Cour suprême de Maurice une requête intitulée « Application for Termination of Receivership » visant la mainlevée de la receivership d'AFRINIC Ltd et sa propre libération. Plus de…

Entreprises télécoms nationaux Asie-Pacifique
Optus Internet Pty Ltd : le dossier toujours ouvert au tribunal fédéral et la preuve d'une réparation durable qui manque encore
La panne du réseau Optus de septembre 2025 a valu au groupe une seconde action du régulateur australien en moins de trois ans. Le 30 juillet 2026, l'Australian Communications and Media Authority (ACMA) a saisi la Federal Court contre Optus Mobile Pty Limited, alléguant 1 005…

Récits
Le récepteur sans issue : ce que les instruments du conseil d'AFRINIC certifient — et n'ont pas certifié — depuis août 2026
Depuis le 12 février 2025, l'organe décideur enregistré sur la surface de contrôle d'AFRINIC — le registre régional des ressources Internet pour l'Afrique — n'est pas le conseil élu mais un récepteur nommé par la Cour suprême de Maurice, Gowtamsingh Dabee. Ce que cette situation…

Entreprises télécoms nationaux Europe et Moyen-Orient
Korek Telecom : huit gouvernorats fermés, une dette disputée, une échéance au 30 septembre
Le bras de fer entre la Commission iraquienne des communications et des médias (CMC) et l'opérateur mobile Korek Telecom Company for Communications LLC a changé de nature depuis août 2026: la menace de fermeture est devenue une campagne d'exécution visible, avec des bureaux…

Saga AFRINIC
Le récepteur comme organe décideur : la chaîne d'instruments qui régit encore AFRINIC
Depuis le 12 septembre 2023, l'organe décideur enregistré sur la surface de contrôle d'AFRINIC — le registre régional des ressources Internet pour l'Afrique — est un récepteur nommé par la Cour suprême de Maurice. Ce rapport suit les instruments que le récepteur lui-même a…

Récits
AFRINIC : deux centres d’autorité pour un seul registre
Depuis la mise sous séquestre judiciaire d’AFRINIC Ltd, le registre internet africain fonctionne sous une double signature: celle du Conseil élu par les membres et celle du séquestre nommé par la Cour suprême de Maurice. Au 26 septembre 2026, cette architecture n’a pas été…

Saga AFRINIC
AFRINIC : une autorité conditionnelle sur le registre africain
Le 14 mai 2026, la Cour suprême de Maurice a pris deux décisions qui ont redistribué les rôles autour d'African Network Information Center - (AFRINIC) Ltd: une ordonnance provisoire contre Cloud Innovation Ltd au sujet de publications diffusées par sa filiale Larus Ltd, et une…

Saga AFRINIC
AFRINIC sous administration judiciaire : qui contrôle la couche technique du registre
Le registre africain des ressources Internet fonctionne, ses validateurs RPKI et ses statistiques DNSSEC sont publiquement visibles — mais la question qui compte pour un opérateur de réseau africain est plus étroite: quel instrument autorise, détecte, annule et audite une…

Entreprises institutionnels Afrique
La Poste sud-africaine demande à sortir du sauvetage : ce qui a été payé, et ce qui ne l'est pas
Plus de trois ans après son placement sous sauvetage d'entreprise, la Poste sud-africaine a saisi la justice pour y mettre fin. Deux créanciers publics s'y opposent. Entre-temps, l'État a versé 2,4 milliards de rands sur les 6,2 milliards annoncés, et les 18 cents par rand promis…

Récits
AFRINIC : qui détient le pouvoir d’allouer une adresse IP en Afrique
Le 8 octobre 2025, l’administrateur judiciaire d’AFRINIC a déposé devant la Bankruptcy Division de la Cour suprême de Maurice une requête en cessation de la receivership et en décharge de sa mission. Un an plus tard, aucune ordonnance de décharge ne figure dans les publications…

Dossier
Cour suprême de Maurice : quel instrument place les actifs d’AFRINIC sous autorité judiciaire
La Cour suprême de Maurice ne gouverne pas AFRINIC au titre d’une compétence vague sur l’internet. Elle le fait parce que le registre africain est une société de droit mauricien, et parce que la loi mauricienne sur les sociétés de 2001 désigne une division précise de cette Cour…

Récits
AFRINIC : le pouvoir de retirer une ressource internet est contractuel
Quarante-quatre articles publiés sur l'AFRINIC racontent une querelle de gouvernance. La question utile est plus étroite: quel instrument donne à un registre internet régional le pouvoir de suspendre, de révoquer ou de ne pas renouveler une ressource de numérotation, et quelle…

Tendances services cloud Amérique du Nord
Payoneer a obtenu le vote, pas encore la conversion en 7,40 dollars
Le scrutin du 14 septembre a fermé une condition de l’opération Payoneer–Nuvei. Il n’a ni déclenché la prise d’effet juridique de la fusion, ni transformé les actions en numéraire, ni rendu sans objet l’ensemble des contentieux et autorisations encore ouverts.
