Grenzübergreifende Governance- und Richtlinienschnittstelle.
Governance / ICANN
ICANN
Die Analysen zu ICANN behandeln öffentlich bekannte Entwicklungen, die sich auf Internetinfrastruktur, Governance-Entscheidungen, Konnektivitätsmärkte, digitale Kapitalströme und operationelle Risiken auswirken.
GlobalDNS-GovernanceRechenschaftspflicht
Institutionelle Struktur, politischer Prozess und Vertrauen in die Rechenschaftsmechanismen.
Multi-Stakeholder-Legitimität und Prozessklarheit.
Strukturelle politische Änderungen werden in der Regel in Zyklen von 120+ Tagen sichtbar.
Aktuelle Berichterstattung
Aktuelles zu ICANN
414 Artikel
ICANN
JPRS: Die Kontrollstruktur über der .jp-Registrierungsebene
Wer kontrolliert die .jp-Registry? Über Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) liegt ein mehrstufiges Gefüge aus Regierungsaufsicht, jährlicher JPNIC-Bewertung und separatem ICANN-Vertrag — und die jüngste Bewertung ergab keine Mängel.
ICANN
JP-DRP: Neue Verfahrensregeln für .jp-Domains ab April 2026
Seit dem 1. April 2026 gilt für Streitigkeiten um .jp-Domains eine überarbeitete Verfahrensfassung: JPNIC (Japan Network Information Center) hat die Regeln für das JP Domain Name Dispute Resolution Policy (JP-DRP) am 17. Februar 2026 per Vorstandsbeschluss geändert, sie ab dem…
ICANN
Das Internet Governance Forum und der lange Weg zur Permanenz
Das Internet-Governance Forum (IGF) war seit seiner Gründung 2006 genau so dauerhaft wie das jeweils letzte Beschlussinstrument der UN-Generalversammlung. Mit Resolution A/RES/80/173 vom 17. Dezember 2025 hat die Vollversammlung diese Befristung aufgehoben und das Forum zu einem…
ICANN
ICANN-Befugnisse im Juni–Juli 2026: Ein operative-Bestimmungen-Audit zeigt, warum die Rejektionsmacht der Nummerncommunity kein Vetorecht ist
Als die At-Large Advisory Committee im Juni 2026 eine Rejection Action Petition einreichte, um eine ICANN-Bylaws-Änderung zu blockieren, entschied nicht ein Grundsatzurteil über das Verfahren, sondern ein enges Zeitfenster: Ohne die Unterstützung eines zweiten Decisional Entität…
ICANN
Japans .jp-Registry im Fadenkreuz der Instrumentenkette: JPRS, ICANN und der JPNIC-Vertrag im Jahr 2026
Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) verwaltet die Länder-Domain .jp im Auftrag der IANA unter einer Instrumentenkette aus IANA-Redelegation, ICANN-Sponsorship Agreement und einem Auftragsverhältnis mit JPNIC. Dieser Beitrag prüft, welche Instrumente welche Befugnisse…
ICANN
Beim Root-Server-Modell sind die offenen Unterschiede noch nicht benannt
Der ICANN-Vorstand spricht erstmals ausdrücklich von ungeklärten Differenzen zwischen dem geplanten Governance-Modell und den RSSAC-Kriterien. Welche Punkte betroffen sind, bleibt in seinem Bericht offen.
ICANN
Wer ICANN90 ausrichtet, entscheidet nicht deshalb über ICANN-Politik
Mit Adelaide und auDA stehen Ort und lokaler Gastgeber der Jahrestagung 2027 fest. Die Verantwortung für Anreisehilfe und Netzzugang ist konkret; ein Mandat für politische Beschlüsse folgt daraus nicht.
ICANN
Netpia: Eine beglichene Rechnung öffnet noch keinen Datenzugang
Die Zahlungsforderung prägt die formelle Vertragsverletzung in ICANNs Schreiben. Zugleich stehen zwei andere Zugangswege auf dem Prüfstand: die öffentliche RDAP-Abfrage und eine auffindbare Stelle für Anträge auf nicht öffentliche Registrierungsdaten.
ICANN
ICANN Empowered Community: Die Rejection-Action-Petition zur Article-27-Satzungsänderung ist terminiert
Am 3. Mai 2026 billigte das ICANN Board eine Standard-Satzungsänderung zu Artikel 27, die in einem neuen Abschnitt 27.6 („Timing for Specific Reviews“) einen befristeten Pause-und-Reset-Mechanismus für Specific Reviews einführte. Die At-Large Advisory Committee (ALAC) reichte am…
ICANN
ICANN kann den eigenen Rechtsbruch feststellen. Die Abhilfe braucht dennoch eine zweite Instanz.
Die Satzung verpflichtet ICANN, Entscheidungen eines Independent Review Process als endgültigen, bindenden Schiedsspruch anzuerkennen. Was ein Panel anordnen darf, ist damit nicht gesagt: Es kann einen Verstoß gegen die Articles of Incorporation oder die Bylaws feststellen und…
ICANN
DNSSEC in Ghana und Nigeria: Die Prozentzahl verdeckt zwei Betreiberpflichten
ICANN meldet Fortschritte bei der DNSSEC-Nutzung in Westafrika. Hinter der gemeinsamen Erfolgsmeldung stehen jedoch verschiedene Eingriffe: Mobilfunknetze prüfen Antworten, eine Landesregistrierung signiert ihre Zone.
ICANN
DNS-Missbrauch: Wo endet die Prüfung innerhalb einer Registrar-Gruppe?
Ein Registrar-Vertrag folgt einer Akkreditierung, eine Unternehmensgruppe kann mehrere davon halten. Eine neue Stellungnahme zur ICANN-Konsultation fragt, ob diese Trennung auch die Grenze einer Untersuchung zu zusammenhängenden missbräuchlichen Domains sein sollte.
ICANN
ASO-Frist für den Ablehnungsantrag: ein Instrument, das lief, aber nicht griff
Am 3. Mai 2026 genehmigte der ICANN-Vorstand auf seiner regulären Sitzung den ICANN-Betriebs- und Finanzplan für FY27–31, den ICANN-Betriebsplan und -Haushalt für FY27, den IANA-Betriebsplan und -Haushalt für FY27 sowie eine Standard-Satzungsänderung zu Artikel 27, die einen…
ICANN
ICANN und der neue gTLD-Antrag: Wem gehört die Ablehnung – und was bringt der Rechtsbehelf?
Wer eine neue generische Top-Level-Domain beantragt, kann an den Programmregeln scheitern, an einer Empfehlung des Governmental Advisory Committee oder an einem Beschluss des ICANN-Vorstands. Der dokumentierte Rechtsweg führt danach nicht zur Delegierung: Reconsideration endet…
ICANN
ICANNs E-Mail-Test zählt 2026 eine anders erreichbare Website-Gruppe
Ein höherer Wert für die Annahme internationalisierter E-Mail-Adressen klingt nach Fortschritt. Der aktuelle ICANN-Bericht nennt aber auch einen Methodenwechsel: Die Erhebung wurde automatisiert, und manche Websites lassen sich so nicht erreichen. Wer den Abstand zum Vorjahr als…
ICANN
4,3 Millionen IDNs zählen Registrierungen, nicht universelle Akzeptanz
Ein Name kann in der Root-Zone stehen, registriert sein und im DNS aufgelöst werden – und dennoch am ersten Eingabefeld eines Kontos scheitern. Der ICANN-Bericht 2026 zeigt beides: Der mehrsprachige Namensbestand ist groß, die Softwarekette für seine Nutzung bleibt lückenhaft.
ICANN
Der GNSO billigte die CSC-Liste 2026, wählte aber acht der neun Personen nicht aus
Ein Beschluss bestätigte die Jahresbesetzung des Ausschusses, der die Leistung von PTI bei der IANA-Namensfunktion überwacht. Derselbe Datensatz zeigt, warum Bestätigung und Herkunft einer Ernennung auseinandergehalten werden müssen.
ICANN
ICANN ordnete AFRALOs Forderungen ein, ohne sie zu übernehmen
Der entscheidende Satz steht im Begleitschreiben: AFRALO übermittelte die gemeinsame Erklärung dem ICANN Board „zu Informationszwecken“. Dahinter folgten konkrete Vorschläge mit möglichen Haushalts-, Betriebs- und Governance-Folgen. Die zweiseitige Antwort erkannte das Anliegen…
ICANN
Der ICANN-Dialog zur 15-Tage-Prüfung wurde zum Briefing. Der verbindliche Weg ist weiter offen
Die entscheidende Beobachtung in der Debatte über Registrierungsdaten ist vorerst nicht, ob die Verifizierung vor der DNS-Erreichbarkeit eines Namens stattfinden sollte. Entscheidend ist der institutionelle Formwechsel: Aus einem geplanten Webinar und einem trilateralen Gespräch…
ICANN
Eine GNSO-Einigung ist noch keine Regel
Der Bericht über die Strategiesitzung im Januar wurde erst im September öffentlich, als mehrere seiner eigenen Zeitfenster bereits verstrichen waren. Eine belastbare Lektüre trennt Beobachtung, Einigung, Auftrag, Zielzeitraum und formell beschlossene Regel — und prüft danach den…
Mitglied freischalten
Eingeschränkte Profilanalyse
Anmeldung erforderlich, um vollständige Profil-Briefings und vertiefende Abschnitte freizuschalten.
Strategic Circle-Briefing
Werden Sie Mitglied, um nach der Anmeldung strategische Briefings freizuschalten.
Strategic Circle beitretenLeadership Alliance-Briefing
Für qualifizierte Inhaber von IP-Assets und Management; melden Sie sich an, um Leadership-Alliance-Briefings freizuschalten.
Leadership Alliance beitreten