Strategic Circle 브리핑
로그인 후 Strategic Circle 전략 브리핑을 확인하세요.
전략 서클 가입거버넌스 / ICANN
ICANN
ICANN은 인터넷의 모든 도메인 이름에 대한 규칙을 정합니다. 이사회, 정책 작업, 책임성 분쟁을 따라가며 각 결정이 레지스트리, 레지스트라, 이들에 의존하는 기업에 무엇을 바꾸는지 보여 드립니다.
글로벌DNS 거버넌스책임성
최신 커버리지
ICANN의 최신 소식
기사 141개
ICANN
접수창은 마흔 날, 사전 통지는 스물한 날 — 서로 다른 일을 하는 두 숫자
ICANN의 공개 논평 절차를 둘러싸고 두 숫자가 함께 돌아다닌다. 하나는 절차가 얼마나 열려 있는지를 말하고, 다른 하나는 이사회 조치 전에 얼마나 미리 알려야 하는지를 말한다. 그 사이에는 각 논평을 심판하지 않고 주제를 정리하는 문서가 있고, 그 문서의 날짜는 절차마다 따로 붙는다.
ICANN
10분 기준에 맞선 12.88분, 그리고 그 숫자 뒤의 사다리
고객 상설위원회는 IANA 이름 기능의 성과를 매달 결론으로 발표한다. 2024년 1월 그 결론은 기준 미달을 기록하고도 그 달을 '만족'으로 마감했다. 구제 수단이 있다면, 그것은 서명 여러 개만큼 더 멀리 있다.
ICANN
ICANN의 구제 사다리 맨 아래 칸에는 두 개의 시계가 걸려 있다
독립검토 절차(IRP)는 ICANN의 결정에 맞서는 마지막 칸이다. 그 칸의 문은 누구에게나 열려 있지만, 패널의 선언 뒤에 채워지는 시계는 커뮤니티가 이긴 사건에만 있다. 개별 신청인에게 남는 것은 이유를 적어 공개 기록에 남기는 의무와, 이사회가 거부할 때 두드릴 법정의 문이다.
ICANN
통가는 .to를 자기 법에 적었다. 등록국은 첫 화면의 문장 하나로 돌아간다.
인구가 십만을 조금 넘는 태평양 왕국이 국가 코드 최상위 도메인을 법 조문 안에 직접 넣은 몇 안 되는 나라 중 하나다. 법은 `.to`를 이름으로 지목하고, 그 안에서 이름을 나눠 줄 권한이 누구에게 있는지도 적는다. 그러나 그 위임을 따라 실제로 이 도메인을 운영하는 쪽이 남긴 문서까지 가 보면 사슬이 한 지점에서 끊긴다. 살펴본 문서 가운데 권한이 부처에서 회사로 넘어가는 문서를 그대로 옮겨 놓은 것은 하나도 없다.
ICANN
.nu는 전 세계에 팔린다. 니우에 예산에는 그 항목이 없다.
두 글자 국가 코드 .nu는 수십 년째 상업적으로 판매되고 있고, 그 옆에는 늘 같은 문장이 붙는다. 도메인이 섬을 먹여 살린다는 문장이다. 확인할 방법은 없다. 루트존 기록은 관리자의 이름만 적고 조건은 적지 않으며, 정부 정책 문서는 양해각서가 있다고만 말하고 그 조항은 하나도 옮기지 않는다. 그리고 예산서와 재무제표 네 건 어디에도 .nu 수입 항목은 따로 잡혀 있지 않다. 반복되는 주장과 공개된 문서 사이의 이 간격이 이 글의 주제다.
ICANN
.ai 관리자에는 이름이 있다. 수익에는 줄이 없다
루트 존 데이터베이스는 .ai의 관리자를 'Government of Anguilla'로 적는다. 등록 사업체 사이트의 하단에는 다른 회사의 2026년 저작권 표시가 붙어 있다. 두 기록 모두 실제이고, 모두 공개되어 있으며, 모두 열어볼 수 있다. 그 사이의 층 — 누가 어떤 조건으로 운영을 맡았고 수익을 어떻게 나누는가 — 은 두 기록 어디에도 없다.
ICANN
IANA 프로토콜 레지스트리: 이의제기에는 기한이 있고, 결정에는 없다
프로토콜 파라미터 등록을 거부당했을 때 이의를 제기할 수 있는 기간은 결정이 세상에 알려진 날로부터 두 달이다. 그 결정이 애초에 언제까지 내려져야 하는지는 어느 문서에도 숫자로 적혀 있지 않다. 그리고 공개된 사다리는 맨 위 단계에 결정을 취소할 권한은 주지만, 등록을 명하라는 권한을 명시하지는 않는다.
ICANN
6년째 같은 요구: 토켈라우는 자기 이사회에 .tk 장부를 요청했다
프리놈 도움말 페이지에는 정지된 도메인이 받는 상태값이 적혀 있다. 「fraud」. 콘텐츠 부족, 정책 위반, 스팸, 저작권 침해, 사기 도메인과의 연관이 흔한 사유로 나열된다. 그 페이지는 이 규칙이 .tk 이름에 얼마나 일관되게 적용되는지는 말하지 않는다. 그리고 그 규칙이 무엇을 근거로, 누구의 승인 아래 작동하는지도 말하지 않는다.
ICANN
찬성 넷, 기권 하나, 반대 영: ICANN의 커뮤니티 관문은 하한선에서 통과했다
2026년 5월 11일 ICANN 사무총장은 두 건의 기본 정관(Fundamental Bylaws) 개정안을 권한위임 커뮤니티(Empowered Community) 앞에 놓았다. 7월 3일 권한위임 커뮤니티 행정부는 결과를 인증했다. 결정권을 가진 참여자 넷이 승인했고, 정부자문위원회(GAC)가 기권했으며, 아무도 반대하지 않았다. 이것은 정관의 산술이 그 한계점에서 실행된 기록이다. 찬성 넷은 하한 셋에 맞선 값이고, 기권 하나는 허용치 하나에 맞선 값이다. 인증서에 없는 것은 단 하나의…
ICANN
.aq는 얼음 위에서 온 편지 한 통을 요구한다. 공개된 규칙은 거기서 끝난다
남극 국가코드 최상위도메인을 관리하는 회사의 주소는 뉴질랜드 크라이스트처치의 한 거리다. 등록 자격을 규정한 문장은 한 줄로 끝나고, 그 한 줄이 어떻게 증명되는지 적은 유일한 검토 문서는 2006년 것이다. 두 문서 사이에 신청자가 알아야 할 세 가지가 빠져 있다. 무엇을 내야 하는지, 누가 읽는지, 얼음과의 연결이 끊긴 뒤에 어떻게 되는지다.
ICANN
.io를 지탱하는 것은 두 글자 코드이지 계약 조항이 아니다
2011년 IANA의 .CW 위임 보고서에는 「더 이상 계속 위임될 자격이 없다」는 문장이 있다. 그 판정은 코드 삭제도, 위임 종료도 아니었다. 그 사이의 간격이 이 사안의 전부다.
ICANN
두 개의 의석, 세 개의 손: ICANN 이사회 9·10석은 선거가 아니다
번호 공동체의 대표라고들 부른다. 그 의석을 실제로 세우는 문서들은 후보 선정, 비공개 투표, 별도의 공식 임명, 그리고 또 다른 곳에서 결정되는 해임을 기술한다.
ICANN
의결권이 아니라 지명권: ICANN 정관이 ASO 주소위원회를 인용하는 방식
ICANN 정관은 ASO 주소위원회에 위임 사항 하나, 상호참조로 구성되는 위원 자격, 그리고 동사 하나를 준다. 그 동사는 ‘지명하다’다. 정작 의석을 채우는 규칙은 ICANN 문서에 없고 다섯 지역 인터넷 등록기관의 절차에 있다. 주소 보유자에서 ICANN 이사회까지 이어지는 사슬을 따라가려는 사람은 규정집을 갈아타야 한다.
ICANN
번호를 나눠주는 기관, 자기 네트워크는 AS13 한 줄로 남았다
전 세계 네트워크 번호를 나누는 사슬의 꼭대기에 선 ICANN이 정작 자기 자신의 네트워크를 설명하는 공개 기록은 짧은 등록 페이지 몇 장이다. 사슬의 세 칸을 따라 내려가면 배분자의 자리와 소비자의 자리가 겹치는 지점이 드러난다.
ICANN
제17조·제18조라는 이름의 통지: ASO 커뮤니티는 무엇에 소집되었는가
ICANN 이사회가 근본 정관 개정을 승인했고, 그 승인 행위를 다루는 커뮤니티 포럼이 주소지원기구(ASO) 커뮤니티에 통지되었다. 눈에 걸리는 것은 통지의 존재가 아니라 번호다. 제17조와 제18조는 정관 개정 절차를 규율하는 조항이 아니라 고객 상임위원회(Customer Standing Committee)와 IANA 명칭 기능 검토(IANA Naming Function Reviews)를 다루는 조항으로 보고된다. 승인 행위와 커뮤니티 포럼의 절차는 같은 문서의 다른 자리, 부속서 D에 놓인다.…
ICANN
ASO는 다섯 RIR 커뮤니티에 물었다. 통지는 답은 남기고 이유는 남기지 않았다
한 통의 후속 통지, 다섯 개 커뮤니티, 하나의 '아니오'. 그 사이에 작지만 비싼 빈칸이 있다. 통지는 이 요청이 어떤 공식 분류로 처리됐는지, 응답이 몇 건이었는지, 예고한 기준을 어떻게 적용했는지 적지 않는다.
ICANN
두 개의 의석, 두 번의 공지: 연표를 쥔 쪽이 해석도 쥔다
ICANN 이사회 의석 가운데 두 자리는 주소 커뮤니티에 배정되어 있다. 그 자리가 어떻게 채워지는지 확인하려는 사람은 공식 공지 두 건을 만난다. 2024년 9월 18일 ICANN은 Tom Slater를 의석 10에 임명했다고 알렸고, 2025년 6월 3일에는 2024–2025 주기의 의석 9 후보 추천에 관한 공지가 나왔다. 두 날짜 모두 사실이고 둘 다 쓸모가 있다. 그러나 둘을 합쳐도 순환 일정은 계산되지 않는다. 두 공지는 같은 절차의 서로 다른 단계를 가리키며, 절차를 운영하는 기구는…
ICANN
의석 하나, 번호 둘
다섯 개 지역 인터넷 등록기관이 각각 세 명씩 보낸 열다섯 사람이 ICANN 이사회 의석 하나를 채울 한 사람을 뽑는다. 그런데 기관 자체 페이지들조차 그 의석이 몇 번인지에 대해서는 서로 다른 말을 한다.
ICANN
레지스트리 구조 훈련에 8일이 걸렸다. ICANN은 연례 시험을 ‘완료’로 표시했다
비상 운영 계약서에는 시험을 다시 할 수 있다고 적을 수 있다. 그러나 다음 시험에서 데이터가 몇 시간 만에 돌아왔는지는 계약서가 말해 주지 않는다. ICANN이 공개한 EBERO 훈련 세 건은 이 차이를 숫자로 보여 준다. DNS가 먼저 살아나도 등록정보 조회와 데이터 에스크로는 며칠을 더 기다렸고, 각 훈련에서 44건, 37건, 20건의 문제가 발견됐다. 이사회는 이후 전체 절차를 적어도 해마다 검증하라는 권고를 완전히 이행했다고 판정했다. 공개된 판정 근거에는 과거 훈련과 연례 훈련을…
ICANN
ICANN87 현장 참석자의 절반은 아시아·태평양 출신이었다. 의제는 어디서 움직였나
발리 회의에 1,698명이 직접 왔고 201명은 처음 참석했다. 아시아·호주·태평양 제도 출신이 847명이었지만 정책 과제는 각 지원기구와 자문위원회 절차를 따라 움직였다.
멤버 잠금 해제
제한된 프로필 인텔리전스
프로필 브리핑 전체와 심층 분석 섹션을 보려면 로그인이 필요합니다.
Leadership Alliance 브리핑
IP 자산 보유자와 경영진을 위한 얼라이언스 브리핑, 비공개 보고서, 애널리스트 직접 지원.
Leadership Alliance 가입하기