管轄横断的なガバナンスとポリシーのインターフェース
ガバナンス / ICANN
ICANN
ICANN は、インターネットインフラに影響し得る機関、政策プロセス、標準化活動、登録機関の運用、説明責任をめぐる争点、実装シグナルを追跡します。BTW.MEDIA は公開情報源、機関の文脈、長期的なケースを整理し、読者が意思決定点、継続性リスク、正統性の問題、運用上の影響を比較できるようにします。このページは、研究者、運用者、ガバナンス読者が、単なる手続き上のノイズと、市場やサービスの前提を変え得る重要なガバナンスシグナルを区別するためのものです。
グローバルDNS ガバナンス説明責任
制度構造、政策プロセス、説明責任の信頼。
マルチステークホルダーの正当性とプロセスの明確さ。
構造的な政策変更は通常、120日以上のサイクルで実現します。
最新の報道
ICANN ヘッドライン
83 記事
番号資源社会
審査対象機関が設計した協議調査
機関は自身のパフォーマンスについて有用な調査を実施できるが、質問、サンプル、回答選択肢、解釈を自ら管理している場合、匿名回答から独立性を推測することはできない。
番号資源社会
翻訳が始まる前の言語選択
翻訳は完成したテキストへのアクセスを広げることができるが、最初の起草言語が、後続のすべての言語が引き継がなければならない概念、曖昧さ、負担をすでに選択している。
番号資源社会
ジェンダーバランスはプリンシパルの不在を修復できない
バランスのとれた理事会は排除を是正し判断を改善しうるが、構成だけでは誰が理事会に権限を与えたのか、何を決定できるのか、影響を受ける者がどのように解任できるのかを明らかにできない。
番号資源社会
若者パネルと「借り物の正統性」問題
若者パネルは、機関が得られる証拠の幅を広げることはできる。しかし、機関が選んだ者を、発言者を選んでいない世代の同意の代わりとすることはできない。
番号資源社会
フェローシップはアクセスであり、権限ではない
渡航支援、研修、メンター制度は閉ざされた専門家の世界への扉を開くことができるが、フェローシップの受賞は、その機会を得られなかったすべての人々を代表して発言する権限を受給者に与えるものではない。
番号資源社会
誰が二度語るのか：雇用主、ワーキンググループ、そして諮問席
インターネットガバナンスには、組織をまたいで知識を運ぶ人材が必要だが、一人の複数の役割を複数の独立した支持層と区別する記録も不可欠だ。
ICANN
部屋の中の47人
ICANN85 の平均セッション人数は、対面での審議の規模を示す有用な証拠だが、オープン会議にしばしば課せられる制度的な重みを負うことはできない。
ICANN
60億人のユーザーに15議席
ALAC は、多様なエンドユーザーの知識を ICANN の審議に圧縮して届ける小規模な諮問機関として理解される場合に最も正当性があり、グローバルなオンライン人口の選出代表団としてではない。
ICANN
ICANN、DNSSEC ルートキーロールオーバーを準備態勢の証拠問題に
初の DNSSEC ルート KSK ロールオーバーは世界的な停止の話ではなかった。それは、グローバルな保守イベントが、検証リゾルバが依存する信頼アンカーに触れる前に、どのように準備態勢を証明すべきかの話だった。ICANN の2017年の延期と2018年の完了は、準備態勢の証拠を説明責任の基準に変えた。
ICANN
独自性の約束と所有権の主張
番号レジストリシステムは、同じ資源が同時に競合する当事者に割り当てられないことを約束する。この本質的な調整機能は、所有権、使用、移転、ルーティング、経済的価値までも決定するかのように説明されることが多いが、実際にはそれらのいずれも単独では決定しない。
ICANN
委任、承認、それとも認証？ 異なる権力を隠す3つの言葉
インターネット番号ガバナンスは、権威的に聞こえる3つの言葉に繰り返し依拠している。しかし、委任、承認、認証は異なる関係を記述し、異なる結果をもたらし、異なる証明を必要とする。これらを同義として扱うと、技術的な調整が、実際には根拠となる文書が付与していない制度的権力の主張へと変わりかねない。
ICANN
番号レジストリチェーンにおける欠落した主体者
世界の番号レジストリシステムには、メンバー、理事会、裁判所、ICANN、IANA サービス、自律ネットワークが存在し、それぞれに制限された権限が与えられている。しかし、採用された文書群が明確に特定していないのは、機能不全の地域レジストリを除去し、全記録を保全し、後継者を指名し、その地域を安全に移行させることのできる唯一の主体者である。
ICANN
覚書による委任：RIR-ICANN MoU の限界
組織間の覚書は、グローバルな番号ポリシー、承認助言、IANA 向けサービスを調整できるが、その結果としてのレジストリに依存するすべてのネットワークに対する基本憲章にはならない。決定的な問題は、調整に結果が伴うかどうかではなく、どの文書が各結果を各影響当事者に対して認可するかである。
企業
CAIGA が中央集権的権力を再現するリスク：アフリカが ICANN のガバナンス行き過ぎに直面する中で
CAIGA は改革として提示されているが、批判派はアフリカのインターネットガバナンスに対する ICANN の統制を強化する可能性があると警告している。
企業
CAIGA と ICANN がアフリカの IPv4 および IPv6 の将来に新たな懸念を引き起こす
CAIGA と ICANN は、アフリカの IPv4 および IPv6 ポリシーに対する中央集権的管理への懸念を引き起こし、地域の自治権と透明性を脅かしている。
企業
アフリカのコミュニティは ICANN の CAIGA 支援に異議を唱えるべきか？
アフリカのコミュニティは、ICANN の CAIGA 支援に異議を唱えるか否かという重要な決断を迫られており、これはデジタル主権に影響を与える。
企業
ICANN と Smart Africa のパートナーシップに潜む政治的な思惑
ICANN と Smart Africa の協力は、ガバナンス、地域の自律性、インターネット管理に関する世界ルールについて疑問を投げかけている。
AFRINIC
ICANN と AFRINIC：提携か権力闘争か？
ICANN は支援しているのか、それとも支配しようとしているのか？AFRINIC のガバナンス危機は、アフリカのインターネット監督における緊張を露呈している。
企業
ICANN が ccTLD 事業者に Domain Metrica 参加を招待
ICANN は Domain Metrica プラットフォームを ccTLD 事業者に開放し、DNS 悪用データやフィッシング情報へのアクセスを提供。
企業
ICANN CEO の最新の権力行使：NRO の新たな協議は静かなる権限拡大を隠している
ICANN の権限拡大はインターネットガバナンスを脅かし、地域レジストリから中央集権的管理へと権限を移行させている。
会員解除
制限付きプロフィールインテリジェンス
完全なプロフィールブリーフィングと詳細セクションを閲覧するにはログインが必要です。
ストラテジック・サークル ブリーフィング
参加してログインすると戦略ブリーフィングを閲覧できます。
ストラテジック・サークルに参加リーダーシップ・アライアンス ブリーフィング
資格のある IP 資産所有者と管理者向けです。ログインするとアライアンスブリーフィングを閲覧できます。
リーダーシップ・アライアンスに参加