APNIC · RIR ウォッチ
APNIC
まず「ポリシー」で、何が変わったのか、誰が何を主張したのか、決定がどう変遷したのか、どの点で証拠が不足しているのかを、平易な言葉でまとめた記録をご覧ください。「記事」では、BTWによる報道と背景情報を加えています。
参加の集中
この RIR を実際に形作ったのは誰か？
議論の統計はまだ更新中です。表示されている数値は、これまでに処理された記録を反映しています。
関連プロフィールを開くと、その人物や組織について、ポリシー、発信内容、立場の変化を追えます。各人物・組織の記載は、明記された情報源で確認できる範囲に限られます。
繰り返し登場する人物・組織
- Srinivas (Sunny) Chendi24 参加したポリシー · 119 ディスカッションのメッセージ
- Bertrand Cherrier21 参加したポリシー · 45 ディスカッションのメッセージ
- Randy Bush20 参加したポリシー · 41 ディスカッションのメッセージ
- Jordi Palet Martinez19 参加したポリシー · 56 ディスカッションのメッセージ
- chku18 参加したポリシー · 21 ディスカッションのメッセージ
- Satoru Tsurumaki15 参加したポリシー · 16 ディスカッションのメッセージ
- Philip Smith11 参加したポリシー · 20 ディスカッションのメッセージ
- Aftab Siddiqui11 参加したポリシー · 4 ディスカッションのメッセージ
- Anne Lord10 参加したポリシー · 15 ディスカッションのメッセージ
- Toshiyuki Hosaka9 参加したポリシー · 20 ディスカッションのメッセージ
ポリシー記録
ポリシーから始める- prop-174
prop-174: Align implementation of Prop-125 in APNIC Policy (APNIC-127)
議論中 · 公式ステータス: under discussion
提出日: 2026/08/17 · 最終活動: 2026/09/011ポリシーバージョン2ディスカッションのメッセージ3参加者総数2有効参加者100%上位5人の議論比率 - prop-125
Validation of “abuse-mailbox” and other IRT emails
承認 · 公式ステータス: Implemented
提出日: 2018/08/17 · 最終活動: 2026/09/011ポリシーバージョン11ディスカッションのメッセージ9参加者総数6.4有効参加者72.7%上位5人の議論比率 - prop-169
prop-169: Aligning IPv4 LIR Needs Assessment with Current IPv4 Delegation Policy
議論中 · 公式ステータス: For discussion at APNIC 62 OPM
提出日: 2026/07/13 · 最終活動: 2026/08/271ポリシーバージョン5ディスカッションのメッセージ6参加者総数5有効参加者100%上位5人の議論比率 - prop-175
prop-175: Needs-Based Initial IPv6 PI Assignment
議論中 · 公式ステータス: under discussion
提出日: 2026/08/19 · 最終活動: 2026/08/191ポリシーバージョン1参加者総数 - prop-168
prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations
議論中 · 公式ステータス: For discussion at APNIC 62 OPM
提出日: 2025/12/18 · 最終活動: 2026/08/174ポリシーバージョン3ディスカッションのメッセージ4参加者総数3有効参加者100%上位5人の議論比率
最新記事
記事を開く
記事
APNIC prop-168はIPv4上限を広げ、移行用に/12を確保する
APNIC の prop-168 v004 は、現在の一部アカウントに合計/22までの追加割り当てを認める一方、将来の IPv6 移行向けに別の/12を確保する案だ。APNIC 62では合意に至らなかった。次の議論で問われるのは、限られたプールの順番をどう決め、誰が適格性と発動条件を検証するかである。
記事
prop-165 v004：IPv6専用運用を支えるIPv4 /24、その「出口」まで設計できるか
APNIC の提案 prop-165 v004 は、初回 IPv6 割り当ての適格組織に、移行用途として IPv4 を単一の/24だけ割り当てる仕組みを示す。焦点は小さな例外を認めるかどうかだけではない。申告、審査、返却、残余プールの管理が一続きの運用として機能するかが、提案の実効性を決める。
記事
APNICはProp-167を実施済みと記すが、MyAPNICの資源別表示は要確認
APNIC の政策ページでは、Prop-167 の実施完了日は2026年6月30日となっている。一方、承認された v002 の文面には、WHOIS/RDAP の利用統計を公開する仕組みと、資源保有者が MyAPNIC で自分の資源への照会状況を見る機能という、性質の異なる二つの可視化が含まれる。APNIC 執行評議会は両者を別々に扱ったが、現在の公開ステータスからは、それぞれがどう完了したのか分からない。
記事
警告シグナルは追跡の起点であり、障害の判定ではない
DNS ルート鍵の切り替え後、APNIC は事前に受け入れ率が低かった50ネットワークを追跡した。後にはすべてが過半の受け入れを記録した。この結果は、準備状況のシグナルに時刻と再確認の経路を結び付け、何を証明するかを限定する必要を示している。