ARIN · RIR ウォッチ
ARIN
まず「ポリシー」で、何が変わったのか、誰が何を主張したのか、決定がどう変遷したのか、どの点で証拠が不足しているのかを、平易な言葉でまとめた記録をご覧ください。「記事」では、BTWによる報道と背景情報を加えています。
参加の集中
この RIR を実際に形作ったのは誰か？
議論の統計はまだ更新中です。表示されている数値は、これまでに処理された記録を反映しています。
関連プロフィールを開くと、その人物や組織について、ポリシー、発信内容、立場の変化を追えます。各人物・組織の記載は、明記された情報源で確認できる範囲に限られます。
繰り返し登場する人物・組織
- Owen DeLong43 参加したポリシー · 173 ディスカッションのメッセージ
- Member Services32 参加したポリシー · 50 ディスカッションのメッセージ
- Member Services29 参加したポリシー · 60 ディスカッションのメッセージ
- 不明17 参加したポリシー · 27 ディスカッションのメッセージ
- Matthew Kaufman14 参加したポリシー · 32 ディスカッションのメッセージ
- William Herrin13 参加したポリシー · 55 ディスカッションのメッセージ
- Chris Grundemann13 参加したポリシー · 33 ディスカッションのメッセージ
- Leo Bicknell13 参加したポリシー · 32 ディスカッションのメッセージ
- Stephen Sprunk12 参加したポリシー · 23 ディスカッションのメッセージ
- John Curran11 参加したポリシー · 53 ディスカッションのメッセージ
ポリシー記録
ポリシーから始める- ARIN-prop-354
Relax 4.10 Usage Restrictions
提出日: 2026/11/02 · 最終活動: 2026/11/02情報源の網羅状況は未完了です。
- ARIN-2026-4
ARIN-2026-4
議論中 · 公式ステータス: Under Discussion
提出日: 2026/07/09 · 最終活動: 2026/09/255ポリシーバージョン2参加者総数 - ARIN-2026-5
ARIN-2026-5
議論中 · 公式ステータス: Under Discussion
提出日: 2026/08/02 · 最終活動: 2026/08/023ポリシーバージョン2参加者総数 - ARIN-prop-353
Define Out Of Region Use
議論中 · 公式ステータス: Under Discussion
提出日: 2026/08/02 · 最終活動: 2026/08/022ポリシーバージョン1参加者総数 - ARIN-prop-352
Harmonize Section 1 and Section 6, Principles and Goals Statements
議論中 · 公式ステータス: Under Discussion
提出日: 2026/07/08 · 最終活動: 2026/07/082ポリシーバージョン1参加者総数
最新記事
記事を開く
記事
ARINの委員会は議事録を残す。公開されるのは理事会の受領印だ
ARIN は2026年、理事会の委員会に細かな記録規則を設けた。会議を開く間隔、議事録案の期限、理事会への報告頻度まで決めている。議事録の閲覧を保証されるのは全理事だ。監査人の選任や会長の賞与を扱う委員会がある以上、その配布先は単なる事務上の細目ではない。
記事
ARINはOrg IDに鍵を付けた。初期設定では開いたままだ
登録簿に自社の名前が載っていても、そのアドレスを受け取る意思があったとは限らない。ARIN は第三者による受け入れ先の指定を拒める機能を作った。しかし全組織の初期設定は「受け入れる」である。
記事
ARINはアクセント記号をRDAPまで待たせた。届いた後も案件は保留中だ
顧客名にアクセント付きの文字を入れたい。2013年の ARIN への提案は、それだけだった。ARIN は古い Whois での検索を理由に、新しい標準が進むまで待つと答えた。RDAP は標準化され、ARIN 自身が運用している。それでも公開された提案票は、十三年以上「On hold」のままである。
記事
三つのASNは名義変更。二つの経路は同じ起点を名乗った
三つの ASN は名義変更。二つの経路は同じ起点を名乗ったの調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。