RIPE NCC · RIR ウォッチ
RIPE NCC
まず「ポリシー」で、何が変わったのか、誰が何を主張したのか、決定がどう変遷したのか、どの点で証拠が不足しているのかを、平易な言葉でまとめた記録をご覧ください。「記事」では、BTWによる報道と背景情報を加えています。
更新状況: 古い · 最終更新:
273記事
115ポリシー
28本人確認済みの人物
92識別情報の照合待ちの情報源アカウント
292件以上に参加
25件以上に参加
33.5%上位5人の議論比率
不明有効参加者の中央値
1150%を占める人数
参加の集中
この RIR を実際に形作ったのは誰か？
議論の統計はまだ更新中です。表示されている数値は、これまでに処理された記録を反映しています。
関連プロフィールを開くと、その人物や組織について、ポリシー、発信内容、立場の変化を追えます。各人物・組織の記載は、明記された情報源で確認できる範囲に限られます。
繰り返し登場する人物・組織
- Nick Hyrka9 参加したポリシー · 9 ディスカッションのメッセージ
- Gert Doering8 参加したポリシー · 33 ディスカッションのメッセージ
- Sander Steffann4 参加したポリシー · 24 ディスカッションのメッセージ
- 不明3 参加したポリシー · 47 ディスカッションのメッセージ
- Remco van Mook3 参加したポリシー · 15 ディスカッションのメッセージ
- Filiz Yilmaz3 参加したポリシー · 8 ディスカッションのメッセージ
- Mark Scholten3 参加したポリシー · 5 ディスカッションのメッセージ
- Wilfried Woeber, UniVie/ACOnet3 参加したポリシー · 4 ディスカッションのメッセージ
- Jim Reid3 参加したポリシー · 3 ディスカッションのメッセージ
- Randy Bush2 参加したポリシー · 17 ディスカッションのメッセージ
ポリシー記録
ポリシーから始める- 2026-01
Simplify assignment of first ASN
議論中 · 公式ステータス: Discussion Phase: Drafting document(s)
提出日: 2026/07/07 · 最終活動: 2026/07/071ポリシーバージョン2参加者総数 - 2025-01
ASN assignment criteria revisited
撤回 · 公式ステータス: Withdrawn
提出日: 2025/05/06 · 最終活動: 2026/07/062ポリシーバージョン2参加者総数 - 2024-02
IPv6 Initial Allocations /28 and extension to /28
撤回 · 公式ステータス: Withdrawn
提出日: 2024/10/14 · 最終活動: 2026/02/264ポリシーバージョン2参加者総数 - 2025-02
Revocation of Persistently Non-functional Delegated RPKI CAs
承認 · 公式ステータス: Accepted
提出日: 2025/06/05 · 最終活動: 2025/10/151ポリシーバージョン2参加者総数 - 2024-01
Revised IPv6 PI Assignment Policy
議論中 · 公式ステータス: Review Phase: Open for discussion
提出日: 2024/08/13 · 最終活動: 2024/08/133ポリシーバージョン2参加者総数
最新記事
記事を開く
記事
RIPE NCCの試験APIは復旧したが、利用者側の照合記録がない
ステータスページは障害の終点を示した。しかし、試験環境で送った一件の操作が失敗したのか、受け付けられたのか、再試行すべきなのかを判断する材料までは示していない。復旧と照合は、同じ緑色の表示では代替できない。
記事
RIPE NCCは不正な委任の検査を続け、通知メールを止めた
2009年に止まったのは観測ではない。RIPE NCC は DNS の不正な委任に対する定期検査を継続し、一斉通知メールを停止した。この歴史は、検出件数だけでは介入の価値を証明できないことを示す。配信、運用者の注意、修復、再検査、利用者への効果は、それぞれ別の証拠を必要とする。
記事
RIPEのIPv6 PI案は24か月計画を求めるが、その後の判断がない
提案2024-01は、申請者に今後2年間の利用見込みを示させることができる。だが、その期間が終わった時に、どの証拠を見て、誰が、どの程度の対応を決めるのかはまだ書かれていない。
記事
RIPE NCCの仲裁――記録のロックと12週間の起点
仲裁の申立て、手続きの開始、裁定の通知は別の出来事だ。RIPE NCC が説明する記録の保全措置と裁定までの時間軸を分けて読むと、審査への入口があるだけでは、係争中の継続利用や救済の実効性を評価できないことが見えてくる。