管轄をまたぐガバナンスと政策の接点
ガバナンス / ICANN
ICANN
ICANN は、インターネット基盤に影響を与え得る機関、政策プロセス、標準化活動、レジストリ運用、説明責任をめぐる紛争、実装シグナルを追跡します。BTW.MEDIA は、公開された報道、出典に基づく分析、制度的背景、長期にわたるケースの継続報道を整理し、読者が世界のネットワークエコシステム全体で、意思決定のポイント、ガバナンス上のリスク、運用の継続性、正統性をめぐる論点、政策の結果を追えるようにしています。RIR や標準化団体、ICANN のプロセス、ネットワーク運用者グループ、公共政策に関わる主体、説明責任をめぐる紛争、裏付けとなる証拠を比較したい読者は、このページで、どのプロセスが単なる手続きに過ぎないのか、どのシグナルが運用上の前提を変え得るのか、どのコミュニティが影響を受けやすいのかを確認できます。

制度構造、政策プロセス、説明責任への信頼。
マルチステークホルダーによる正当性とプロセスの明確性。
構造的な政策変更は通常、120日以上のサイクルで実現します。
最新の報道
ICANNの最新情報
425件の記事

ICANN
IANAは監査の合格通知を公開した。例外一件の中身は扉の向こうにある
インターネットの識別子を登録するシステムについて、公開監査報告は好意的な意見を示した。ところが ICANN の発表文には、非公開の詳細監査で2025年11月に例外が一件見つかったとある。ICANN は直ちに是正に動いたという。一般の読者に示されたのは結果と件数までだ。どの統制が試験に引っかかったのかを読める人は、契約で定められた監督側に限られる。

ICANN
ICANNが新ドメイン審査に監査役を置く。笛を吹くのは審査側だ
JAS Global Advisors が2026年の新 gTLD 申請で審査手順を点検する。判定のばらつきを見つけても、修正を決めるのは ICANN と審査担当者である。

ICANN
ICANNはIDNに優先レーンを用意した。2026年の申請は暫定21件
GAC の公報は、国際化ドメイン名の申請を21件、全体の約1.3%と記す。審査順の優遇は、申請者そのものを増やさない。

ICANN
IANAのサービス指標26件を精査へ 「閾値だけ」の分類が審議の扉を決める
64件の SLA から26件が詳しい検討に入った。既存の閾値の数値だけを変える案なら、公募意見と二つの評議会の承認を省ける。

ICANN
ICANNの意見募集32件、投稿の約4割は上位5件に集中
2026会計年度の投稿は375件。うち146件を五つの案件が集めた。受付件数を誇るなら、その意見がどの文面を動かしたかも示してほしい。

ICANN
政府の一通が地名ドメインの関門を動かす。ICANNの公開欄は「No」
2026年の申請ガイドは地理的名称に政府書簡を求めるが、同じ設問を非公開にしている。GAC は許される範囲で文書を見せるよう求めた。

ICANN
ICANNの意見箱は32個。郵便の約4割は5個に集まった
FY26 の公開意見は375件。受付数の次に必要なのは、どの提案がどの判断に移ったかを追える記録だ。

ICANN
ICANNの外交担当と契約審判、上司は同じ
ICANN は政府との対話と契約監督を一人の幹部の下に置いた。FY26 年次報告書から、案件選定の記録を読み解く。

ICANN
.kidsの門札は子ども向け? 名前だけで176件に疑問符
契約はサイトの中身だけでなく、ドメイン名の文字列にも目を向ける。RIPE 93の研究は名前だけで176件の疑わしい例を拾った。

ICANN
.kidsの安全宣言、受付はドメイン一件ずつ
登録局には停止権限がある。約300件を知らせたい研究者の前には、一件ずつ写真と説明を求める窓口があった。

ICANN
.kidsの門には安全の看板。苦情窓口の時計はどこだ。
.kids の契約は子ども向けの内容と苦情処理を約束する。RIPE 93の原研究が問うのは、外部警告が登録管理者の判断へ届くまでの記録だ。

ICANN
ICANNの授業は1,063人に届いた。最後の試験官は登録画面だ
6大学の23科目に UA 教材が入った。国際化された正当なアドレスを実際のソフトウェアが最後まで扱えるか、教育の次の記録が問われる。

ICANN
後継探しはひとまず不要? .nissayの出口に残る「2年の鍵」
Nippon Life は ICANN にレジストリ契約の終了を通知した。ICANN は暫定的に、公共の利益を守るための後継運営者は必要ないと判断。一方、ブランド TLD の条件は、今後2年間の移管に現運営者の同意を求めている。

ICANN
新ドメイン審査に回覧板を準備。GACの意見には誰の合意が要る?
各国政府が申請を持ち寄って気になる点を確かめる場を、GAC が整えようとしている。個別の早期警告と、委員会全体の助言とでは、差出人も決め方も変わる。

ICANN
ICANNの監査が席替えする。GACは「何を調べるか」を持っていきたい
監査担当を隣の部屋へ移しても、調査項目まで自動で運ばれるわけではない。政府諮問委員会は、理事会に届く政府の助言を誰が検証するのか、次の制度案にはっきり書くよう求めた。

ICANN
苦情箱の数字でDNS不正対策を採点するのか。GACは業界全体を見たい
苦情が少ない窓口には二つの顔がある。問題をうまく処理しているのか、そもそも声が届いていないのか。ICANN87 で政府諮問委員会が求めたのは、登録事業者とレジストリの対応を再現可能な方法で見渡すことだ。

ICANN
L-Rootに警報、直すべき場所は途中の道だった
監視画面に赤く出た名前へ連絡するのは簡単だ。パケットがどこで足止めされたかを調べる仕事は、その先から始まる。RIPE 93の RootViz 発表が、その時間差を数字で見せた。

ICANN
情報は別会社、窓口は登録事業者。GACが突いた「たらい回し」の穴
ドメインの利用者情報を持つ事業者と、申請者がたどり着く登録事業者は同じとは限らない。バリの政府諮問委員会は、その間に責任者を置くよう求めた。

ICANN
ドメイン名を動かす一通の手紙。GACは封筒の中を見せてほしい
地名やコミュニティーの名を使う新しいドメインの審査では、推薦や異議なしを示す文書が重い。バリ会合の GAC は、公開できる範囲でその根拠を読めるよう求めた。

ICANN
新gTLDの約束は契約書に入る。点検に来るのは誰か
バリの政府諮問委員会が見ていたのは、契約の署名欄の先にある現場だ。新しいドメインの安全策を約束したあと、誰がその履行を確かめるのか。
会員ロック解除
会員限定プロフィール分析
完全なプロフィール解説と詳細セクションを閲覧するには、ログインが必要です。
Strategic Circle 向けブリーフィング
参加すると、ログイン後に戦略解説を閲覧できます。
ストラテジックサークルに参加Leadership Alliance 解説
対象となる IP 資産の所有者・管理者向けです。ログインすると Leadership Alliance の解説を閲覧できます。
Leadership Alliance に参加