Grenzübergreifende Governance- und Richtlinienschnittstelle.
Governance / ICANN
ICANN
Die Analysen zu ICANN behandeln öffentlich bekannte Entwicklungen, die sich auf Internetinfrastruktur, Governance-Entscheidungen, Konnektivitätsmärkte, digitale Kapitalströme und operationelle Risiken auswirken.
GlobalDNS-GovernanceRechenschaftspflicht
Institutionelle Struktur, politischer Prozess und Vertrauen in die Rechenschaftsmechanismen.
Multi-Stakeholder-Legitimität und Prozessklarheit.
Strukturelle politische Änderungen werden in der Regel in Zyklen von 120+ Tagen sichtbar.
Aktuelle Berichterstattung
Aktuelles zu ICANN
269 Artikel
ICANN
ICANN setzte Nameshops .IDN-Antrag auf „Terminated“ – der Board-Beschluss nannte „withdrawn status“
Der Reconsideration Request 26-4 entscheidet weder über Nameshops Vorwürfe noch macht er aus `.IDN` nachträglich `.INTERNET`. Er legt aber eine prüfbare Lücke offen: Der Board-Text beschreibt ein Termination-Verfahren, legt im operativen Satz jedoch `withdrawn status` als Ziel…
ICANN
ICANNs IRP-Übersetzungsentwurf verlangt schon den Hilfsantrag auf Englisch
Der vorgeschlagene Rule 5B baut die Sprachhilfe hinter der Eingangstür erheblich aus: ICANN soll angeordnete Leistungen bezahlen, Fristen können angepasst werden, und bei Bedarf kommt auch eine Nicht-UN-Sprache infrage. An der Tür selbst gilt jedoch Englisch. Sowohl die…
ICANN
Das vorgeschlagene Root-Server-Modell erlaubt eine Suspendierung, definiert aber keine Rückkehr
Der Abschlussentwurf für eine künftige Governance des Root Server System trennt die akute Sicherheitsreaktion von der dauerhaften Entfernung eines Betreibers. Das ist sachgerecht. Dazwischen bleibt jedoch ein unvollständiger Zustand: Die künftige SIR-Funktion dürfte den Betrieb…
ICANN
ICANNs Schwärzungsarchiv reicht bis 2026. Das Register endet mit FY24
Die jährliche Prüfung der ICANN führt weiterhin zu gezielten Freigaben: In einem Beschluss von 2025 ist Sevilla inzwischen genannt, während der Vertragsbetrag geschützt bleibt. Dennoch verweist die Registerseite auf eine Arbeitsmappe, die mit FY24 endet. Das Verfahren…
ICANN
ICANNs IRP-Entwurf kann die äußere Frist starten, bevor ein Antragsteller betroffen ist
Ein Beschlussdatum ist leicht zu archivieren. Der Tag, an dem derselbe Beschluss einem bestimmten Beteiligten einen unmittelbaren Schaden zufügt, kann deutlich später liegen. Der vorgeschlagene Rule 4 für den Independent Review Process gibt einem materiell Betroffenen 120 Tage ab…
ICANN
ICANN hat Indiens drei DNS-Forderungen zugeordnet. Nur eine hat datierte Meilensteine
Indien verlangte für drei Maßnahmen zur DNS-Sicherheit sofortige Priorität. Die formelle Antwort von ICANN verwandelte Dringlichkeit nicht in Weisungsrecht: Über die Reihenfolge der gTLD-Politik entscheidet die GNSO, ICANN org unterstützt und setzt Beschlossenes um, Regierungen…
ICANN
ICANN gibt SSE-Antragstellern 21 Tage für eine Anfechtung. Was gehört am ersten Tag in die Akte?
Die Frist läuft, bevor die Organisation entschieden hat, ob eine tragfähige Anfechtung vorliegt. Der erste Schritt ist deshalb nicht ein vorschnelles Argument, sondern die Sicherung der Entscheidung, der Sende- und Empfangsereignisse, der Regelversion, möglicher Fehlergründe und…
ICANN
ICANN könnte ein nie geschaffenes Ombuds-Gremium ausmustern – doch der öffentliche Verfahrensstand fehlt
ICANN hat erstmals öffentlich gemacht, dass die WS2-Empfehlung 5.8 zur Einrichtung eines externen Ombuds Advisory Panel ausgemustert werden könnte. Ein überholtes Governance-Instrument nicht mehr umzusetzen, kann die ehrlichere Entscheidung sein. Dafür muss jedoch erkennbar sein…
ICANN
ICANN bestätigt einen SSE-Fehler und bewertet neu: Was verbindet die beiden Entscheidungen?
Ein Antragsteller kann mit einer Anfechtung der String Similarity Evaluation die Bestätigung eines Fehlers erreichen, ohne bereits ein neues Bewertungsergebnis zu haben. Das verbindende Element ist die Neubewertungsakte: Was die Anfechtung festgestellt hat, was erneut geprüft…
ICANN
ICANNs Kündigungsschreiben an IPIP enthält zwei Listen – nur eine nennt Vertragsverstöße
ICANN hat dem Registrar IPIP INC. mitgeteilt, dass seine Akkreditierung am 13. September endet. Die achtseitige Entscheidung ist jedoch genauer als die naheliegende Kurzfassung. Sie nennt zunächst vier nicht behobene Vertragsverstöße, hält danach gesondert „zusätzliche Bedenken“…
ICANN
Warum ICANN Zwei-Zeichen-gTLDs mit Zwei-Buchstaben-ASCII-Codes vergleicht – und was diese Schranke schützt
Ein Zwei-Zeichen-Label kann die technischen Eingangskontrollen der Runde 2026 bestehen und trotzdem ausscheiden, weil es einem Zwei-Buchstaben-ASCII-Code ähnelt. Um die Entscheidung zu verstehen, reicht der Satz „darf nicht fortfahren“ nicht aus. Erforderlich ist die Antwort…
ICANN
ICANN kann einen String ohne konkurrierenden Antrag stoppen. Was bewirkt ein Blocked Name tatsächlich?
In der neuen gTLD-Runde 2026 kann eine geschützte oder reservierte Bezeichnung einen Antrag stoppen, ohne selbst zum Mitbewerber zu werden. Entscheidend ist, ob die öffentliche Akte Ausschlussgrenze, Vergleich und Anfechtungsfrist nachvollziehbar verbindet.
ICANN
Das .IE-Root-Verzeichnis nennt nach 26 Jahren endlich den tatsächlichen Betreiber
Im Juli 2026 wechselte nicht der technische Betrieb der irischen Länder-Domain. Geändert wurde die formale Zuordnung: IE Domain Registry CLG stand seit 2000 für den laufenden Dienst ein und erscheint nun auch als Manager im IANA-Verzeichnis. Genau deshalb braucht der Vorgang eine…
ICANN
Das Regionsverfahren der ccNSO setzt noch einen Verwalter je Gebiet voraus
Bei einer Website-Migration stieß die ccNSO auf ein Autoritätsproblem in einem Formular aus dem Jahr 2007. Das Verfahren lässt den IANA-Verwaltungskontakt den Antrag eines einzelnen ccTLD-Verwalters einreichen. Die heutige ICANN-Satzung kennt mehrere Verwalter in demselben…
ICANN
ICANNs zweiter Review-Entwurf braucht ein öffentliches Änderungsregister
ICANN will den Umbau seines eigenen Rechenschaftssystems ein zweites Mal zur Konsultation stellen. Das ist folgerichtig: Zum ersten Entwurf gingen 23 Stellungnahmen ein, während die Arbeitsgruppe Zeitachsen, Zuständigkeiten und Parallelitätsregeln weiterentwickelte. Ein…
ICANN
ICANNs zwei Aufsichtsuhren für IANA starten nun mit dem Abschlussbericht
ICANN hat den Ausgangspunkt zweier verfassungsähnlicher Kontrollzyklen rund um die IANA-Namensfunktion verändert. Die Wirksamkeitsprüfung des Customer Standing Committee läuft künftig fünf Jahre ab dem vorangegangenen Abschlussbericht. Die periodische IANA Naming Function Review…
ICANN
ICANN kann zwei Strings zusammenfassen, ohne sie als ähnlich einzustufen. Was steuert der mittlere String?
Man stelle sich drei Anträge für neue Top-Level-Domains vor. Das String Similarity Evaluation Panel hält String A für visuell verwechselbar mit String B. Außerdem hält es B für visuell verwechselbar mit C. Zwischen A und C stellt das Panel dagegen keine Verwechslungsgefahr fest.…
ICANN
ICANN schließt die Ähnlichkeitsprüfung vor der Bildung von Prioritätsgruppen ab. Was schützt die Alle-Strings-Regel?
Eine späte Priority Number schließt eine beantragte Zeichenfolge nicht aus dem Vergleichsfeld aus. In der Runde 2026 müssen alle beantragten Strings auf visuelle Ähnlichkeit geprüft sein, bevor gegebenenfalls Gruppen für die priorisierte Evaluierung entstehen.
ICANN
Die ICANN-Prioritätsnummer ordnet nicht die String Evaluation: Welche fünf Prüfungen laufen außerhalb der Warteschlange?
Eine niedrige Nummer bei der Priorisierungsziehung verbessert die Position eines Antrags in wichtigen Teilen der neuen gTLD-Runde 2026. Sie bestätigt jedoch weder die Zulässigkeit des beantragten Strings noch einen frühen Abschluss aller Prüfungen. ICANN zieht selbst eine klare…
ICANN
ICANNs Prioritätsziehung ordnet die Warteschlange. Was garantiert eine niedrige Nummer wirklich?
Eine Bewerbung für eine neue generische Top-Level-Domain muss technische, finanzielle und betriebliche Prüfungen durchlaufen. Einwände, String-Konflikte oder Rechenschaftsverfahren können den Weg zusätzlich verlängern. Die Ausgangsposition für mehrere spätere Schritte wird…
Mitglied freischalten
Eingeschränkte Profilanalyse
Anmeldung erforderlich, um vollständige Profil-Briefings und vertiefende Abschnitte freizuschalten.
Strategic Circle-Briefing
Werden Sie Mitglied, um nach der Anmeldung strategische Briefings freizuschalten.
Strategic Circle beitretenLeadership Alliance-Briefing
Für qualifizierte Inhaber von IP-Assets und Management; melden Sie sich an, um Leadership-Alliance-Briefings freizuschalten.
Leadership Alliance beitreten