Zusammenfassung

  • Ein Community-Antrag der Runde 2026 muss die Registry Commitments Evaluation für seine Registrierungsrichtlinien bestehen, bevor er an der Community Priority Evaluation teilnehmen kann.
  • Zuerst wird geprüft, ob die Regeln in den Registry-Vertrag aufgenommen werden können; danach geht es um einen möglichen Vorrang in einer endgültigen Konkurrenzgruppe. Keine der beiden Prüfungen belegt ein öffentliches Mandat oder garantiert eine Delegierung.

„Community-Antrag“ kann nach einem Anspruch klingen, eine gTLD gehöre einer bestimmten Gruppe. Im ICANN-Programm der Runde 2026 bezeichnet der Ausdruck zunächst eine Einstufung durch den Antragsteller. Sie hat eine verfahrensrechtliche Folge: Gelangt die beantragte Zeichenfolge später in eine endgültige Konkurrenzgruppe, kann dem Antragsteller ein zusätzlicher Weg zur Konfliktlösung offenstehen. Die Einstufung verleiht jedoch noch keinen Vorrang und belegt nicht, dass der Antragsteller alle Menschen vertritt, die sich der genannten Gemeinschaft zuordnen.

Vor dem eigentlichen Konkurrenzverfahren steht eine konkretere Frage. Ein Community-Antrag muss Community Registration Policies zur Aufnahme in den Registry-Vertrag vorschlagen. Laut aktueller ICANN-Leitlinie müssen diese Richtlinien die Registry Commitments Evaluation (RCE) bestehen. Ohne genehmigte Richtlinien kann der Antrag nicht in die nächste Programmphase gelangen, auch nicht in die Community Priority Evaluation (CPE). Wählt ein Community-Antrag in einer Konkurrenzgruppe das CPE, muss die RCE vorher stattfinden. Der Leitfaden für 2026 beschreibt die RCE als Prüfung, ob die Richtlinien in den Vertrag aufgenommen werden können; das anschließende CPE bewertet, ob die genehmigten Richtlinien zum erklärten Gemeinschaftsziel des Antrags passen.

Diese Reihenfolge ist der entscheidende Konstruktionspunkt. Eine Zusage, einen Namensraum für eine Gemeinschaft vorzuhalten, ist noch keine betriebliche Regel. Die Richtlinie muss so konkret sein, dass sie eine vertragliche Verpflichtung des Registry-Betreibers werden kann. Erst danach bewertet das Prioritätspanel Belege zum Antragsteller und zum Verhältnis zwischen der Gemeinschaft und der beantragten Zeichenfolge. Es ersetzt weder die Vertragsprüfung noch verfasst es die Regel, die es bewerten soll.

Die beiden Prüfungen beantworten unterschiedliche Fragen. Die RCE untersucht, ob die vorgeschlagenen Richtlinien durchsetzbar und mit der ICANN-Satzung vereinbar sind, damit sie in den Registry Agreement aufgenommen werden können. Das CPE ist eine unabhängige Bewertung durch ein externes Expertengremium. Der Leitfaden für 2026 nennt vier Kriterien: Bestand der Gemeinschaft, Verbindung zwischen Zeichenfolge und Gemeinschaft, Registrierungsrichtlinien sowie Unterstützung durch die Gemeinschaft. Der Gemeinschaftsbestand erhält das größte Gewicht, gefolgt von der Verbindung zur Zeichenfolge, der Unterstützung und den Richtlinien.

ICANN veranschlagt für die meisten RCE-Verfahren 60 bis 90 Tage, sofern keine außergewöhnlichen Umstände eintreten; für das CPE nennt der Leitfaden etwa 180 Tage. Das sind Planungswerte, keine garantierten Bearbeitungszeiten.

Das CPE ist an Bedingungen geknüpft. Es findet nur statt, wenn der Antrag zu einer endgültigen Konkurrenzgruppe gehört und der Antragsteller die Teilnahme wählt. Laut Guidebook kann ein positives Ergebnis einem einzelnen Community-Antrag Vorrang für den nächsten Schritt geben, sofern alle anderen Programmanforderungen erfüllt sind. Bestehen mehrere Community-Anträge derselben Gruppe das CPE, gehen sie in eine ICANN-Auktion. Besteht keiner, geht die Gruppe ebenfalls in eine Auktion. Das CPE verändert also den Weg zur Konfliktlösung; es delegiert selbst keine Domain.

Die Community-Einstufung wird viel früher festgelegt. Laut ICANN kann der Antragsteller „community“ nur bei der ursprünglichen Einreichung auswählen und später nicht mehr ändern. Eine Fußnote im Leitfaden stellt klar: Der Antragsteller bezeichnet sich selbst als Community-Antrag; das CPE stellt nicht fest, ob eine Gemeinschaft existiert. Selbst bei Nichtbestehen des CPE bleibt der Antrag als Community-Antrag eingestuft. So wird verhindert, dass die Punktzahl des Gremiums als allgemeines Urteil über Identität oder Wert einer Gruppe missverstanden wird. Das Gremium entscheidet nur, ob dieser Antrag die programmspezifischen Kriterien für Vorrang erfüllt.

Die vorgeschlagenen Richtlinien bleiben auch nach der Bewertung relevant. Wenn der Antrag auf eine Delegierung zusteuert, sollen die Community Registration Policies Teil des einschlägigen Registry-Vertrags werden. Der Antragsteller muss den Zusammenhang zwischen der beanspruchten Gemeinschaft und der Zeichenfolge erläutern und darlegen, wie Registrierungen geregelt werden. Im Gegenzug kann ein Antrag, der die Kriterien erfüllt, direkten Konkurrenten vorausgehen, ohne zuvor eine Auktion zu gewinnen. Eine zu vage, schwer durchsetzbare oder schlecht auf das erklärte Ziel abgestimmte Richtlinie könnte diesen Weg schwächen.

Maßgeblich sind der Antrag und die genehmigte Richtlinie, nicht das Wort „Community“ in einer Pressemitteilung.

Die Zahlen der Runde 2026 liefern Kontext, aber kein Urteil über Legitimität. ICANNs Stand vom 7. Oktober nannte 1.615 Anträge, darunter 16 mit Community-Einstufung, und kündigte eine spätere Bestätigung der endgültigen Zahlen an. Daraus lässt sich nicht ablesen, wie viele Anträge in Konkurrenz geraten, das CPE wählen, die RCE bestehen oder Vorrang erhalten. Die Prüfung durch ein Gremium ist ebenso wenig eine Abstimmung der Community-Mitglieder oder eine Ermächtigung durch Außenstehende. Heng Lus Note 73 dient hier nur als redaktionelle Perspektive: Beteiligung und Betroffenheit liefern Erkenntnisse, schaffen aber nicht automatisch ein Mandat, abwesende Dritte zu binden.

Für Antragsteller und Betreiber lautet die praktische Frage daher nicht nur, ob eine Zeichenfolge umkämpft ist. Entscheidend ist auch, ob die definierte Gemeinschaft nachvollziehbar mit der Zeichenfolge verbunden ist und ob die Registrierungsregeln genehmigt und in den Registry-Vertrag aufgenommen werden können. Beobachter sollten die endgültige Konkurrenzgruppe, das RCE-Ergebnis, die Teilnahme- und Gebührenentscheidung für das CPE sowie anschließend die Panelentscheidung verfolgen. Die Community-Einstufung eröffnet einen möglichen Weg. Regeln und Prüfungen entscheiden, ob er begehbar ist.

Quellen