Aller au contenu principal

Sujet

Gouvernance des registres

Au sein de la facette Sujet, la veille thématique Gouvernance des registres rassemble des articles qui partagent un même sujet, un même signal ou un même thème de suivi. Cette page offre aux lecteurs un parcours plus riche à travers les reportages associés, les preuves issues de sources publiques, les acteurs du marché et les implications pour l’infrastructure, avec suffisamment de contexte pour comprendre pourquoi le sujet compte pour les mouvements d’entreprises, les décisions de gouvernance, l’exposition régionale et le risque opérationnel. Les lecteurs peuvent comparer les signaux récurrents, les organisations concernées, les preuves publiques, le contexte du marché, la continuité de service, les achats, la concurrence, la conformité et les questions de planification stratégique liées au sujet, au lieu de se contenter d’une liste succincte d’articles correspondants. Elle explique ce que couvre le sujet, quels acteurs ou politiques de l’infrastructure sont impliqués, quelles preuves étayent la couverture et pourquoi le sujet peut être important pour les opérateurs, les clients, les investisseurs et les lecteurs de politiques publiques.

Le recours contre le Policy Compliance Dashboard : rendre réexaminable une décision de non-consensus

Récits

Le recours contre le Policy Compliance Dashboard : rendre réexaminable une décision de non-consensus

En septembre 2020, un tableau de bord présenté comme un instrument de cohérence administrative se trouvait déjà, dans le texte proposé, à l’amont d’avis automatisés et d’une gradation de conséquences possibles sur les services de registre. Les coprésidents avaient conclu que des…

13 août 2026
Draft 4 devant le Comité d’appel : deux dates, un dossier écrit, une annulation limitée

Récits

Draft 4 devant le Comité d’appel : deux dates, un dossier écrit, une annulation limitée

Le 7 octobre 2020, au terme d’un dernier appel ouvert le 21 septembre, les coprésidents du PDWG ont annoncé que le consensus sur AFPUB-2019-V4-003-DRAFT04 était maintenu et que la proposition serait recommandée pour ratification. Des entités contestaient pourtant que les…

13 août 2026
Quand « pas de consensus » exige aussi des raisons : l’appel RPKI AS0 de 2020

Récits

Quand « pas de consensus » exige aussi des raisons : l’appel RPKI AS0 de 2020

En 2020, une proposition destinée à produire un signal de sécurité du routage lisible par les machines a été arrêtée par un jugement humain: les co-présidents ont estimé que Draft 2 ne réunissait pas le consensus. L’appel de cette appréciation posait alors une question plus…

13 août 2026
Le tableau de bord qui pouvait signaler un écart sans créer de sanction

Récits

Le tableau de bord qui pouvait signaler un écart sans créer de sanction

Sur un seul écran MyAFRINIC, un membre aurait pu voir l’état de ses paiements et de ses documents, ses réponses, l’annonce de ses ressources, la fraîcheur de ses données WHOIS, son DNS inverse, ses sous-attributions PI, son autorité de transfert et la répétition d’écarts…

13 août 2026
Mini, Micro et la frontière invisible : ce que la résolution 202001.546 autorisait vraiment

Récits

Mini, Micro et la frontière invisible : ce que la résolution 202001.546 autorisait vraiment

En janvier 2020, le Board d’AFRINIC a transformé une différence de longueur de préfixe IPv4 en frontière tarifaire entre deux nouvelles catégories de membres. La décision avait pour elle la simplicité d’un critère déjà inscrit dans le registre; il lui manquait toutefois le…

13 août 2026
Résolution 202002.550 : réparer un registre sans brouiller la preuve

Récits

Résolution 202002.550 : réparer un registre sans brouiller la preuve

Lorsqu’un dossier d’allocation, sa chaîne d’approbation et la ligne publiée dans WHOIS ne racontent plus la même histoire, la première obligation d’un registre n’est pas de choisir précipitamment la version qui lui paraît juste. Elle consiste à préserver les états successifs, à…

13 août 2026
Le compte à rebours de six mois : Draft 8 d’AFRINIC à l’épreuve de son RSA

Récits

Le compte à rebours de six mois : Draft 8 d’AFRINIC à l’épreuve de son RSA

Une partie jugée non conforme d’un portefeuille d’adresses pouvait être placée sur une trajectoire de retour d’au moins six mois, puis inscrite publiquement pendant trois mois avant récupération, modification des données du détenteur précédent et remise en circulation. Draft 8…

13 août 2026
Le registre public des décisions du conseil d’AFRINIC s’arrête avant l’arrivée du conseil actuel

Récits

Le registre public des décisions du conseil d’AFRINIC s’arrête avant l’arrivée du conseil actuel

La page par laquelle AFRINIC promet de publier les résolutions de son conseil et les procès-verbaux correspondants ne propose aucune année postérieure à 2022. Pourtant, depuis l’élection contestée de septembre 2025, le conseil présenté comme actuel a déjà modifié l’organisation…

13 août 2026
Draft 4 d’AFRINIC : l’échelle effacée, le levier conservé

Récits

Draft 4 d’AFRINIC : l’échelle effacée, le levier conservé

En novembre 2019, la quatrième version d’*Abuse Contact Policy Update* a supprimé le long scénario d’échec qui conduisait auparavant d’une adresse invalide jusqu’à une référence explicite aux procédures de révocation. Mais elle a laissé en place une formule plus courte et plus…

13 août 2026
AFRINIC, version 3 : deux corrections, mais toujours aucun pont praticable

Récits

AFRINIC, version 3 : deux corrections, mais toujours aucun pont praticable

En septembre 2020, la troisième version du projet de politique de transfert d’AFRINIC n’a modifié que deux clauses: la section 5.7.3.2 a rétabli, pour la source d’un transfert approuvé, une période de douze mois sans nouvelle allocation ou attribution IPv4 par AFRINIC, tandis que…

13 août 2026
Draft 5 d’AFRINIC : dix-huit jours pour déplacer, sans la fermer, la frontière du pouvoir

Récits

Draft 5 d’AFRINIC : dix-huit jours pour déplacer, sans la fermer, la frontière du pouvoir

Entre la date portée par la fiche officielle de Draft 4 et la publication de Draft 5, dix-huit jours se sont écoulés; douze jours plus tard, le texte était discuté à AFRINIC-31. La nouvelle version supprimait bien la phrase qui promettait avertissements, suivi renforcé et blocage…

13 août 2026
À AFRINIC-31, le rapport qui devait arriver avant le consensus

Récits

À AFRINIC-31, le rapport qui devait arriver avant le consensus

Le 5 décembre 2019, à Luanda, une proposition voulut imposer un délai à l’information dont les entités avaient besoin pour juger les effets d’une politique. Ses auteurs invoquaient des analyses restées, selon eux, indisponibles pendant plus de six mois; ses contradicteurs…

13 août 2026
Le zéro signé avant l’allocation : la première proposition AS0 d’AFRINIC à l’épreuve du retrait

Récits

Le zéro signé avant l’allocation : la première proposition AS0 d’AFRINIC à l’épreuve du retrait

Le 4 novembre 2019, AFRINIC a publié `AFPUB-2019-GEN-006-DRAFT01`, une première proposition visant à produire des ROA AS0 pour les ressources d’adressage que son registre indiquait comme non allouées. L’idée offrait aux réseaux un avertissement authentifié là où des listes…

13 août 2026
Une liste n’est pas un corps électoral : le mandat inachevé des présidents du PDWG

Récits

Une liste n’est pas un corps électoral : le mandat inachevé des présidents du PDWG

En novembre 2019, une proposition voulut remplacer quelques lignes imprécises par une véritable procédure d’élection des présidents du Policy Development Working Group d’AFRINIC. Elle rendait enfin visibles les candidatures, le calendrier, le scrutin, les objections et les…

13 août 2026
Le guichet qui répond n’est pas un tribunal : la frontière décisive du Draft 3 d’AFRINIC

Récits

Le guichet qui répond n’est pas un tribunal : la frontière décisive du Draft 3 d’AFRINIC

Le 5 juin 2019, AFRINIC a publié la troisième version de sa proposition de mise à jour de la politique des contacts abus. Derrière une distinction apparemment modeste — vérifier qu’un canal de contact fonctionne sans juger la manière dont une plainte est traitée — se trouvait une…

13 août 2026
Projet 7 d’AFRINIC : six mois pour corriger, ou six mois pour restituer ?

Récits

Projet 7 d’AFRINIC : six mois pour corriger, ou six mois pour restituer ?

Le 6 avril 2019, la version 7 du projet « Internet Number Resources Review » a remplacé une formule relativement ouverte — contacter une organisation et corriger un écart — par une phrase apparemment protectrice: au moins six mois avant la restitution des ressources, avec…

13 août 2026
Draft 4 d’AFRINIC : le consensus que le registre devait rendre visible

Récits

Draft 4 d’AFRINIC : le consensus que le registre devait rendre visible

Le 5 octobre 2020, la quatrième version d’une politique de transfert est devenue un objet de décision nouveau. Le débat de septembre pouvait éclairer ses auteurs, mais il ne pouvait pas consentir à un texte qui n’existait pas encore. Au moment d’avancer Draft 4 vers la dernière…

13 août 2026
Trente jours dans la règle, cinq dans l’exemple : le paradoxe du Draft 2 d’AFRINIC

Récits

Trente jours dans la règle, cinq dans l’exemple : le paradoxe du Draft 2 d’AFRINIC

Le Draft 2 sur le contact d’abus, publié par AFRINIC le 20 novembre 2018, semblait d’abord desserrer la contrainte: il allongeait les deux fenêtres normatives de validation et divisait par deux la fréquence minimale des contrôles périodiques. Mais il ajoutait en même temps une…

13 août 2026
Quatorze jours pour dire le consensus : la carte des pouvoirs dans le PDP Bis Draft 4 d’AFRINIC

Récits

Quatorze jours pour dire le consensus : la carte des pouvoirs dans le PDP Bis Draft 4 d’AFRINIC

Le 29 octobre 2018, AFRINIC a publié un projet qui rendait sa procédure plus lisible tout en laissant subsister une ambiguïté plus profonde: plusieurs organes privés pouvaient successivement faire avancer, suspendre, annuler ou renvoyer une proposition, mais aucun de ces filtres…

13 août 2026
Le /12 réservé d’AFRINIC : la petite clause qui retirait au Conseil le choix du déblocage

Récits

Le /12 réservé d’AFRINIC : la petite clause qui retirait au Conseil le choix du déblocage

Le 28 octobre 2018, trois auteurs ont proposé de remplacer un paragraphe de la politique « Soft Landing » d’AFRINIC: si le /12 réservé restait inutilisé lorsque les autres adresses disponibles auraient été attribuées, il retournerait automatiquement dans le pool, sous les…

13 août 2026