摘要

  • CMA表示，nexfibre与Substantial没有为其暂定的竞争疑虑提出补救方案。
  • CMA提到禁止交易这一可能选项，但尚未找到出售独立业务的替代结构方案；可行建议须在10月27日17时前提交。

CMA这份补救措施征询文件里，最醒目的不是某项复杂设计，而是一栏空白：交易双方的方案。

CMA在10月20日发布的文件中说，nexfibre与Substantial没有提出解决其临时报告所列竞争问题的补救办法。因此，它向第三方征求意见，也邀请他们提交真正可操作的替代措施。截止时间是10月27日星期二17时。

问题来自CMA在10月2日作出的暂定判断：拟议收购可能显著削弱双方合并FTTP覆盖区域内固定宽带批发供应的竞争。这还不是最终决定。此次征询讨论的是，如果调查结束时该问题仍然成立，应该如何处理。

CMA列出了禁止交易这一可能措施。它同时表示，尚未找到另一种以出售独立业务为基础的结构性补救方案。文件解释，设计更具体的方案通常需要详细了解实际运营，并需要交易双方提供大量信息；在本案中，CMA没有找到这样的独立业务出售方案。

CMA也没有判断任何补救措施是否有效，甚至还没有作出暂定判断。它希望收到可行方案，并要求说明方案能否解决竞争疑虑、实施成本是多少、是否相称，以及能为客户带来什么好处。文件提到的客户利益包括更低价格、更高质量、更多选择和创新。

“双方没有提方案”与“根本没有可行方案”是两件事。CMA只说它没有找到独立业务出售方案，并希望获得评估其他选择所需的材料。有效建议应把缺口说清楚：涉及哪些资产或义务，由谁运营，批发客户如何保留真正的选择，监管者又如何核验执行。

“维护竞争”不是运营计划。方案还要写明责任人、时间表、成本、监测数据和违约后果。没有这些细节，补救措施只是文件里的一个好听名词。

CMA已经公布了问题和截止时间。空白仍在；有可操作方案的人，必须在10月27日17时前填上它。

来源