美国司法部与 16 个州的总检察长联合对苹果提起反垄断诉讼，指控该公司通过价格操纵及对开发者和用户的限制非法垄断智能手机市场。指控包括苹果通过限制“超级应用”的开发以及屏蔽 iPhone 的某些功能来压制竞争，导致消费者受损并产生依赖。苹果誓言积极抗辩，称该诉讼威胁了其核心原则和创新，而开发者对苹果 App Store 做法表达不满，引发了美国和欧洲的监管审视。美国司法部及 16 个州和地区的总检察长已联手对苹果提起反垄断诉讼，指控该公司非法垄断智能手机市场。另请阅读：苹果联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克在 YouTube 虚假视频诉讼中获胜 另请阅读：苹果 CEO 蒂姆·库克访华，中国 iPhone 销量下滑 该案已提交至新泽西州联邦地区法院。美国司法部及各州认为，苹果人为抬高了价格，损害了消费者和开发者的利益，并间接将用户锁定在对 iPhone 的依赖上。根据美国司法部新闻稿，苹果“有选择地”对开发者施加合同限制，并限制用户访问某些关键手机功能。美国政府指控苹果通过多种方式非法维持其垄断地位，包括限制“超级应用”的开发，这些应用包含多个程序，可能削弱 iOS 的用户粘性，使 iPhone 用户更容易转用竞争对手的设备。该案已提交至新泽西州联邦地区法院。这是继过去两届政府中司法部对谷歌分别提起两起独立诉讼后，又一起针对科技巨头的重大反垄断案件。自 2019 年 6 月有报道称当局正在调查苹果的反垄断行为以来，这起诉讼已在酝酿之中。苹果表示该诉讼威胁公司核心价值
作为回应，苹果表示该诉讼威胁了公司的核心价值，他们将积极应诉：“在苹果，我们每天都在创新，打造人们喜爱的技术产品，这些产品能够无缝协作，保护人们的隐私和安全，并为用户创造神奇的体验。这起诉讼威胁到了我们的身份认同，以及让苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。若其得逞，将阻碍我们打造人们期望从苹果获得的技术——硬件、软件和服务的结合。同时，它还将开创一个危险的先例，允许政府对人类技术的设计采取强硬措施。我们认为这起诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极辩护。”开发者长期以来对苹果 iOS 平台上封闭且不透明的 App Store 生态系统不满，其中抗议最激烈的公司之一是 Spotify。该公司运营订阅服务，在 App Store 提供服务时需向苹果支付 15%至 30%的佣金。开发者还因苹果在 App Store 上销售与自家应用竞争的自有应用而进一步不满（尽管苹果声称这是出于安全原因），这加剧了开发者对能否在市场中获得公平竞争机会的怀疑。苹果在 iOS 应用分发市场占据垄断地位 几年前，在一次国会小组委员会对科技巨头的调查中，一些开发者表达了他们的担忧。该小组委员会在 2020 年的一份报告中认定，苹果在 iOS
应用分发市场占据垄断地位。立法者提出了诸如《开放应用市场法案》和《美国创新与选择在线法案》等法案，旨在防止大型平台（如苹果）在其市场中优先推广自家产品而非竞争对手的产品。然而，这些法案自两年多前提出以来，未能在任何议院通过投票。与美国相比，欧洲在遏制科技巨头垄断方面走在了前列。欧盟已通过《数字市场法案》制定新规则，以制衡大型平台（其中许多由苹果运营）的权力。本月早些时候，欧盟委员会因 Spotify 投诉苹果在 App Store 上的限制性做法，对苹果处以 1.84 亿欧元罚款。欧盟表示，其调查发现，“苹果禁止流媒体音乐应用开发者充分告知 iOS 用户可在应用商店外获得的替代且更便宜的音乐订阅服务。”