Антимонопольный иск против Apple: завышенные цены и сдерживание разработок, по версии DoJ

Антимонопольный иск против Apple — публичная запись, основанная на доказательствах из статьи, контексте субъекта, связях с событиями и контексте взаимоотношений.

Министерство юстиции США и генеральные прокуроры 16 штатов подали антимонопольный иск против Apple, обвинив компанию в монополизации рынка смартфонов через манипулирование ценами и ограничения, наложенные на разработчиков и пользователей. Утверждается, что Apple подавляет конкуренцию, ограничивая развитие «суперприложений» и блокируя некоторые функции iPhone, что наносит ущерб потребителям и делает их зависимыми от продукции компании.

Apple обещает решительно защищаться, заявляя, что иск угрожает её основополагающим принципам и инновациям, тогда как разработчики выражают недовольство практикой App Store, что привлекает внимание регуляторов в США и Европе. Министерство юстиции США и генеральные прокуроры 16 штатов и территорий объединили усилия, чтобы подать антимонопольный иск против Apple, обвинив компанию в незаконной монополизации рынка смартфонов. Читайте также: Соучредитель Apple Стив Возняк выиграл дело о фейковом видео против YouTube. Читайте также: Генеральный директор Apple Тим Кук посетил Шанхай на фоне падения продаж iPhone в Китае.

Дело было подано в окружной суд Нью-Джерси. Министерство юстиции США и штаты считают, что Apple искусственно завышала цены, нанося ущерб интересам потребителей и разработчиков, и косвенно создавала зависимость пользователей от iPhone. Согласно пресс-релизу Минюста США, Apple «избирательно» вводила договорные ограничения для разработчиков и ограничивала доступ пользователей к некоторым ключевым функциям телефона.

Американское правительство утверждает, что Apple незаконно сохраняла монополию различными способами, в том числе ограничивая развитие «суперприложений», которые содержат несколько программ и могут ослабить приверженность пользователей iOS, облегчая переход с iPhone на устройства конкурентов. Дело было подано в окружной суд Нью-Джерси. Это ещё одно крупное антимонопольное дело против технологического гиганта после двух независимых исков Минюста к Google, поданных в течение последних двух администраций.

Этот иск назревал с тех пор, как в июне 2019 года появились сообщения о том, что власти проверяют Apple на предмет нарушения антимонопольного законодательства. Apple заявила, что иск угрожает основным ценностям компании. В ответ Apple заявила, что иск угрожает её основным ценностям, и компания будет решительно защищаться: «В Apple мы каждый день создаём технологии, которые любят люди, проектируя продукты, которые безупречно работают вместе, защищают конфиденциальность и безопасность пользователей и создают для них особый пользовательский опыт.

Этот иск угрожает нашей идентичности и принципам, которые выделяют продукты Apple на чрезвычайно конкурентном рынке. Если он будет удовлетворён, это воспрепятствует нашей способности создавать технологии, которые люди ждут от Apple, на стыке аппаратного и программного обеспечения и сервисов. Это также создаст опасный прецедент, позволяя правительствам жёстко вмешиваться в проектирование человеческих технологий. Мы считаем, что иск ошибочен по фактам и праву, и будем активно защищаться». Разработчики уже давно недовольны закрытой и непрозрачной экосистемой App Store на платформах iOS, одной из самых ярых критиков является Spotify.

Компания управляет подписным сервисом и вынуждена платить Apple комиссию в размере 15–30 %, когда предлагает услуги в App Store. Разработчикам также вредит то, что Apple продаёт в App Store собственные приложения, конкурирующие с их продуктами (хотя Apple утверждает, что делает это из соображений безопасности), что усиливает сомнения разработчиков в возможности честной конкуренции на рынке. Apple обладала монополией на рынке распространения iOS-приложений. Некоторые разработчики высказывали свои опасения несколько лет назад в ходе расследования подкомитета Конгресса, посвящённого технологическим гигантам.

В отчёте этого подкомитета за 2020 год сделан вывод, что Apple обладала монополией на рынке распространения iOS-приложений. Законодатели предлагали законопроекты, такие как Open App Markets Act и American Innovation and Choice Online Act, направленные на то, чтобы не позволить крупным платформам (таким как Apple) отдавать приоритет собственным продуктам перед продуктами конкурентов. Однако более чем за два года эти законопроекты так и не были вынесены на голосование ни в одной из палат. Европа пошла дальше США в сдерживании монополий технологических гигантов.

ЕС принял новые правила в рамках Закона о цифровых рынках (Digital Markets Act), чтобы ограничить власть крупных платформ (многие из которых управляются Apple). Ранее в этом месяце Еврокомиссия оштрафовала Apple на 184 миллиона евро после жалоб Spotify на ограничительную практику Apple в App Store. ЕС заявил, что его расследование показало: «Apple запрещает разработчикам музыкальных стриминговых приложений полностью информировать пользователей iOS об альтернативных и более дешёвых музыкальных подписных сервисах, доступных за пределами App Store».