Apple 反トラスト訴訟は、記事の証拠、エンティティ文脈、イベントリンク、関係文脈に基づく公開記録です。
Apple 反トラスト訴訟は、ガバナンス報道に関連するソース裏付けのある対象として追跡されています。
Apple 反トラスト訴訟は、公開証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、市場、または運用依存のシグナルに結び付けるために追跡されています。
Apple 反トラスト訴訟は、ガバナンス報道に関連するソース裏付けのある対象として追跡されています。
セキュリティ がこのファイルの証拠を枠づけます。
米司法省と 16 州がスマートフォン市場の独占で Apple を提訴。同社は規制当局の監視下で防御に回る。
Apple に対する反トラスト訴訟:価格操作、開発阻害と米司法省が主張 はこのファイルで中の影響を持ちます。
公開報道
米司法省と 16 州の司法長官は、スマートフォン市場を独占し、価格を操作し、開発者とユーザーに制限を課したとして、Apple を反トラスト法違反で提訴しました。主張によると、Apple は「スーパーアプリ」の開発を制限し、iPhone の特定の機能をブロックすることで競争を抑制し、消費者に損害と依存をもたらしたとされています。Apple は、訴訟が基本原則とイノベーションを脅かすとして徹底的に争う姿勢を示しています。一方、開発者は App Store の慣行に不満を表明しており、米欧の規制当局の監視を招いています。米司法省と 16 州・地域の司法長官は、スマートフォン市場を違法に独占したとして Apple を反トラスト法違反で共同提訴しました。──関連記事:Apple 共同創業者 Steve Wozniak、YouTube に対する偽動画訴訟で勝訴──関連記事:Apple CEO Tim Cook、中国での iPhone 販売低迷の中上海を訪問──この訴訟はニュージャージー州連邦地方裁判所に提起されました。米司法省と各州は、Apple が人為的に価格をつり上げ、消費者と開発者の利益を損ない、間接的にユーザーを iPhone への依存に閉じ込めたと主張しています。米司法省のプレスリリースによると、Apple は開発者に「選択的に」契約上の制限を課し、ユーザーに対して電話の重要な機能へのアクセスを制限したとされています。米政府は、Apple が複数のプログラムを含み iOS
への忠誠心を弱め、ユーザーの競合デバイスへの移行を容易にする可能性のある「スーパーアプリ」の開発を制限するなど、さまざまな手段で違法に独占を維持したと主張しています。この訴訟はニュージャージー州連邦地方裁判所に提出されました。これは、過去 2 つの政権下で司法省が Google に対して行った 2 件の独立した訴訟に続く、テクノロジー大手に対する新たな大型反トラスト訴訟となります。この訴訟は、2019 年 6 月に当局が Apple を反トラスト法違反で調査しているとの報道が浮上して以来、くすぶっていました。Apple は訴訟が企業の基本的価値を脅かすと述べました。これに対し、Apple は訴訟が基本的価値を脅かし、徹底的に防御すると声明を発表しました:「Apple では、ユーザーに愛されるテクノロジーを日々革新し、シームレスに連携し、プライバシーとセキュリティを保護し、魔法のような体験を提供する製品を設計しています。この訴訟は、極めて競争の激しい市場で Apple 製品を際立たせている私たちのアイデンティティと原則を脅かしています。もし成功すれば、人々が Apple に期待するハードウェア、ソフトウェア、サービスの交差点におけるテクノロジーを創造する能力を妨げることになります。また、政府が人間のテクノロジー設計に厳しい介入をすることを許す危険な前例を作ることにもなります。私たちは、この訴訟が事実と法律の両面で誤っていると考えており、積極的に防御します。」開発者は、iOS
プラットフォーム上の Apple の App Store の閉鎖的で不透明なエコシステムに長年不満を抱いており、特に声高なのが Spotify です。同社はサブスクリプションサービスを運営しており、App Store でサービスを提供する際に Apple に 15〜30%の手数料を支払わなければなりません。開発者は、Apple が自社アプリを App Store で販売し、彼らのアプリと競合すること(Apple はセキュリティ上の理由と主張)でさらに不利な立場に置かれ、公正な競争機会を得られるかという疑念を深めています。Apple は iOS アプリ配布市場で独占状態にありました。数年前の議会のテクノロジー大手に関する小委員会の調査で、一部の開発者が懸念を表明しました。2020 年の同小委員会の報告書は、Apple が iOS アプリ配布市場で独占していると結論付けました。議員らは「Open App Markets Act」や「American Innovation and Choice Online Act」などの法案を提出し、大規模プラットフォーム(Apple など)が自社製品を競合他社よりも優先することを防ごうとしましたが、これらの法案は提案から 2 年以上経ってもいずれの議会でも採決に至りませんでした。欧州は米国に先んじてテクノロジー大手の独占抑制に乗り出しました。EU は Digital Markets Act
を通じて新たな規制を採用し、大規模プラットフォーム(その多くを Apple が運営)の力を抑制しようとしています。今月初め、欧州委員会は Spotify の Apple の App Store 制限的慣行に対する苦情を受けて、Apple に 1 億 8400 万ユーロの罰金を科しました。EU は、調査の結果「Apple は音楽ストリーミングアプリ開発者が、App Store 外で利用可能な代替のより安価な音楽配信サービスについて iOS ユーザーに十分に通知することを禁止している」と発表しました。
シグナル概要
- シグナル: Apple に対する反トラスト訴訟:価格操作、開発阻害と米司法省が主張
- シグナル種別: ガバナンス
- 地域: アジア太平洋
- 市場分類: アジア太平洋の機関トレンド
運用面
- このトレンドマップを完全なものとして扱う前に、公開情報源が影響を受ける当事者、運用面、市場露出を特定する必要があります。
市場文脈
- 運用上の関連性: 中
- 時間軸: 次の四半期
注視点
- 公式声明、規制更新、顧客やパートナーの露出、追加開示を注視してください。
会員向けブリーフィング
より深いトレンド文脈
適切な会員レベルでログインすると、完全なブリーフィングと情報源ノートを閲覧できます。
Strategic Circle 限定
Strategic Circle
すべての読者に公開されています。参加してログインすると トレンドブリーフィング を閲覧できます。
Strategic Circle に参加Leadership Alliance 限定
Leadership Alliance
関係証拠、障害経路、情報源ノートを必要とする事業者、投資家、政策チーム向けです。ログインすると閲覧できます。
Leadership Alliance に参加
