إحاطة الإشارات / اتجاهات المؤسسات في آسيا والمحيط الهادئ

دعوى مكافحة الاحتكار ضد Apple: تلاعب بالأسعار وعرقلة التطوير وفقًا لـ DoJ

تقاضي وزارة العدل الأمريكية و16 ولاية شركة Apple بتهمة الاحتكار في سوق الهواتف الذكية، بينما تدافع الشركة عن نفسها تحت الرقابة التنظيمية في الولايات المتحدة وأوروبا.

دعوى مكافحة الاحتكار ضد Apple: تلاعب بالأسعار وعرقلة التطوير وفقًا لـ DoJ
المنطقةآسيا والمحيط الهادئ
تركيز الإشارةالحوكمة
نوع المحتوىإحاطة الإشارات
النطاق الأساسيالأمن
الموضوعالحوكمة
تأثيرمتوسط
الثقةثقة جيدة (80%)

تقارير منشورة

Apple antitrust lawsuit هو سجل عام يستند إلى أدلة المقال وسياق الكائن وروابط الأحداث وسياق العلاقات.

قدّمت وزارة العدل الأمريكية والنواب العامون لـ 16 ولاية دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد Apple، متهمين إياها باحتكار سوق الهواتف الذكية من خلال التلاعب بالأسعار وفرض قيود على المطورين والمستخدمين. وتشمل الادعاءات أن Apple تخنق المنافسة عن طريق الحد من تطوير "التطبيقات الفائقة" وحظر بعض الميزات على أجهزة iPhone، مما يؤدي إلى ضرر وتبعية للمستهلكين. وتتعهد Apple بالدفاع عن نفسها بقوة، مؤكدة أن الدعوى تهدد مبادئها الأساسية والابتكار، بينما يعبر المطورون عن استيائهم من ممارسات متجر التطبيقات App Store التابع لـ Apple، مما يثير الرقابة التنظيمية في الولايات المتحدة وأوروبا.

وقد وحدت وزارة العدل الأمريكية والنواب العامون لـ 16 ولاية ومنطقة قواهم لتقديم دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار ضد Apple، متهمين الشركة باحتكار سوق الهواتف الذكية بشكل غير قانوني. اقرأ أيضًا: شارك المؤسس المشارك لشركة Apple ستيف وزنياك في دعوى قضائية ضد YouTube بسبب فيديو مزيف اقرأ أيضًا: الرئيس التنفيذي لشركة Apple تيم كوك يزور شانغهاي مع انخفاض مبيعات iPhone في الصين تم تقديم القضية إلى المحكمة الجزئية الفيدرالية في نيوجيرسي. وتعتقد وزارة العدل الأمريكية والولايات أن Apple قامت بتضخيم الأسعار بشكل مصطنع، مما أضر بمصالح المستهلكين والمطورين، وحصر المستخدمين بشكل غير مباشر في الاعتماد على أجهزة iPhone.

وفقًا لبيان صحفي لوزارة العدل الأمريكية، فرضت Apple بشكل "انتقائي" قيودًا تعاقدية على المطورين وقيّدت وصول المستخدمين إلى بعض الميزات الرئيسية للهاتف. وتزعم الحكومة الأمريكية أن Apple حافظت على احتكارها بشكل غير قانوني بوسائل مختلفة، بما في ذلك الحد من تطوير "التطبيقات الفائقة"، التي تحتوي على برامج متعددة ويمكن أن تضعف الولاء لنظام iOS، مما يسهل انتقال المستخدمين من iPhone إلى الأجهزة المنافسة. تم تقديم القضية إلى المحكمة الجزئية الفيدرالية في نيوجيرسي. وهذا يمثل قضية أخرى كبرى لمكافحة الاحتكار ضد شركة تكنولوجيا عملاقة، بعد الدعويين المستقلتين اللتين رفعتهما وزارة العدل ضد Google خلال الإدارتين الأخيرتين.

كانت هذه الدعوى تلوح في الأفق منذ ظهور تقارير في يونيو 2019 تفيد بأن السلطات تحقق مع Apple بتهمة انتهاك قوانين مكافحة الاحتكار. وقالت Apple إن الدعوى تهدد القيم الأساسية للشركة. ردًا على ذلك، قالت Apple إن الدعوى تهدد قيمها الأساسية وأنها ستدافع عن نفسها بقوة: "في Apple، نبتكر كل يوم لإنشاء تكنولوجيا يحبها الناس، من خلال تصميم منتجات تعمل معًا بسلاسة، وتحمي خصوصية المستخدمين وأمنهم، وتخلق تجارب سحرية للمستخدمين. هذه الدعوى تهدد هويتنا والمبادئ التي تميز منتجات Apple في سوق شديدة التنافسية. إذا نجحت، فستعيق قدرتنا على إنشاء التكنولوجيا التي يتوقعها الناس من Apple، عند تقاطع الأجهزة والبرامج والخدمات.

كما أنها ستخلق سابقة خطيرة بالسماح للحكومات باتخاذ إجراءات صارمة في تصميم التكنولوجيا البشرية. نعتقد أن هذه الدعوى خاطئة من حيث الوقائع والقانون، وسندافع عن أنفسنا بنشاط." كان المطورون غير راضين منذ فترة طويلة عن النظام البيئي المغلق وغير الشفاف لمتجر تطبيقات Apple على منصات iOS، ومن بين الشركات الأكثر صراحة Spotify. تدير الشركة خدمة اشتراك وتضطر لدفع عمولة تتراوح بين 15% و30% لـ Apple عند تقديم الخدمات على متجر التطبيقات. ويتضرر المطورون أكثر من بيع Apple لتطبيقاتها الخاصة على متجر التطبيقات التي تنافس تطبيقاتهم (على الرغم من أن Apple تدعي أن ذلك لأسباب أمنية)، مما يزيد من شكوك المطورين حول قدرتهم على الحصول على فرص منافسة عادلة في السوق.

وقد احتكرت Apple سوق توزيع تطبيقات iOS. أعرب بعض المطورين عن مخاوفهم أثناء تحقيق لجنة فرعية في الكونجرس حول شركات التكنولوجيا العملاقة قبل بضع سنوات. ووجد تقرير صادر عن تلك اللجنة الفرعية في عام 2020 أن Apple تحتكر سوق توزيع تطبيقات iOS. اقترح المشرعون مشاريع قوانين مثل "قانون أسواق التطبيقات المفتوحة" و"قانون الابتكار والاختيار عبر الإنترنت الأمريكي" بهدف منع المنصات الكبيرة (مثل Apple) من تفضيل منتجاتها على منتجات المنافسين في أسواقها. ومع ذلك، لم تنجح مشاريع القوانين هذه في التصويت في أي من المجلسين منذ اقتراحها قبل أكثر من عامين. وقد بادرت أوروبا إلى كبح احتكارات شركات التكنولوجيا العملاقة مقارنة بالولايات المتحدة.

اعتمد الاتحاد الأوروبي قواعد جديدة من خلال قانون الأسواق الرقمية لموازنة قوة المنصات الكبيرة (العديد منها تديره Apple). في وقت سابق من هذا الشهر، فرضت المفوضية الأوروبية غرامة قدرها 184 مليون يورو على Apple بعد شكاوى Spotify بشأن الممارسات التقييدية لـ Apple على متجر التطبيقات. وقال الاتحاد الأوروبي إن تحقيقه كشف أن "Apple تمنع مطوري تطبيقات بث الموسيقى من إبلاغ مستخدمي iOS بشكل كامل بخدمات الاشتراك الموسيقي البديلة والأقل سعرًا المتاحة خارج متجر التطبيقات."

موجز الإشارة

  • إشارة: دعوى مكافحة الاحتكار ضد Apple: تلاعب بالأسعار وعرقلة التطوير وفقًا لـ DoJ
  • نوع الإشارة: الحوكمة
  • المنطقة: آسيا والمحيط الهادئ
  • فئة السوق: اتجاهات المؤسسات في آسيا والمحيط الهادئ

البصمة التشغيلية

  • يجب أن تحدد المصادر المنشورة الأطراف المتأثرة، ونطاق التشغيل، والتعرض للسوق قبل اعتبار خريطة الاتجاه هذه مكتملة.

سياق السوق

  • الأهمية التشغيلية: متوسط
  • الأفق الزمني: الربع القادم

ما الذي تشاهده

  • راقب البيانات الرسمية، التحديثات التنظيمية، تعرض العملاء أو الشركاء، والإفصاحات المتابعة.

إحاطة الأعضاء

السياق الأعمق للاتجاهات

سجّل الدخول بمستوى العضوية المناسب لفتح الإحاطة الكاملة وملاحظات المصادر.

مخصص لـ Strategic Circle

Strategic Circle

مفتوح لجميع القراء. افتح إحاطات الاتجاهات بعد الانضمام وتسجيل الدخول.

انضم إلى Strategic Circle

فقط لـ Leadership Alliance

Leadership Alliance

للمشغلين والمستثمرين وفرق السياسات الذين يحتاجون إلى أدلة العلاقات ومسارات الفشل وملاحظات المصادر. سجل الدخول لفتح.

انضم إلى Leadership Alliance
رجوعالمزيد من التغطية: اتجاهات المؤسسات في آسيا والمحيط الهادئ