요약

  • Transcribe Bentham은 원고 이미지와 입력창을 나란히 놓고 삭제, 추가, 여백의 메모와 불확실한 판독을 표시할 도구를 제공했다.
  • 자원봉사자가 만든 전사문은 프로젝트 편집자가 확인했다. 승인된 글은 해당 이미지와 함께 UCL 디지털 저장소에 들어갔다.

쓴 단어 위에 줄을 그었다면 보통은 그 단어를 빼 달라는 뜻이다. Transcribe Bentham의 자원봉사자에게는 일이 하나 더 생겼다. 지운 단어도 입력하고, 지웠다는 사실까지 표시해야 했다. Jeremy Bentham이 마음을 바꾼 흔적은 훗날 인터넷에서 꼼꼼한 행정 처리를 받았다.

온라인 전사 작업대는 2010년 9월에 문을 열었다. Martin Moyle, Justin Tonra, Valerie Wallace의 초기 설계 논문에는 오른쪽에 원고 이미지, 왼쪽에 입력창이 놓인 화면이 나온다. 이미지는 확대할 수 있었고, 주제와 시기, 난이도별로 원고를 고를 수 있었다. 논문에 실린 일부 필적을 보면 확대 버튼을 만든 사람에게 먼저 감사하게 된다.

도구 모음에는 추가, 삭제, 여백의 메모, 특이한 철자, 읽을 수 없는 부분, 판독이 불확실한 부분 등을 표시할 기능이 있었다. 버튼은 Text Encoding Initiative 형식의 XML 태그를 넣었다. 글자와 함께 종이 위에서 그 글자가 어떤 취급을 받았는지도 옮기는 방식이었다.

글을 쓰는 과정을 연구한다면 덧붙인 문장과 지운 문장은 구별돼야 한다. 둘을 매끈한 본문으로 합치면 저자가 철회하던 말을 확정된 주장으로 읽을 수 있다. 취소선을 기록하는 일은 수정이라는 행동을 남긴다. 인터넷에 도착하는 것은 문구와 그 문구의 사정이다.

버튼은 표기 작업을 도왔지만 난해한 필체의 뜻을 결정하지는 못했다. 설계자들은 자세한 마크업이 학술적 활용도를 높이는 동시에 초보자에게 부담을 더한다고 설명했다. 전문가 검토에는 근무 시간이 들었다. 첫 시도부터 지나치게 높은 완성도를 요구하면 도움이 될 사람도 결과물을 내기 전에 떠날 수 있었다.

프로젝트팀의 2012년 연구는 2010년 9월 8일부터 2011년 3월 8일까지의 시험 운영을 살폈다. 자원봉사자들은 1,009건의 원고 전사에 참여했다. 일곱 명의 꾸준한 참여자가 이 가운데 709건, 약 70%를 다뤘다. 더 손봐야 할 부분 전사도 포함된 수다. 이름은 대중 참여였지만 중심 작업대는 꽤 아담했다.

끝내지 못한 작업을 이어받을 길도 필요했다. 2011년 1월 하순에는 개선이 필요한 전사문을 찾도록 미완성 원고 분류가 생겼다. 자주 참여하는 봉사자들은 필적 견본과 부분 전사 목록도 제안했다. 어려운 한 단어 앞에서 멈추더라도, 앞서 한 일이 다음 사람의 출발점으로 남을 수 있었다.

제출 뒤에는 편집자의 차례가 왔다. 설계 논문에 나온 절차는 승인한 전사문을 해당 원고 이미지와 함께 UCL 디지털 저장소에 넣어 공개하고 보존하는 것이었다. 독자는 문자에서 원래 종이로 돌아갈 수 있었다. 전사문은 Bentham 저작집을 준비하는 별도의 학술 편집에도 자료를 제공했다.

2011년 12월 16일 공지는 이 분업을 달력으로 보여 줬다. 크리스마스와 새해에도 사이트는 열리지만 직원들은 12월 21일부터 1월 9일까지 자리를 비운다고 했다. 제출물 검토는 복귀 뒤에 하고, 질문에는 가능한 범위에서 답할 예정이었다. 서버는 연휴 근무를 할 수 있어도 편집자에게는 휴가가 있었다.

네트워크는 세밀하게 읽는 일을 열람실 밖으로 넓혔다. 지워진 단어를 제대로 남기려면 이미지와 판독, 삭제 표기, 그리고 이들을 대조할 사람이 필요했다.