요약

  • ICANN의 AGP 연혁은 대개 닷새인 등록 유예 기간이 오류 정정에 쓰였다고 설명한다. 도메인 테이스팅은 그 환불을 이용해 대량 등록한 이름의 방문자와 광고 수익 가능성을 시험했다.
  • ICANN의 2009년 8월 보고서는 초과 삭제에 건당 0.20달러를 매긴 잠정 조치와, 이후 초과분의 등록비 환불을 막은 정책을 구분한다. AGP를 제공하는 TLD의 삭제 건수는 2008년 6월에서 2009년 4월 사이 99.7% 줄었다.

실수 정정용 환불이 대량 시험을 떠받쳤다

도메인 이름을 잘못 입력했다면 며칠 안에 취소할 수 있어야 한다. 등록대행사는 레지스트리에서 등록비를 돌려받고 오류를 고친다. ICANN의 제도 설명은 이런 정정과 일부 사기 등록의 취소를 유예 기간의 용도로 든다. 그러나 대량 구매자에게는 같은 기간이 사업 도구가 됐다. 많은 이름을 등록한 뒤 짧은 시간 동안 방문이나 광고 수익을 살펴보고, 돈이 될 이름만 남긴다. 실패한 시험의 등록비는 환불받는다.

따라서 문제는 오류 정정 기능 전체를 없앨지 여부가 아니었다. 누구에게 무료 반납을 어느 규모까지 허용할지였다. 2008년 6월 26일 ICANN 이사회 결의는 GNSO의 제안을 받아들였다. 등록대행사별 월간 순증 등록량의 10%와 50개 가운데 큰 수까지 환불을 허용한다. 그 선을 넘은 유예 기간 삭제는 최종 합의 정책 아래에서 레지스트리 등록비를 돌려받지 못한다. 소량의 정정 창은 남고, 대량 무료 시험만 계산이 달라진다.

20센트가 먼저, 등록비 환불 제한은 나중에

정책 발효 전부터 ICANN은 예산 규정으로 가격을 붙였다. 2009년 이행 보고서에 따르면 2008년 7월 1일부터 2009년 6월 30일까지 같은 월간 허용량을 넘는 삭제는 거래로 계산돼 건당 0.20달러가 부과됐다. 작은 금액이어도 수많은 이름을 되돌리는 사업에는 무시할 수 없는 합계가 된다. 이사회가 2008년 6월 같은 회의에서 예산과 정책 제안을 승인했지만, 두 비용 조치는 서로 다른 날과 방식으로 작동했다.

ICANN은 2008년 12월 17일 시행 계획을 발표했다. 공식 합의 정책 목록은 실제 발효일을 2009년 4월 1일로 적는다. 허용량은 같아도 초과분이 잃는 것은 이제 20센트만이 아니다. 레지스트리가 원래 환불할 등록비 전체가 남는다. 등록대행사는 특별한 사정이 있을 때 문서로 예외를 신청할 수 있었다. 정당한 오류를 고치는 출구는 유지하면서, 반복되는 대량 반납에는 더 큰 가격을 매긴 것이다.

ICANN이 제시한 산술은 단순하다. 한 달에 이름 1,000개를 등록하고 유예 기간 안에 300개를 지우면 순증은 700개다. 10%는 70개이므로 초과 삭제는 230개다. 잠정 조치에서는 46달러를 낸다. 잃는 등록비 환불을 건당 6.75달러로 잡으면 최종 정책의 비용은 1,552.50달러다. 이는 ICANN 보고서의 예시이며 실제 금액은 레지스트리 가격에 따라 달라진다. 실패한 이름이 많을수록 시험 비용이 커진다는 구조가 핵심이다.

99.7%는 삭제 건수에 붙은 숫자다

2009년 8월 공식 보고는 유예 기간이 있는 TLD 전체의 AGP 삭제가 2008년 6월부터 2009년 4월까지 99.7% 줄었다고 기록한다. 비교 기간에는 2008년 7월의 잠정 수수료와 2009년 4월의 환불 정책이 모두 들어 있다. 기록된 단위는 삭제 건수다. 개별 등록자의 속내를 모두 측정한 결과는 아니다. 가격이 붙자 시장 행동이 크게 바뀌었다는 결론은 뚜렷하지만, 두 단계가 각각 몇 퍼센트포인트를 만들었는지는 이 집계만으로 분해할 수 없다.

ICANN은 이후에도 정기 보고를 냈다. 2010년 11월 제안된 최종 보고서 발표는 효과가 지속됐고 GNSO가 당시 추가 정책 작업을 필요로 하지 않았다고 전했다. 기관의 성공 평가와 별개로 제도 변화는 선명하다. 초과 반납에 먼저 작은 거래 비용이 생기고, 그다음 등록비를 돌려받는 권리가 사라졌다. 실수를 고칠 닷새는 남았다. 거대한 무료 시험장의 계산대가 생긴 셈이다.