Résumé

  • Avant les gains de placement, ICANN Operations déclare 18,370 M$ de produits et soutiens de plus que ses charges; dans le segment New gTLD, les charges dépassent ces produits et soutiens de 35,994 M$.
  • Les gains de placement portent la hausse consolidée des actifs nets à 18,066 M$. Ce résultat n’efface pas l’écart du programme, ne prouve pas un dépassement de budget et ne vaut pas avis sur l’efficacité du contrôle interne.

ICANN a publié le 14 octobre ses comptes audités pour l’exercice clos le 30 juin 2026. Son annonce chiffre à environ 542 M$ la trésorerie et les placements, réunis sous l’intitulé Funds Under Management, soit 7 M$ de plus qu’au début de l’exercice. Pour comprendre ce total, il faut lire l’annexe par segment : les activités récurrentes et le programme New gTLD ne présentent pas le même résultat. Annonce d’ICANN

Le rapport distingue deux segments d’ICANN, ICANN Operations et New gTLD Program. PTI figure comme affiliée et les montants entre entités sont éliminés lors de la consolidation. En 2026, ICANN Operations déclare 171,332 M$ de produits et soutiens pour 152,962 M$ de charges, soit un solde calculé de +18,370 M$ avant les placements. Pour New gTLD, les montants sont respectivement de 3,115 M$ et 39,109 M$, d’où −35,994 M$. Il s’agit de segments comptables, pas de personnes morales distinctes. Comptes audités, tableau par segment

Les gains de placement sont répartis entre les deux segments : 26,011 M$ pour Operations et 9,679 M$ pour New gTLD. Après cette attribution, les actifs nets d’Operations augmentent de 44,381 M$, tandis que ceux de New gTLD reculent de 26,315 M$. Leur somme correspond à l’augmentation consolidée de 18,066 M$. Il n’y a pas contradiction : les trois chiffres décrivent des périmètres différents. Ils ne démontrent ni l’insolvabilité du programme ni que chaque dépense devait être couverte par des frais de candidature perçus pendant le même exercice.

Le tableau comparatif donne aussi le contexte. L’écart de New gTLD avant placements s’est creusé, de −28,842 M$ en FY25 à −35,994 M$ en FY26; ICANN Operations est passé de +8,879 M$ à +18,370 M$. La note attribue des charges New gTLD aux tours de 2012 et 2026 ainsi qu’au Grant Program. Elle indique 27,228 M$ pour le tour de 2026 et précise que les candidatures étaient encore reçues au 30 juin; la fenêtre n’a fermé que le 12 août, après la clôture de l’exercice. Le rapport saisit donc des coûts de développement avant la fin de cette fenêtre, pas l’ensemble des produits ultérieurs. Note de charges et comparaison FY25

Cette note présente aussi un écart à clarifier. Les montants qu’elle énumère — 6,978 M$ pour le tour de 2012, 4,941 M$ pour le Grant Program et 27,228 M$ pour le tour de 2026 — totalisent 39,147 M$, soit 38 000 $ de plus que les 39,109 M$ de charges du segment. Le rapport n’indique pas si ces postes se chevauchent ni comment réconcilier la différence. Celle-ci représente environ 0,1 % des charges du segment : c’est une question de précision de la note, pas une preuve d’anomalie des comptes audités.

L’avis de Baker Tilly US, LLP porte lui aussi sur un objet précis. Le cabinet estime que les états consolidés présentent fidèlement, dans tous leurs aspects significatifs, la situation financière, les variations des actifs nets et les flux de trésorerie d’ICANN selon les normes comptables américaines. Il qualifie l’assurance raisonnable d’élevée mais non absolue. Les auditeurs disent avoir pris connaissance du contrôle interne pour concevoir leurs procédures, sans exprimer d’avis sur son efficacité. Rapport de l’auditeur indépendant

La conclusion utile est donc plus étroite qu’un verdict sur la santé générale d’ICANN : avant placements, Operations est dans le positif et New gTLD dans le négatif; les gains attribués à chacun transforment ces soldes en résultats de segment distincts, puis en un total consolidé. La hausse des actifs nets ne signifie pas que chaque activité s’est financée par ses propres produits.

Sources