Кратко

  • До учета инвестиционного дохода поступления ICANN Operations превышали расходы на $18,370 млн; в сегменте New gTLD расходы были выше поступлений и поддержки на $35,994 млн.
  • После распределения инвестиционного дохода консолидированные чистые активы выросли на $18,066 млн. Это не устраняет разницу между сегментами, не доказывает перерасход бюджета и не является заключением об эффективности внутреннего контроля.

14 октября ICANN опубликовала аудированную финансовую отчетность за год, закончившийся 30 июня 2026 года. В сообщении денежные средства и инвестиции объединены под названием Funds Under Management: около $542 млн, на $7 млн больше, чем годом ранее. Чтобы понять состав общего результата, нужна таблица сегментов: у текущих операций и программы New gTLD были разные показатели. Сообщение ICANN

Отчет выделяет ICANN Operations и New gTLD Program как два сегмента ICANN. PTI показана отдельно как аффилированная организация; внутригрупповые суммы исключены при консолидации. За FY26 поступления и поддержка ICANN Operations составили $171,332 млн, расходы — $152,962 млн. До инвестиционного дохода расчетная разница была положительной: $18,370 млн. В New gTLD соответствующие суммы равнялись $3,115 млн и $39,109 млн, то есть разница до инвестиционного дохода составила минус $35,994 млн. Это отчетные сегменты, а не отдельные юридические лица. Таблица аудированных сегментов

Инвестиционный доход распределен между сегментами: $26,011 млн для Operations и $9,679 млн для New gTLD. После этого чистые активы Operations выросли на $44,381 млн, а сегмента New gTLD уменьшились на $26,315 млн. В сумме это дает консолидированный прирост в $18,066 млн. Противоречия нет: показатели относятся к разным уровням отчетности. Они не доказывают неплатежеспособность программы и не означают, что каждый расход должен был покрываться пошлинами за заявки в том же финансовом году.

Сравнение с FY25 показывает динамику. Разница New gTLD до инвестиционного дохода увеличилась с минус $28,842 млн в FY25 до минус $35,994 млн в FY26. У ICANN Operations показатель изменился в обратную сторону: с плюс $8,879 млн до плюс $18,370 млн. В примечании указано, что расходы New gTLD включают суммы, отнесенные к раундам 2012 и 2026 годов, а также к Grant Program. На раунд 2026 года приходится $27,228 млн расходов; при этом прием заявок продолжался на 30 июня и завершился только 12 августа, уже после конца финансового года. Значит, отчет фиксирует расходы на разработку до закрытия окна, но не полный последующий доходный результат. Примечание о расходах и сравнение с FY25

В том же примечании есть небольшая неувязка, которую следовало бы пояснить. Указанные там суммы — $6,978 млн для раунда 2012 года, $4,941 млн для Grant Program и $27,228 млн для раунда 2026 года — дают $39,147 млн. Это на $38 тыс. больше, чем общие расходы сегмента в размере $39,109 млн. Отчет не уточняет, пересекаются ли эти категории и как свести разницу. Она составляет около 0,1% расходов сегмента: это ограниченный вопрос к детализации примечания, а не доказательство ошибки в аудированной отчетности.

Заключение Baker Tilly US, LLP также имеет четкую границу. Аудитор считает, что консолидированная отчетность во всех существенных аспектах достоверно отражает финансовое положение ICANN, изменение чистых активов и денежные потоки по правилам US GAAP. Разумная уверенность, поясняет отчет, высока, но не абсолютна. Аудиторы ознакомились с внутренним контролем для планирования процедур, а не для оценки его эффективности; заключения об эффективности они не дают. Отчет независимого аудитора

Корректный вывод уже, чем общая оценка финансового состояния ICANN: до инвестиционного дохода Operations была в плюсе, а New gTLD — в минусе; распределенный доход изменил результаты каждого сегмента и общий итог. Прирост чистых активов не означает, что каждый вид деятельности финансировался собственными поступлениями.

Источники