Zum Hauptinhalt springen

Governance / ICANN

ICANN

Die Analysen zu ICANN behandeln öffentlich bekannte Entwicklungen, die sich auf Internetinfrastruktur, Governance-Entscheidungen, Konnektivitätsmärkte, digitale Kapitalströme und operationelle Risiken auswirken.

GlobalDNS-GovernanceRechenschaftspflicht
ICANN Signaldarstellung
Governance / ICANNICANN
RegionGlobal

Grenzübergreifende Governance- und Richtlinienschnittstelle.

Primäre DomainGovernance

Institutionelle Struktur, politischer Prozess und Vertrauen in die Rechenschaftsmechanismen.

SchlüsselthemaGovernance-Transparenz

Multi-Stakeholder-Legitimität und Prozessklarheit.

AuswirkungshorizontJahr

Strukturelle politische Änderungen werden in der Regel in Zyklen von 120+ Tagen sichtbar.

Aktuelle Berichterstattung

Aktuelles zu ICANN

279 Artikel

JPRS: Die Kontrollstruktur über der .jp-Registrierungsebene

ICANN

JPRS: Die Kontrollstruktur über der .jp-Registrierungsebene

Wer kontrolliert die .jp-Registry? Über Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) liegt ein mehrstufiges Gefüge aus Regierungsaufsicht, jährlicher JPNIC-Bewertung und separatem ICANN-Vertrag — und die jüngste Bewertung ergab keine Mängel.

28. Sept. 2026
JP-DRP: Neue Verfahrensregeln für .jp-Domains ab April 2026

ICANN

JP-DRP: Neue Verfahrensregeln für .jp-Domains ab April 2026

Seit dem 1. April 2026 gilt für Streitigkeiten um .jp-Domains eine überarbeitete Verfahrensfassung: JPNIC (Japan Network Information Center) hat die Regeln für das JP Domain Name Dispute Resolution Policy (JP-DRP) am 17. Februar 2026 per Vorstandsbeschluss geändert, sie ab dem…

28. Sept. 2026
Beim Root-Server-Modell sind die offenen Unterschiede noch nicht benannt

ICANN

Beim Root-Server-Modell sind die offenen Unterschiede noch nicht benannt

Der ICANN-Vorstand spricht erstmals ausdrücklich von ungeklärten Differenzen zwischen dem geplanten Governance-Modell und den RSSAC-Kriterien. Welche Punkte betroffen sind, bleibt in seinem Bericht offen.

27. Sept. 2026
Wer ICANN90 ausrichtet, entscheidet nicht deshalb über ICANN-Politik

ICANN

Wer ICANN90 ausrichtet, entscheidet nicht deshalb über ICANN-Politik

Mit Adelaide und auDA stehen Ort und lokaler Gastgeber der Jahrestagung 2027 fest. Die Verantwortung für Anreisehilfe und Netzzugang ist konkret; ein Mandat für politische Beschlüsse folgt daraus nicht.

26. Sept. 2026
Netpia: Eine beglichene Rechnung öffnet noch keinen Datenzugang

ICANN

Netpia: Eine beglichene Rechnung öffnet noch keinen Datenzugang

Die Zahlungsforderung prägt die formelle Vertragsverletzung in ICANNs Schreiben. Zugleich stehen zwei andere Zugangswege auf dem Prüfstand: die öffentliche RDAP-Abfrage und eine auffindbare Stelle für Anträge auf nicht öffentliche Registrierungsdaten.

26. Sept. 2026
ICANN kann den eigenen Rechtsbruch feststellen. Die Abhilfe braucht dennoch eine zweite Instanz.

ICANN

ICANN kann den eigenen Rechtsbruch feststellen. Die Abhilfe braucht dennoch eine zweite Instanz.

Die Satzung verpflichtet ICANN, Entscheidungen eines Independent Review Process als endgültigen, bindenden Schiedsspruch anzuerkennen. Was ein Panel anordnen darf, ist damit nicht gesagt: Es kann einen Verstoß gegen die Articles of Incorporation oder die Bylaws feststellen und…

25. Sept. 2026
DNSSEC in Ghana und Nigeria: Die Prozentzahl verdeckt zwei Betreiberpflichten

ICANN

DNSSEC in Ghana und Nigeria: Die Prozentzahl verdeckt zwei Betreiberpflichten

ICANN meldet Fortschritte bei der DNSSEC-Nutzung in Westafrika. Hinter der gemeinsamen Erfolgsmeldung stehen jedoch verschiedene Eingriffe: Mobilfunknetze prüfen Antworten, eine Landesregistrierung signiert ihre Zone.

24. Sept. 2026
DNS-Missbrauch: Wo endet die Prüfung innerhalb einer Registrar-Gruppe?

ICANN

DNS-Missbrauch: Wo endet die Prüfung innerhalb einer Registrar-Gruppe?

Ein Registrar-Vertrag folgt einer Akkreditierung, eine Unternehmensgruppe kann mehrere davon halten. Eine neue Stellungnahme zur ICANN-Konsultation fragt, ob diese Trennung auch die Grenze einer Untersuchung zu zusammenhängenden missbräuchlichen Domains sein sollte.

24. Sept. 2026
ASO-Frist für den Ablehnungsantrag: ein Instrument, das lief, aber nicht griff

ICANN

ASO-Frist für den Ablehnungsantrag: ein Instrument, das lief, aber nicht griff

Am 3. Mai 2026 genehmigte der ICANN-Vorstand auf seiner regulären Sitzung den ICANN-Betriebs- und Finanzplan für FY27–31, den ICANN-Betriebsplan und -Haushalt für FY27, den IANA-Betriebsplan und -Haushalt für FY27 sowie eine Standard-Satzungsänderung zu Artikel 27, die einen…

24. Sept. 2026
ICANN und der neue gTLD-Antrag: Wem gehört die Ablehnung – und was bringt der Rechtsbehelf?

ICANN

ICANN und der neue gTLD-Antrag: Wem gehört die Ablehnung – und was bringt der Rechtsbehelf?

Wer eine neue generische Top-Level-Domain beantragt, kann an den Programmregeln scheitern, an einer Empfehlung des Governmental Advisory Committee oder an einem Beschluss des ICANN-Vorstands. Der dokumentierte Rechtsweg führt danach nicht zur Delegierung: Reconsideration endet…

24. Sept. 2026
ICANNs E-Mail-Test zählt 2026 eine anders erreichbare Website-Gruppe

ICANN

ICANNs E-Mail-Test zählt 2026 eine anders erreichbare Website-Gruppe

Ein höherer Wert für die Annahme internationalisierter E-Mail-Adressen klingt nach Fortschritt. Der aktuelle ICANN-Bericht nennt aber auch einen Methodenwechsel: Die Erhebung wurde automatisiert, und manche Websites lassen sich so nicht erreichen. Wer den Abstand zum Vorjahr als…

24. Sept. 2026
4,3 Millionen IDNs zählen Registrierungen, nicht universelle Akzeptanz

ICANN

4,3 Millionen IDNs zählen Registrierungen, nicht universelle Akzeptanz

Ein Name kann in der Root-Zone stehen, registriert sein und im DNS aufgelöst werden – und dennoch am ersten Eingabefeld eines Kontos scheitern. Der ICANN-Bericht 2026 zeigt beides: Der mehrsprachige Namensbestand ist groß, die Softwarekette für seine Nutzung bleibt lückenhaft.

23. Sept. 2026
Der GNSO billigte die CSC-Liste 2026, wählte aber acht der neun Personen nicht aus

ICANN

Der GNSO billigte die CSC-Liste 2026, wählte aber acht der neun Personen nicht aus

Ein Beschluss bestätigte die Jahresbesetzung des Ausschusses, der die Leistung von PTI bei der IANA-Namensfunktion überwacht. Derselbe Datensatz zeigt, warum Bestätigung und Herkunft einer Ernennung auseinandergehalten werden müssen.

22. Sept. 2026
ICANN ordnete AFRALOs Forderungen ein, ohne sie zu übernehmen

ICANN

ICANN ordnete AFRALOs Forderungen ein, ohne sie zu übernehmen

Der entscheidende Satz steht im Begleitschreiben: AFRALO übermittelte die gemeinsame Erklärung dem ICANN Board „zu Informationszwecken“. Dahinter folgten konkrete Vorschläge mit möglichen Haushalts-, Betriebs- und Governance-Folgen. Die zweiseitige Antwort erkannte das Anliegen…

20. Sept. 2026
Der ICANN-Dialog zur 15-Tage-Prüfung wurde zum Briefing. Der verbindliche Weg ist weiter offen

ICANN

Der ICANN-Dialog zur 15-Tage-Prüfung wurde zum Briefing. Der verbindliche Weg ist weiter offen

Die entscheidende Beobachtung in der Debatte über Registrierungsdaten ist vorerst nicht, ob die Verifizierung vor der DNS-Erreichbarkeit eines Namens stattfinden sollte. Entscheidend ist der institutionelle Formwechsel: Aus einem geplanten Webinar und einem trilateralen Gespräch…

20. Sept. 2026
Eine GNSO-Einigung ist noch keine Regel

ICANN

Eine GNSO-Einigung ist noch keine Regel

Der Bericht über die Strategiesitzung im Januar wurde erst im September öffentlich, als mehrere seiner eigenen Zeitfenster bereits verstrichen waren. Eine belastbare Lektüre trennt Beobachtung, Einigung, Auftrag, Zielzeitraum und formell beschlossene Regel — und prüft danach den…

20. Sept. 2026
Der Hold von autistici.org hat einen Zeitstempel, aber keinen öffentlichen Entscheidungsbeleg

ICANN

Der Hold von autistici.org hat einen Zeitstempel, aber keinen öffentlichen Entscheidungsbeleg

Das RDAP von PIR zeigt den `serverHold` und den exakten Änderungszeitpunkt. Nicht sichtbar ist, wer die US-Sanktionsentscheidung in eine registerweite Maßnahme übersetzte, auf welcher Grundlage dies geschah, warum die Maßnahme vor Ablauf der Abwicklungslizenz wirkte und welche…

20. Sept. 2026
Die ALAC-Vertretung in der ECA übermittelt Entscheidungen, sie erzeugt sie nicht

ICANN

Die ALAC-Vertretung in der ECA übermittelt Entscheidungen, sie erzeugt sie nicht

Ein einseitiges Schreiben kündigt an, dass Claire C. Craig nach ICANN87 zwei miteinander verbundene Ämter von Jonathan Zuck übernimmt: den Vorsitz des ALAC und die Vertretung des ALAC in der Empowered Community Administration. Der Personalwechsel ist eindeutig. Die wichtigere…

19. Sept. 2026
Dem CCWG-Rahmen von 2016 fehlt ein ICANN-weites Mandat

ICANN

Dem CCWG-Rahmen von 2016 fehlt ein ICANN-weites Mandat

Ein Rahmen kann als Referenz nützlich sein, ohne die Institution als Ganzes zu binden. Genau diese Grenze hat ICANN org jetzt für das Dokument von 2016 gezogen: GNSO und ccNSO nahmen es formell an, für andere SO/AC fand sich weder Annahme noch Billigung, und das Board wurde nie…

19. Sept. 2026
ICANNs Autoritätskette: Instrumente, Verträge und Rechtsbehelfe

ICANN

ICANNs Autoritätskette: Instrumente, Verträge und Rechtsbehelfe

ICANNs operative Macht stammt nicht aus einem einzigen Mandat. Sie wird durch Gründungsdokumente, Satzungsregeln, Verfahren zur Entwicklung von Konsensrichtlinien, Verträge und unterschiedliche Rechenschaftsmechanismen verteilt. Für Betroffene ist deshalb entscheidend, zuerst die…

17. Sept. 2026

Mitglied freischalten

Eingeschränkte Profilanalyse

Anmeldung erforderlich, um vollständige Profil-Briefings und vertiefende Abschnitte freizuschalten.

Nur für den Strategischen Kreis

Strategic Circle-Briefing

Werden Sie Mitglied, um nach der Anmeldung strategische Briefings freizuschalten.

Strategischem Kreis beitreten
Nur für Leadership Alliance

Leadership Alliance-Briefing

Für qualifizierte Inhaber von IP-Assets und Management; melden Sie sich an, um Leadership-Alliance-Briefings freizuschalten.

Leadership Alliance beitreten