• ICANN использует документ о соответствии ICP-2. Корпорация пытается контролировать региональные интернет-регистратуры и подрывает процессы с участием многих заинтересованных сторон.
  • ICANN хочет назначать руководство AFRINIC. Эти усилия ставят под угрозу африканскую модель управления интернетом «снизу вверх».

Тихий захват власти ICANN в Африке

ICANNпопыталась вмешаться в управлениеAFRINIC, а AFRINIC — ключевая интернет-регистратура Африки.ICANN приняла документ о соответствии ICP-2.С помощью этого документа корпорация наделила себя полномочиями потенциально лишать признания региональные интернет-регистратуры (RIR). Этот шаг угрожает принципу управления «снизу вверх». Этот принцип жизненно важен для цифровой экосистемы Африки. В этой экосистеме местные заинтересованные стороны должны контролировать интернет-ресурсы исходя из региональных потребностей.

Сдвиг к централизованному контролю ставит под угрозу интернет-инфраструктуру Африки. Например, внешние игроки, такие как ICANN, получили бы больше власти. Они могли бы принимать решения, влияющие на критически важные IP-ресурсы. Это подорвало бы цифровой суверенитет континента.

Читайте также:Генеральный директор ICANN прибегает к антиконституционной модели контроля

ICANN подрывает суды и правовые механизмы

ICANN пыталась оспорить судебные решения в Африке. В частности, эти решения касаются процесса выборов в AFRINIC. Суд одобрил выборы. Несмотря на это, ICANN попыталась вмешаться. Эти действия вызвали негативную реакцию заинтересованных сторон. Такой исход подрывает целостность региональных правовых механизмов. Он также ставит под сомнение легитимность глобальных процессов управления.

В результате создаётся опасный прецедент. Этот прецедент позволяет внешним субъектам вмешиваться в местное управление. Он также угрожает автономии африканских заинтересованных сторон. Эти стороны отвечают за управление своими цифровыми ресурсами. Вмешательство ICANN имеет и другой эффект: оно нарушает устоявшиеся правовые процедуры. Эти процедуры обеспечивают подотчётность и справедливость в управлении интернетом.

Читайте также:Выборы в AFRINIC: вторая попытка заблокировать голосование провалилась

Создание условий для государственной слежки через контроль

Влияние ICANN растёт. Из-за этого интернет-ресурсы Африки могут стать централизованными. Такая централизация может способствовать государственной слежке. Если ICANN будет контролировать инфраструктуру, стоящую за доступом в интернет, правительства могут действовать иначе. И африканские, и неафриканские правительства смогут эффективнее отслеживать пользователей. Они также смогут лучше мониторить коммуникации. Такой контроль может привести к ещё одной проблеме: усилению регулирования цифрового трафика. Это регулирование может нарушать приватность и свободу выражения мнений.

Региональные организации, такие как AFRINIC, работают над защитой интернет-экосистемы Африки. Однако превышение полномочий ICANN представляет прямую угрозу. Оно угрожает открытому и свободному характеру интернета в Африке. Риски государственной слежки и контроля растут. Поэтому Африке необходимо защищать свой цифровой суверенитет. Ей также необходимо противостоять внешнему вмешательству.