Eric Băleanu 的罗马尼亚 IX：小 ISP 入会，大运营商商业接入

摘要

Eric Andrei Băleanu 把 InterLAN-IX 的起点追溯到居民楼和社区之间的以太网，再讲到一张延伸至罗马尼亚多座城市的统一交换平台。
小型运营商可以成为所有者协会的成员，大型运营商则通过商业协议接入。这个模式把 peering 带到区域网络身边，也让城际容量和冗余成为持续运营成本。

交换机房之前，先有社区网

在 RIPE 93，Eric Andrei Băleanu 没有先讲交换机房。他讲的是 1990 年代末和 2000 年代初，居民在公寓和楼宇之间接起电脑，为了聊天、游戏，以及共享音乐和电影。那些以太网网络起初是社区通信设施，后来才承载互联网接入。

当时固定互联网连接昂贵又难办。用户便把少数永久线路分给几十个、甚至几百个用户使用。社区网逐渐成为接入网络，其中不少最终变成小型 ISP。运营商发现，罗马尼亚境内的许多流量可以直接互换，不必先绕到国外的上游服务商，于是开始彼此互联。

罗马尼亚通信监管机构 ANRC 的 2006 年年报记录了那个市场的规模：当年年底有 1,412 家活跃互联网接入服务商，其中 1,402 家提供专线接入，超过 1,100 家提供商业宽带服务。大约 20 家布加勒斯特运营商已经开始组织互联。Băleanu 说，InterLAN 这个名字来自 “interconnecting local area networks”。协会于 2005 年成立，当时约有 20 名成员，2008 年加入 Euro-IX。

会员资格和端口接入是两种权力

入会与接入，是这套模式至今仍保留的分界。Băleanu 在 RIPE 93 说，本地和小型运营商可以加入协会，大型运营商则能依据商业协议连接交换平台。拥有 InterLAN-IX 的正是这个协会。协会当前的 FAQ 列明了成员条件：罗马尼亚私人资本、ANCOM 服务商证书，年营业额不超过 1,500 万列伊。董事会审核申请，成员大会决定是否接纳；部分服务对成员提供更优惠的条件。

端口让网络进入交换平台，会员资格则让企业进入拥有平台的协会。两者不是同一种权力。这种安排让大型网络能带来流量，同时保留本地运营商建立的正式成员通道。

一张交换网跨过城际距离

距离迫使运营商做第二个选择。布加勒斯特以外的网络，可以自己修建数百公里传输线路，也可以依赖上游服务商接入交换平台；两条路都贵。若一个城市只有三四家运营商，流量又不足以支撑独立交换点，单独建 IX 也难以成立。InterLAN 因而把同一张二层平台和 peering VLAN 延伸到区域 PoP。Băleanu 在演讲时说，罗马尼亚境内已有九个点，另有法兰克福和索非亚的点位。

他还说，布加勒斯特、法兰克福和索非亚的端口价格相同。这是交换端口的价格一致；城际链路不会因此免单。Băleanu 表示，PoP 之间需要足够的容量和冗余，这会增加成本。扩展能让区域网络更容易参与 peering，延迟仍取决于路径和运维设计。

要改变对这套模式的判断，需要一份有日期的协会预算或成员决议，写清由谁批准并支付 inter-POP 容量和冗余。那份记录能说明，成员的正式权力是否也对应着维护全国交换网韧性的成本。