Resumo

  • Eric Andrei Băleanu contou que o InterLAN-IX nasceu das redes Ethernet de bairro e cresceu como uma única plataforma de troca estendida por cidades romenas.
  • Provedores pequenos podem entrar na associação proprietária; os grandes se conectam por contrato comercial. A rede aproxima o peering regional, mas exige capacidade e redundância entre cidades.

Antes do IX, havia redes de bairro

Na RIPE 93, Băleanu começou pelos cabos entre apartamentos, não pelos racks. No fim dos anos 1990 e início dos 2000, moradores ligavam computadores entre prédios para conversar, jogar e compartilhar música e filmes. Aquelas redes Ethernet serviam primeiro às comunidades; o acesso à internet veio depois.

Conexões permanentes eram caras e difíceis de conseguir. Os usuários passaram a dividir as poucas linhas disponíveis entre dezenas, às vezes centenas de pessoas. Muitas redes locais viraram pequenos provedores de internet. Quando perceberam que podiam trocar tráfego diretamente dentro da Romênia, em vez de enviá-lo a provedores de trânsito no exterior, começaram a interligar as redes.

O relatório anual de 2006 da ANRC dá uma medida daquele mercado: havia 1.412 provedores ativos de acesso à internet no fim do ano; 1.402 ofereciam acesso dedicado e mais de 1.100 tinham ofertas comerciais de banda larga. Cerca de vinte operadores de Bucareste já tentavam organizar a interconexão. Băleanu diz que o nome InterLAN vem de “interconnecting local area networks”. A associação foi fundada em 2005, com aproximadamente vinte membros, e entrou para a Euro-IX em 2008.

Associação e porta são acessos diferentes

A separação entre associação e conexão comercial continua no centro do modelo. Na palestra, Băleanu disse que operadores locais e pequenos podiam virar membros; os maiores podiam se conectar à plataforma por acordos comerciais. A associação é dona do InterLAN-IX. A FAQ atual da entidade especifica os requisitos: capital privado romeno, certificado de provedor da ANCOM e faturamento anual de até 15 milhões de lei. O conselho analisa a documentação; a assembleia geral dos membros decide sobre a entrada. Alguns serviços têm condições mais vantajosas para associados.

Uma porta de rede dá acesso ao IX; a associação dá um lugar na organização que o possui. São acessos com poderes diferentes. Assim, operadoras maiores podem trazer tráfego sem ocupar a mesma via institucional criada pelos provedores locais.

Uma plataforma para atravessar a distância

A distância trouxe outra decisão. Para chegar ao IX em Bucareste, um operador de outra cidade podia bancar centenas de quilômetros de transporte ou depender de um provedor a montante. As duas saídas eram caras. Um IX separado também não fechava a conta em cidades com apenas três ou quatro operadores e pouco tráfego. O InterLAN estendeu a mesma plataforma de camada 2 e a mesma VLAN de peering a pontos regionais. Băleanu disse que havia nove pontos na Romênia na época da palestra, além de Frankfurt e Sófia.

Segundo ele, o preço das portas era o mesmo em Bucareste, Frankfurt e Sófia. Preço igual da porta não quita o transporte entre os pontos. Băleanu afirmou que as conexões entre PoPs precisam de capacidade suficiente e redundância, o que acrescenta custos. A expansão facilita o acesso ao peering; a latência continua dependendo das rotas e da operação.

Um orçamento datado da associação ou uma decisão dos membros que mostre quem aprova e paga a capacidade e a redundância inter-POP mudaria a avaliação. Esse registro mostraria se a autoridade formal dos associados acompanha o custo de manter resiliente um IX nacional.

Fontes

Palestra e resumo da RIPE 93 · transcrição oficial da sessão · relatório anual da ANRC de 2006 · FAQ de membros da Asociația Interlan · apresentação da Asociația Interlan · visão oficial da rede InterLAN · biografia e retrato na RIPE 90