InterLAN-IX: عضوية للصغار واتصال تجاري للكبار

الخلاصة

أعاد Eric Andrei Băleanu أصل InterLAN-IX إلى شبكات إيثرنت المحلية، ثم إلى منصة تبادل واحدة امتدت عبر مدن رومانيا.
ينضم المشغّلون الصغار إلى الجمعية المالكة، ويتصل الكبار باتفاقات تجارية. يقرّب هذا التصميم تبادل الحركة من الشبكات الإقليمية، لكنه يحتاج إلى سعة وربط احتياطي بين المدن.

شبكات الأحياء سبقت نقطة التبادل

في RIPE 93، بدأ Băleanu بقصّة أجهزة كمبيوتر موصولة بين الشقق، لا برفوف الخوادم. في أواخر التسعينيات وبداية الألفية، ربط السكان حواسيبهم بين المباني للدردشة والألعاب وتبادل الموسيقى والأفلام. كانت شبكات إيثرنت تلك بنيةً مجتمعية قبل أن تحمل اتصالاً بالإنترنت.

كان الاتصال الدائم مكلفاً وصعب الحصول عليه. لذلك تقاسم المستخدمون الخطوط القليلة المتاحة بين عشرات الأشخاص، وأحياناً مئاتهم. تحولت شبكات الأحياء إلى شبكات وصول، وأصبح كثير منها مزوّدي إنترنت صغاراً. وعندما أدرك المشغّلون أن بوسعهم تبادل جزء كبير من الحركة داخل رومانيا مباشرةً بدلاً من تمريرها عبر مزوّدي عبور خارج البلاد، بدأوا ربط شبكاتهم ببعضها.

يقدّم التقرير السنوي لـANRC لعام 2006 مقياساً لحجم السوق آنذاك: كان في رومانيا 1,412 مزوّداً نشطاً لخدمات الوصول إلى الإنترنت عند نهاية العام؛ وقدّم 1,402 منهم اتصالاً مخصصاً، بينما عرض أكثر من 1,100 خدمة نطاق عريض تجارية. وكانت نحو عشرين شركة في بوخارست قد بدأت تنظيم الترابط فيما بينها. ويقول Băleanu إن اسم InterLAN يجمع فكرة «ربط الشبكات المحلية». تأسست الجمعية عام 2005 بنحو عشرين عضواً، وانضمت إلى Euro-IX في 2008.

العضوية والمنفذ بابان مختلفان

لا يزال الفصل بين العضوية والاتصال التجاري أساس هذا النموذج. قال Băleanu في RIPE 93 إن المشغّلين المحليين والصغار يستطيعون الانضمام إلى الجمعية، أما الكبار فيتصلون بالمنصة باتفاقات تجارية. الجمعية هي المالكة لـInterLAN-IX. وتحدد الأسئلة الشائعة الحالية شروط العضوية: رأس مال خاص روماني، وشهادة مزوّد من ANCOM، وإيرادات سنوية لا تتجاوز 15 مليون ليو روماني. يراجع مجلس الإدارة الطلب، ثم تقرر الجمعية العامة للأعضاء قبوله. وتحصل الشركات الأعضاء على شروط أفضل في بعض الخدمات.

يمنح المنفذ اتصالاً بشبكة التبادل؛ أما العضوية فتمنح موقعاً داخل الجمعية المالكة. هذان بابان بصلاحيات مختلفة. يسمح الفصل بينهما للشبكات الكبيرة بإضافة حركة مرور، مع إبقاء مسار العضوية الذي أنشأه المشغّلون المحليون.

منصة واحدة تعبر المسافات

فرضت المسافة قراراً تقنياً آخر. كان على المشغّلين خارج بوخارست إنشاء وصلات نقل لمسافة مئات الكيلومترات أو الاعتماد على مزوّد أعلى للوصول إلى نقطة التبادل. وكان الخياران مكلفين. ولم يكن إنشاء نقطة تبادل مستقلة مناسباً لمدينة لا تضم سوى ثلاثة أو أربعة مشغّلين وحركة قليلة. لذلك مدّت InterLAN المنصة نفسها من الطبقة الثانية وVLAN التبادل إلى نقاط حضور إقليمية. قال Băleanu إن عددها كان تسع نقاط داخل رومانيا وقت العرض، إلى جانب فرانكفورت وصوفيا.

وأضاف أن أسعار المنافذ متساوية في بوخارست وفرانكفورت وصوفيا. تساوي سعر المنفذ لا يدفع ثمن الوصلات بين المواقع. وأوضح أن الربط بين نقاط الحضور يحتاج إلى سعة كافية وازدواجية، وأن ذلك يضيف كلفة. يسهّل التوسع وصول الشبكات الإقليمية إلى التبادل؛ أما زمن الوصول فيعتمد أيضاً على المسارات والتصميم التشغيلي.

الوثيقة التي ستغيّر هذا التقييم هي ميزانية مؤرخة للجمعية أو قرار للأعضاء يبيّن من يوافق على سعة الربط بين نقاط الحضور ومن يدفعها. عندها يمكن معرفة ما إذا كانت سلطة العضوية تقابل أيضاً كلفة الحفاظ على مرونة شبكة تبادل وطنية.