Eric Băleanu의 루마니아 IX: 소규모 ISP는 회원, 대형 사업자는 상업 접속

요약

Eric Andrei Băleanu는 InterLAN-IX의 출발점을 동네 이더넷망에서 찾는다. 그 연결은 루마니아 여러 도시로 뻗는 단일 교환 플랫폼으로 발전했다.
소규모 사업자는 소유 협회에 가입하고 대형 사업자는 상업 계약으로 접속한다. 지역 피어링을 넓힌 대가로 도시 간 용량과 이중화 비용이 생긴다.

교환망보다 먼저 생긴 동네망

RIPE 93에서 Băleanu가 먼저 꺼낸 이야기는 데이터센터가 아니라 아파트였다. 1990년대 후반과 2000년대 초, 주민들은 채팅하고 게임하고 음악과 영화를 나누려고 집과 건물 사이에 컴퓨터를 연결했다. 그 이더넷망은 인터넷 접속보다 먼저 지역 공동체의 통신망이었다.

상시 인터넷 연결은 비싸고 구하기도 어려웠다. 사용자들은 몇 안 되는 고정 회선을 수십 명, 때로는 수백 명이 나눠 썼다. 동네망 가운데 상당수가 소규모 인터넷 사업자로 성장했다. 루마니아 안에서 직접 트래픽을 교환하면 해외 상위 사업자를 거쳐 돌아가는 양을 줄일 수 있다는 점을 깨달은 운영자들은 서로의 네트워크를 연결하기 시작했다.

ANRC의 2006년 연례보고서는 당시 시장 규모를 보여준다. 연말 기준 인터넷 접속 사업자는 1,412곳이었고, 이 가운데 1,402곳은 전용 접속을 제공했으며 1,100곳 이상은 상용 초고속 인터넷 상품을 내놓았다. 부쿠레슈티의 약 20개 사업자는 이미 상호 접속을 조직하고 있었다. Băleanu에 따르면 InterLAN은 “interconnecting local area networks”에서 나온 이름이다. 협회는 2005년 약 20개 회원사로 출범했고, 2008년 Euro-IX에 가입했다.

회원 가입과 포트 접속은 다른 권한이다

회원 자격과 상업 접속의 분리는 지금도 모델의 중심이다. Băleanu는 RIPE 93에서 지역 소규모 사업자는 협회 회원이 될 수 있고, 대형 사업자는 상업 계약으로 플랫폼에 접속한다고 설명했다. InterLAN-IX의 소유자는 그 협회다. 현재 협회 FAQ는 회원 요건을 루마니아 민간 자본, ANCOM 사업자 증명서, 연 매출 1,500만 레이 이하로 정한다. 이사회가 신청서를 검토하고 회원 총회가 가입을 결정한다. 일부 서비스는 회원사에 더 유리한 조건으로 제공된다.

포트는 교환망에 연결하는 통로다. 회원 자격은 그 망을 소유한 협회에 들어가는 통로다. 두 접근은 같은 권한이 아니다. 대형 네트워크는 트래픽을 보태고, 지역 사업자는 자신들이 만든 조직에 참여하는 공식 경로를 유지한다.

하나의 플랫폼으로 거리를 넘다

거리는 별도의 설계 결정을 요구했다. 부쿠레슈티 밖의 사업자는 수도까지 수백 킬로미터 전송망을 구축하거나 상위 사업자를 통해 교환점에 접근해야 했다. 어느 쪽이든 비쌌다. 참가자가 서너 곳뿐이고 트래픽도 적은 도시에서는 별도 IX도 경제성이 약했다. InterLAN은 대신 동일한 Layer 2 플랫폼과 피어링 VLAN을 지역 PoP까지 확장했다. Băleanu는 발표 당시 루마니아 안에 9개 지점이 있었고 프랑크푸르트와 소피아에도 연결점이 있다고 말했다.

그는 부쿠레슈티, 프랑크푸르트, 소피아의 포트 가격이 같다고 했다. 포트 가격이 같다고 도시 간 전송 비용까지 사라지는 것은 아니다. Băleanu는 PoP 간 링크에 충분한 용량과 이중화가 필요하고, 그만큼 비용도 든다고 설명했다. 확장은 지역 네트워크의 피어링 참여를 돕지만 지연시간은 경로와 운영 설계에 달려 있다.

평가를 바꿀 자료는 PoP 간 용량과 이중화를 누가 승인하고 부담하는지 보여주는 날짜가 적힌 협회 예산이나 회원 결의다. 그래야 회원의 공식 권한이 전국 교환망의 복원력을 유지하는 비용에도 따라붙는지 알 수 있다.