Sujet
Légitimité des élections du conseil
Au sein de la facette Sujet, la veille thématique Légitimité des élections du conseil rassemble des articles qui partagent un même sujet, un même signal ou un même thème de suivi. Cette page offre aux lecteurs un parcours plus riche à travers les reportages associés, les preuves issues de sources publiques, les acteurs du marché et les implications pour l’infrastructure, avec suffisamment de contexte pour comprendre pourquoi le sujet compte pour les mouvements d’entreprises, les décisions de gouvernance, l’exposition régionale et le risque opérationnel. Les lecteurs peuvent comparer les signaux récurrents, les organisations concernées, les preuves publiques, le contexte du marché, la continuité de service, les achats, la concurrence, la conformité et les questions de planification stratégique liées au sujet, au lieu de se contenter d’une liste succincte d’articles correspondants. Elle explique ce que couvre le sujet, quels acteurs ou politiques de l’infrastructure sont impliqués, quelles preuves étayent la couverture et pourquoi le sujet peut être important pour les opérateurs, les clients, les investisseurs et les lecteurs de politiques publiques.

Dossier
L’IEEE réserve son scrutin 2026 aux « membres professionnels », mais son guide de vote cite encore les étudiants diplômés
Une même fiche d’adhérent peut désormais ouvrir trois portes différentes: voter dans une Student Branch, présenter une candidature sans voter dans certains groupes d’affinité, et ne disposer d’aucun de ces droits dans une Section. Depuis 2026, le scrutin annuel de l’IEEE ajoute…

IETF
L’IETF a pourvu sa vacance de 2026. Deux avis disent encore 2027
Deux calendriers officiels racontent une procédure resserrée sur six semaines en 2026, puis font asseoir le candidat le 27 juillet 2027. Le siège est pourtant pourvu, l’annonce finale prévoit une prise d’effet dès que possible et la liste actuelle du Conseil porte le mandat…

Dossier
Des canaux de confiance sans pouvoir de commandement : qui parle au nom de FIRST en pleine crise cyber ?
Lorsqu'un bulletin sensible circule sous TLP:RED, le silence du destinataire est visible; la chaîne d'autorité qui conduit à une action l'est beaucoup moins. FIRST peut définir l'accès au réseau, organiser sa parole et stabiliser le vocabulaire du partage. Il ne peut pas ordonner…

ICANN
Les experts en sécurité nommés par le Board : la frontière du pouvoir du SSAC
Le règlement du SSAC ne promet pas l'absence de conflits d'intérêts. Il dit presque l'inverse: dans un comité d'experts, la responsabilité première consiste à déclarer les intérêts, non à éliminer tous les conflits ni à exclure les personnes concernées. Toute la légitimité du…

Dossier
Une base gouvernée par ceux qui s'y inscrivent : qui vote chez PeeringDB ?
Le scrutin de 2026 donne un numérateur précis: 137 votants. Son dénominateur reste invisible. Pour comprendre l'autorité chez PeeringDB, il faut donc suivre une chaîne plus longue — l'accès au statut de membre, le regroupement des sociétés affiliées, l'élection du conseil, puis…

Dossier
Internet Society a installé quatre administrateurs. Le dossier de contestation s’arrête toujours à « rejetée »
Les quatre administrateurs issus du cycle 2026 siègent désormais pour trois ans. Ce cycle a pourtant connu une contestation formelle: le Conseil dit avoir reçu un exposé de contexte et les résultats d’un audit avant de la rejeter à l’unanimité. Le public ignore encore la question…

ICANN
ICANN a nommé sept responsables. Il manque encore la grille reliant critères et choix
Le NomCom 2026 d'ICANN a publié les noms de sept personnes retenues, ainsi que la taille et la composition globale d'un vivier de 223 candidatures. Il n'a pas encore montré, poste par poste, comment les besoins annoncés et la nouvelle méthode d'analyse des compétences du Conseil…

Récits
La décision manquante après le vote 2026 du comité de révision de LACNIC
Le décompte est public, les périodes de contrôle sont closes et le résultat est déclaré officiel. Pourtant, la page du LACNIC qui mettait en jeu deux mandats ne désigne aujourd’hui qu’un seul candidat élu, sans préciser le sort du siège vacant à pourvoir immédiatement.

Récits
Huit sièges élus dans un seul avis : ce que l’annonce d’AFRINIC du 12 septembre établit réellement
L’avis publié le 12 septembre 2025 donne un nom pour chacun des huit sièges que les membres élisent au conseil d’administration d’AFRINIC. Ce geste documentaire est important: il clôt publiquement une liste d’occupants élus au terme d’un cycle exceptionnel de reconstitution. Mais…

Récits
Deux preuves avant une même échéance : ce que l’ordonnance 000467 a rendu mesurable
En imposant à la fois un nouveau processus électoral et un conseil d’administration constitué avant une date butoir, la Cour suprême de Maurice a transformé un calendrier défaillant en instrument de rétablissement vérifiable, sans pour autant certifier la qualité du scrutin, la…

Récits
Trois jours, toute une élection : ce qu’une annulation générale doit expliquer
Le 23 juin 2025, AFRINIC a tenu l’élection de son conseil d’administration. Le 26 juin, le Receiver a annoncé l’annulation de l’ensemble du processus après des irrégularités signalées. Entre ces deux dates, le remède a changé d’échelle: une incertitude dont l’étendue publique…

Récits
Le jour où une catégorie de membre est devenue une pièce électorale
Le 19 juin 2025, une communication imposée par la Cour suprême de Maurice a rendu visible un point de jonction habituellement enfoui dans les dossiers internes d’AFRINIC: le moment où une catégorie d’adhésion cesse d’être une simple donnée administrative et commence à orienter…

Récits
Quand la parole devient le dossier officiel : la transcription au cœur de l’affaire ICANN–AFRINIC
Le 19 juin 2025, une décision procédurale apparemment modeste a donné une portée institutionnelle durable à une audience orale: la Cour suprême de Maurice a consigné que l’enregistrement numérique de la procédure constituerait la transcription officielle. Dès lors, l’enjeu…

Récits
L’article 16 d’AFRINIC encadre les comités, beaucoup moins les conseils extérieurs
Le projet remplace le Conseil des sages par des structures créées à la carte par le Conseil d’administration. Il détaille ce qui doit être publié pour un comité, mais pas la trace à conserver lorsqu’un gouvernement, une entreprise ou un expert conseille directement le Conseil.

Récits
AFRINIC prévoit un directeur général par intérim sans borner la durée de l’intérim
Le nouvel article 17.5 répond au risque de vacance, mais laisse en suspens le délai maximal, le siège 9 au Conseil d’administration et les règles de conflit ou de révocation applicables à la personne nommée.

Récits
AFRINIC retire le veto de nationalité pour le CEO mais confie le conflit au jugement du Conseil
Le nouvel article 17.3 substitue un examen individuel à une exclusion générale. Le progrès est réel, mais le projet ne fixe ni preuve, ni récusation, ni contradictoire, ni recours pour encadrer la décision.

Récits
Le projet d’AFRINIC encadre les salaires par un budget, sans rendre le contrôle vérifiable
L’article 17.4 proposé limite réellement le pouvoir du directeur général et impose une délégation écrite. Mais le texte ne garantit ni publication de la politique, ni registre des exceptions, ni suivi périodique, ni recours explicite pour le salarié concerné.

Récits
AFRINIC promet la « cause justifiable » pour un administrateur, mais pas dans la clause visant son directeur général
Le deuxième projet constitutionnel laisse intact l’article 17.2: les deux tiers des autres administrateurs peuvent révoquer le directeur général, sous réserve du droit du travail. La différence de rédaction avec l’article 14 rend urgente une trace décisionnelle que les membres…

Récits
AFRINIC propose un quorum de survie qui pourrait tenir à un seul administrateur
Le nouvel article 13.10 donnerait aux administrateurs restants un pouvoir exceptionnel, limité à l’élection d’un Conseil de nouveau quorate. Cette limite protège contre un gouvernement général par une minorité, mais le projet ne précise ni la liste des actes accessoires, ni le…

Récits
Chez AFRINIC, un jour de mandat peut faire basculer un siège du vote à la cooptation
Le projet d’article 13.9 crée une frontière nette en apparence: au-delà d’un an de mandat restant, les membres élisent le remplaçant; à un an ou moins, le Conseil peut le nommer. Le progrès électoral est réel, mais sans date de mesure, délai chiffré, contrôle indépendant ni…
