Entretien avec Lu Heng: L’homme qui veut décentraliser les adresses IP et sauver Internet

L’entretien avec Lu Heng: L’homme qui veut décentraliser les adresses IP et sauver Internet est profilé par BTW Media car des preuves publiées le lient à l’infrastructure Internet, à la gouvernance, aux dépendances opérationnelles ou à la visibilité du marché.

Si la vidéo ci-dessus ne se charge pas, vous pouvez également la voir sur YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=DO35stge3YE&ab_channel=BlueTechWaveMedia

Lu Heng, fondateur et PDG deLARUS Ltd, a pour mission de mettre la propriété et l’enregistrement des adresses IP sur la blockchain. Pour ce faire, il doit retirer le contrôle de l’écosystème des adresses IP aux registres Internet régionaux, des organisations qui gèrent ce secteur depuis 30 ans. Et c’est précisément là, selon lui, le problème.

Il pense qu’un système moderne de gestion des adresses IP est attendu depuis longtemps et qu’il rendra Internet plus sûr, plus équitable et plus efficace. Mais quels sont les dangers dont il parle? Et comment va-t-il atteindre son objectif? Il s’est récemment assis pour expliquer sa vision.

À lire également:Qu’est-ce que les adresses IP et pourquoi sont-elles importantes?
À lire également:Forte abstention, vainqueurs grossiers: l’élection du CE de l’APNIC 2024 met en lumière ses défauts
À lire également:Paul Wilson démissionne de son poste de directeur général de l’APNIC
À lire également:Qu’est-ce qu’une adresse IP publique?

Entretien avec Lu Heng: Décentraliser les adresses IP

Pourquoi voulez-vous réformer l’Internet?

Lu Heng: C’est simplement une nécessité pour que l’Internet progresse vers un état décentralisé, comme nous l’avons vu avec la blockchain et le web3. Presque tout sur Internet peut et se dirige déjà vers la décentralisation. Cependant, il y a un point central d’Internet qui n’est pas encore décentralisé: les noms et les numéros – les adresses IP et les noms de domaine. Cette partie de l’Internet laisse une vulnérabilité potentiellement énorme en tant que point de pouvoir central, susceptible d’être saisie par des individus et des institutions avides de pouvoir.

Il est nécessaire pour toutes les entreprises sur Internet, pour progresser vers un seul Internet, de n’avoir aucun point de pouvoir centralisé. Chaque élément de l’Internet devrait être fait par son propre esprit pour préserver ce à quoi nous tenons tant. Sinon, l’Internet pourrait être fragmenté à un point où différents pays auraient différents Internets, avec des numéros et des noms dupliqués, et ils ne seraient pas d’accord les uns avec les autres, comme nous le constatons pour presque tout le reste de nos vies.

Que doit changer sur Internet?

Lu Heng:Nous voulons que l’Internet soit libre, qu’il appartienne aux personnes qui l’utilisent. Je comprends que les fondateurs de l’Internet n’avaient pas le choix car ils n’avaient tout simplement pas la technologie pour le décentraliser. Mais aujourd’hui nous avons la technologie, et aussi parce que l’Internet est passé d’un jeu de nerds à un service public moderne et massif, il est devenu nécessaire de le décentraliser, et nous devons le faire.

Quels sont les avantages et les inconvénients d’un Internet commercialisé?

Lu Heng:La commercialisation des noms et des numéros existe depuis des décennies. Le débat sur la question de savoir si nous devrions avoir un marché commercialisé ou de type marchandise pour les noms et les numéros, les adresses IP et les noms de domaine, est clos depuis longtemps, et ce n’est pas ce que je défends car c’est déjà le cas. Ce que je défends, c’est de les décentraliser, de permettre aux gens de les posséder réellement plutôt que de les soumettre à une institution centralisée où le pouvoir pourrait potentiellement être saisi et abusé, susceptible de corruption, mettant en danger l’Internet unique que nous avons aujourd’hui.

Comment l’Internet est-il le mieux protégé de la corruption?

Lu Heng:Je pense que l’Internet est sûr lorsque tout le monde possède son propre enregistrement, lorsque tout le monde fait fonctionner sa part de l’Internet, et qu’il n’y a pas de pouvoir centralisé susceptible d’être vulnérable à une saisie instable.

À lire également:Qu’est-ce qu’AFRINIC? Le rôle et les défis du registre Internet régional africain
À lire également:Qu’est-ce qu’un registre Internet régional?

En quoi cela changera-t-il les choses pour l’utilisateur final?

Lu Heng:La seule chose qui changera réellement, c’est si la situation actuelle reste centralisée, comme cela a été démontré par certains registres tels que l’AFRINIC ou l’APNIC. C’est un grand danger pour l’Internet si la gestion de ces institutions centralisées devient incontrôlable, si elles commencent à tirer parti de leur monopole sur la base de données d’enregistrement au détriment des entreprises, des nations, des utilisateurs finaux. Nous pourrions ne plus avoir l’Internet unique que nous avons aujourd’hui. Vous ne voudriez pas que des pays signent des accords bilatéraux pour connecter leurs Internets respectifs. Nous voulons que l’Internet reste ouvert, libre et, surtout, unique.

Cela affectera-t-il le coût de l’accès à Internet?

Lu Heng:Parce que l’IPv6, qui a 2^128, a plus de numéros que tout sur Terre, il est librement accessible à chaque personne en raison de l’immensité et de la nature infinie de ce nombre. Il n’y a aucun danger que quiconque perde l’accès à cause du prix. L’Internet IPv4 finira par passer à l’IPv6. Oui, l’IPv4 est aujourd’hui une ressource rare, comme tout expert du secteur vous le dirait, mais c’est une situation temporaire, et déjà 80 % de la dorsale de l’Internet, la grande majorité des services sur Internet, tels que Google, YouTube, sont accessibles en IPv6. Donc, non, je ne suis pas d’accord pour dire que le droit de quiconque d’accéder à Internet sera retiré. Au contraire, le coût d’un numéro IP est minuscule par rapport au coût de l’appareil, au coût de la liaison fibre, au coût de votre forfait mobile. Une adresse IP n’est pas la barrière à l’accès car elle est si infime par rapport à l’ensemble nécessaire pour accéder à Internet en premier lieu.

Quel est l’état actuel de votre campagne?

Lu Heng:De plus en plus d’entreprises et de gouvernements avec lesquels je parle reconnaissent que la seule voie raisonnable pour nous, en tant qu’humains, est un Internet décentralisé où chacun prend ses propres décisions.

Vous êtes déjà riche. Quel est votre objectif final?

Lu Heng:Gagner de l’argent n’a jamais été mon objectif premier, et je ne crois pas que quiconque dans le monde entrepreneurial ait pour seul objectif de gagner de l’argent. En réalité, ceux qui ont gagné beaucoup d’argent, si vous regardez la liste des principaux milliardaires, chacun d’entre eux, en particulier dans le domaine de la technologie, a créé quelque chose en quoi il croyait vraiment, et l’argent est la conséquence de leur objectif. Ce n’est pas l’objectif en soi. Parce qu’en fin de compte, le marché existera avec ou sans centralisation, avec ou sans cette réforme. Mais ce qui n’existera pas, c’est un seul Internet, un accès libre et ouvert pour tous. Et c’est une chose à laquelle nous devons penser pour notre prochaine génération.

À lire également:Le rapport DNS Afrique de l’ICANN mentionne à peine le problème AFRINIC
À lire également:Qu’est-ce que les adresses IP et pourquoi sont-elles importantes?

Qui seront les perdants si votre campagne réussit?

Lu Heng:Les perdants d’un Internet centralisé sont potentiellement ces personnes qui tentent d’utiliser ces pouvoirs. Quand il y a une concentration de pouvoir, il y a des gens qui la convoitent, et quiconque convoite ce pouvoir concentré en essayant d’en abuser, perd évidemment, mais je ne pense pas qu’il y ait de tristesse à cela.

Que voulez-vous qu’il advienne d’AFRINIC?

Lu Heng:AFRINIC doit être sauvé avant que nous n’atteignions un état de décentralisation. Après la décentralisation, les registres Internet régionaux pourraient ne plus être nécessaires car il n’y aura plus de raison pour qu’ils soient là pour garantir l’unicité, mais avant que cela n’arrive, pour que l’Internet fonctionne, les cinq RIR doivent rester stables et être sauvés. C’est dans l’intérêt de tous, y compris le mien.

Parlez-nous de votre carrière jusqu’à présent.

Lu Heng:J’ai lancé mon entreprise très jeune, en vendant des cartes de jeu et en fournissant une connectivité aux gens. J’ai passé la majeure partie de ma vie à faire des affaires liées à Internet, et le reste est de l’histoire publique. Ce n’est pas particulièrement remarquable ou intéressant. Je suis juste un passionné d’Internet et un défenseur de ce que je crois être meilleur pour l’humanité.