Se o vídeo acima não carregar, você também pode vê-lo no YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=DO35stge3YE&ab_channel=BlueTechWaveMedia
Lu Heng, fundador e CEO daLARUS Ltd, tem a missão de colocar a propriedade e o registro dos endereços IP na blockchain. Para isso, ele precisa retirar o controle do ecossistema de endereços IP dos registros regionais da Internet, organizações que gerenciam esse setor há 30 anos. E é precisamente aí, segundo ele, que está o problema.
Ele acredita que um sistema moderno de gerenciamento de endereços IP já era esperado há muito tempo e que tornará a Internet mais segura, mais justa e mais eficiente. Mas quais são os perigos sobre os quais ele fala? E como ele atingirá seu objetivo? Ele se sentou recentemente para explicar sua visão.
Leia também:O que são endereços IP e por que eles são importantes?
Leia também:Forte abstenção, vencedores grosseiros: a eleição do EC da APNIC 2024 destaca suas falhas
Leia também:Paul Wilson renuncia ao cargo de diretor geral da APNIC
Leia também:O que é um endereço IP público?
Entrevista com Lu Heng: Descentralizar os endereços IP
Por que você quer reformar a Internet?
Lu Heng: É simplesmente uma necessidade para que a Internet progrida para um estado descentralizado, como vimos com a blockchain e a web3. Quase tudo na Internet pode e já está se encaminhando para a descentralização. No entanto, há um ponto central da Internet que ainda não está descentralizado: os nomes e os números – os endereços IP e os nomes de domínio. Essa parte da Internet deixa uma vulnerabilidade potencialmente enorme como ponto de poder central, suscetível de ser tomada por indivíduos e instituições ávidos por poder.
É necessário para todas as empresas na Internet, para progredir rumo a uma única Internet, não ter nenhum ponto de poder centralizado. Cada elemento da Internet deveria ser feito por seu próprio espírito para preservar aquilo que tanto valorizamos. Caso contrário, a Internet poderia ser fragmentada a tal ponto que diferentes países teriam diferentes Internets, com números e nomes duplicados, e eles não concordariam uns com os outros, como vemos em quase tudo o resto de nossas vidas.
O que deve mudar na Internet?
Lu Heng:Queremos que a Internet seja livre, que pertença às pessoas que a utilizam. Entendo que os fundadores da Internet não tiveram escolha porque simplesmente não tinham a tecnologia para descentralizá-la. Mas hoje temos a tecnologia, e também porque a Internet passou de um jogo de nerds para um serviço público moderno e massivo, tornou-se necessário descentralizá-la, e precisamos fazê-lo.
Quais são as vantagens e desvantagens de uma Internet comercializada?
Lu Heng:A comercialização de nomes e números existe há décadas. O debate sobre se deveríamos ter um mercado comercializado ou do tipo commodity para nomes e números, endereços IP e nomes de domínio, já está encerrado há muito tempo, e não é isso que defendo, pois já é o caso. O que defendo é descentralizá-los, permitir que as pessoas realmente os possuam, em vez de submetê-los a uma instituição centralizada onde o poder poderia potencialmente ser tomado e abusado, suscetível à corrupção, colocando em perigo a Internet única que temos hoje.
Como a Internet é melhor protegida da corrupção?
Lu Heng:Acho que a Internet é segura quando todos possuem seu próprio registro, quando todos operam sua parte da Internet, e não há poder centralizado suscetível a uma tomada instável.
Leia também:O que é AFRINIC? O papel e os desafios do registro regional da Internet africano
Leia também:O que é um registro regional da Internet?
Como isso mudará as coisas para o usuário final?
Lu Heng:A única coisa que realmente mudará é se a situação atual permanecer centralizada, como demonstrado por alguns registros como AFRINIC ou APNIC. É um grande perigo para a Internet se a gestão dessas instituições centralizadas se tornar descontrolada, se elas começarem a tirar proveito de seu monopólio sobre o banco de dados de registro em detrimento das empresas, nações, usuários finais. Poderíamos não ter mais a Internet única que temos hoje. Você não gostaria que países assinassem acordos bilaterais para conectar suas respectivas Internets. Queremos que a Internet permaneça aberta, livre e, acima de tudo, única.
Isso afetará o custo do acesso à Internet?
Lu Heng:Porque o IPv6, que tem 2^128, tem mais números que tudo na Terra, ele é livremente acessível a cada pessoa devido à imensidão e à natureza infinita desse número. Não há perigo de alguém perder o acesso por causa do preço. A Internet IPv4 acabará migrando para o IPv6. Sim, o IPv4 hoje é um recurso raro, como qualquer especialista do setor diria, mas é uma situação temporária, e já 80% do backbone da Internet, a grande maioria dos serviços na Internet, como Google, YouTube, são acessíveis em IPv6. Portanto, não, não concordo que o direito de alguém de acessar a Internet será retirado. Pelo contrário, o custo de um número IP é minúsculo comparado ao custo do dispositivo, ao custo do link de fibra, ao custo do seu plano móvel. Um endereço IP não é a barreira de acesso porque é tão ínfimo em relação ao todo necessário para acessar a Internet em primeiro lugar.
Qual é o estado atual da sua campanha?
Lu Heng:Cada vez mais empresas e governos com os quais falo reconhecem que o único caminho razoável para nós, como humanos, é uma Internet descentralizada onde cada um toma suas próprias decisões.
Você já é rico. Qual é o seu objetivo final?
Lu Heng:Ganhar dinheiro nunca foi meu objetivo principal, e não acredito que ninguém no mundo empreendedor tenha como único objetivo ganhar dinheiro. Na realidade, aqueles que ganharam muito dinheiro, se você olhar a lista dos principais bilionários, cada um deles, especialmente na área de tecnologia, criou algo em que realmente acreditava, e o dinheiro é a consequência de seu objetivo. Não é o objetivo em si. Porque no fim das contas, o mercado existirá com ou sem centralização, com ou sem essa reforma. Mas o que não existirá é uma única Internet, um acesso livre e aberto para todos. E isso é algo em que precisamos pensar para nossa próxima geração.
Leia também:O relatório DNS da África da ICANN mal menciona o problema da AFRINIC
Leia também:O que são endereços IP e por que eles são importantes?
Quem serão os perdedores se sua campanha for bem-sucedida?
Lu Heng:Os perdedores de uma Internet centralizada são potencialmente aquelas pessoas que tentam usar esses poderes. Quando há concentração de poder, há pessoas que o cobiçam, e quem cobiça esse poder concentrado tentando abusar dele, obviamente perde, mas não acho que haja tristeza nisso.
O que você quer que aconteça com a AFRINIC?
Lu Heng:A AFRINIC precisa ser salva antes que atinjamos um estado de descentralização. Após a descentralização, os registros regionais da Internet podem não ser mais necessários, pois não haverá mais razão para estarem lá para garantir a unicidade, mas antes que isso aconteça, para que a Internet funcione, os cinco RIRs precisam permanecer estáveis e ser salvos. Isso é do interesse de todos, inclusive o meu.
Fale-nos sobre sua carreira até agora.
Lu Heng:Lancei minha empresa muito jovem, vendendo cartas de jogo e fornecendo conectividade às pessoas. Passei a maior parte da minha vida fazendo negócios relacionados à Internet, e o resto é história pública. Não é particularmente notável ou interessante. Sou apenas um entusiasta da Internet e um defensor do que acredito ser melhor para a humanidade.

