Interview mit Lu Heng: Der Mann, der IP-Adressen dezentralisieren und das Internet retten will

Das Interview mit Lu Heng: Der Mann, der IP-Adressen dezentralisieren und das Internet retten will, wird von BTW Media porträtiert, da veröffentlichte Belege es mit Internetinfrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verknüpfen.

Falls das obige Video nicht geladen wird, können Sie es auch auf YouTube ansehen:
https://www.youtube.com/watch?v=DO35stge3YE&ab_channel=BlueTechWaveMedia

Lu Heng, Gründer und CEO vonLARUS Ltd, hat es sich zur Aufgabe gemacht, das Eigentum und die Registrierung von IP-Adressen auf die Blockchain zu übertragen. Dazu muss er die Kontrolle über das Ökosystem der IP-Adressen den regionalen Internetregistern entziehen, Organisationen, die diesen Bereich seit 30 Jahren verwalten. Und genau darin, so meint er, liegt das Problem.

Er glaubt, dass ein modernes System zur Verwaltung von IP-Adressen längst überfällig ist und das Internet sicherer, gerechter und effizienter machen wird. Aber von welchen Gefahren spricht er? Und wie wird er sein Ziel erreichen? Er hat sich kürzlich hingesetzt, um seine Vision zu erläutern.

Lesen Sie auch:Was sind IP-Adressen und warum sind sie wichtig?
Lesen Sie auch:Hohe Enthaltung, grobe Gewinner: Die APNIC-Vorstandswahl 2024 zeigt ihre Mängel auf
Lesen Sie auch:Paul Wilson tritt als Generaldirektor der APNIC zurück
Lesen Sie auch:Was ist eine öffentliche IP-Adresse?

Interview mit Lu Heng: Dezentralisierung der IP-Adressen

Warum wollen Sie das Internet reformieren?

Lu Heng: Es ist einfach eine Notwendigkeit, damit das Internet zu einem dezentralen Zustand fortschreitet, wie wir es mit der Blockchain und Web3 gesehen haben. Fast alles im Internet kann dezentralisiert werden und bewegt sich bereits in diese Richtung. Es gibt jedoch einen zentralen Punkt des Internets, der noch nicht dezentralisiert ist: die Namen und Nummern – die IP-Adressen und Domainnamen. Dieser Teil des Internets hinterlässt eine potenziell enorme Verwundbarkeit als zentraler Machtpunkt, der von machthungrigen Einzelpersonen und Institutionen übernommen werden könnte.

Was muss sich im Internet ändern?

Lu Heng:Wir wollen, dass das Internet frei ist und den Menschen gehört, die es nutzen. Ich verstehe, dass die Gründer des Internets keine Wahl hatten, weil sie einfach nicht die Technologie hatten, um es zu dezentralisieren. Aber heute haben wir die Technologie, und auch weil das Internet von einem Spiel für Nerds zu einem modernen, massiven öffentlichen Dienst geworden ist, ist es notwendig geworden, es zu dezentralisieren, und wir müssen es tun.

Was sind die Vor- und Nachteile eines kommerzialisierten Internets?

Lu Heng:Die Kommerzialisierung von Namen und Nummern gibt es seit Jahrzehnten. Die Debatte darüber, ob wir einen kommerzialisierten oder warenartigen Markt für Namen und Nummern, IP-Adressen und Domainnamen haben sollten, ist längst beendet, und das ist nicht, wofür ich eintrete, denn das ist bereits der Fall. Wofür ich eintrete, ist, sie zu dezentralisieren, den Menschen zu ermöglichen, sie tatsächlich zu besitzen, anstatt sie einer zentralisierten Institution zu unterwerfen, in der die Macht potenziell ergriffen und missbraucht werden könnte, korruptionsanfällig, was das einheitliche Internet, das wir heute haben, gefährdet.

Wie wird das Internet am besten vor Korruption geschützt?

Lu Heng:Ich denke, das Internet ist sicher, wenn jeder seine eigene Registrierung besitzt, wenn jeder seinen Teil des Internets betreibt und es keine zentralisierte Macht gibt, die anfällig für eine instabile Übernahme sein könnte.

Lesen Sie auch:Was ist AFRINIC? Die Rolle und Herausforderungen des afrikanischen regionalen Internetregisters
Lesen Sie auch:Was ist ein regionales Internetregister?

Wie wird sich das für den Endnutzer ändern?

Lu Heng:Das Einzige, was sich wirklich ändern wird, ist, ob die derzeitige Situation zentralisiert bleibt, wie es einige Register wie AFRINIC oder APNIC gezeigt haben. Es ist eine große Gefahr für das Internet, wenn die Verwaltung dieser zentralisierten Institutionen außer Kontrolle gerät und sie beginnen, ihr Monopol auf die Registrierungsdatenbank zum Nachteil von Unternehmen, Nationen und Endnutzern auszunutzen. Wir könnten das einheitliche Internet, das wir heute haben, verlieren. Sie möchten nicht, dass Länder bilaterale Abkommen schließen, um ihre jeweiligen Internets zu verbinden. Wir wollen, dass das Internet offen, frei und vor allem einheitlich bleibt.

Wird sich dies auf die Kosten des Internetzugangs auswirken?

Lu Heng:Da IPv6 mit 2^128 mehr Nummern hat als alles auf der Erde, ist es aufgrund der Unermesslichkeit und der unendlichen Natur dieser Zahl für jede Person frei zugänglich. Es besteht keine Gefahr, dass jemand aufgrund des Preises den Zugang verliert. Das IPv4-Internet wird schließlich zu IPv6 wechseln. Ja, IPv4 ist heute eine knappe Ressource, wie Ihnen jeder Branchenexperte sagen wird, aber das ist eine vorübergehende Situation, und bereits 80 % des Internet-Backbones, die überwältigende Mehrheit der Internetdienste wie Google, YouTube, sind über IPv6 erreichbar. Also nein, ich stimme nicht zu, dass jemandem das Recht auf Internetzugang entzogen wird. Im Gegenteil, die Kosten einer IP-Nummer sind im Vergleich zu den Kosten des Geräts, der Glasfaserverbindung, Ihres Mobilfunktarifs verschwindend gering. Eine IP-Adresse ist nicht die Barriere für den Zugang, da sie im Vergleich zu allem, was für den Internetzugang erforderlich ist, so winzig ist.

Wie ist der aktuelle Stand Ihrer Kampagne?

Lu Heng:Immer mehr Unternehmen und Regierungen, mit denen ich spreche, erkennen, dass der einzig vernünftige Weg für uns als Menschen ein dezentrales Internet ist, in dem jeder seine eigenen Entscheidungen trifft.

Sie sind bereits reich. Was ist Ihr Endziel?

Lu Heng:Geld zu verdienen war nie mein Hauptziel, und ich glaube nicht, dass irgendjemand in der Unternehmenswelt das alleinige Ziel hat, Geld zu verdienen. In Wirklichkeit haben diejenigen, die viel Geld verdient haben, wenn Sie sich die Liste der führenden Milliardäre ansehen, jeder von ihnen, insbesondere im Technologiebereich, etwas geschaffen, an das er wirklich geglaubt hat, und Geld ist die Folge seines Ziels. Es ist nicht das Ziel an sich. Denn letztendlich wird der Markt mit oder ohne Zentralisierung, mit oder ohne diese Reform existieren. Aber was nicht existieren wird, ist ein einziges Internet, ein freier und offener Zugang für alle. Und das ist etwas, worüber wir für unsere nächste Generation nachdenken müssen.

Lesen Sie auch:Der Afrika-DNS-Bericht der ICANN erwähnt das AFRINIC-Problem kaum
Lesen Sie auch:Was sind IP-Adressen und warum sind sie wichtig?

Wer wird die Verlierer sein, wenn Ihre Kampagne erfolgreich ist?

Lu Heng:Die Verlierer eines zentralisierten Internets sind potenziell diejenigen, die versuchen, diese Macht zu nutzen. Wenn Macht konzentriert ist, gibt es Menschen, die sie begehren, und jeder, der diese konzentrierte Macht begehrt und versucht, sie zu missbrauchen, verliert offensichtlich, aber ich glaube nicht, dass es dabei Traurigkeit gibt.

Was soll mit AFRINIC geschehen?

Lu Heng:AFRINIC muss gerettet werden, bevor wir einen Zustand der Dezentralisierung erreichen. Nach der Dezentralisierung könnten die regionalen Internetregister möglicherweise nicht mehr benötigt werden, da es keinen Grund mehr gäbe, dass sie da sind, um die Einzigartigkeit zu gewährleisten, aber bevor es so weit ist, müssen die fünf RIRs für das Funktionieren des Internets stabil bleiben und gerettet werden. Das liegt im Interesse aller, auch in meinem.

Erzählen Sie uns von Ihrer Karriere bisher.

Lu Heng:Ich habe mein Unternehmen sehr jung gegründet, indem ich Spielkarten verkaufte und Menschen Konnektivität bereitstellte. Ich habe den größten Teil meines Lebens mit internetbezogenen Geschäften verbracht, und der Rest ist öffentliche Geschichte. Es ist nicht besonders bemerkenswert oder interessant. Ich bin nur ein Internet-Enthusiast und ein Verfechter dessen, was meiner Meinung nach das Beste für die Menschheit ist.