Si el video de arriba no se carga, también puede verlo en YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=DO35stge3YE&ab_channel=BlueTechWaveMedia


Lu Heng, fundador y CEO deLARUS Ltd, tiene la misión de llevar la propiedad y el registro de las direcciones IP a la blockchain. Para ello, necesita eliminar el control del ecosistema de direcciones IP de los Registros Regionales de Internet, organizaciones que han dirigido la industria durante 30 años. Y eso, según él, es precisamente el problema.

Él piensa que un sistema moderno para la gestión de direcciones IP es algo que se necesita desde hace mucho tiempo, y hará que internet sea más segura, justa y eficiente. Pero, ¿cuáles son los peligros de los que habla? ¿Y cómo logrará su objetivo? Recientemente se sentó a explicar su visión.

Lea también:¿Qué son las direcciones IP y por qué son importantes?
Lea también:Baja participación, ganadores groseros: La elección del EC de APNIC 2024 destaca sus fallos

Lea también:Paul Wilson renuncia como Director General de APNIC
Lea también:¿Qué es una dirección IP pública?

Entrevista con Lu Heng: Sobre la descentralización de las direcciones IP

¿Por qué quieres reformar internet?

Lu Heng: Es simplemente una necesidad para que internet progrese hacia un estado descentralizado, como hemos visto con blockchain y web3. Casi todo en internet puede y ya se está moviendo hacia la descentralización. Sin embargo, hay un punto central de internet que aún no está descentralizado: los nombres y números: las direcciones IP y los nombres de dominio. Esta parte de internet representa una vulnerabilidad potencialmente enorme como punto de poder central, susceptible de ser tomado por individuos e instituciones ávidos de poder.

Es necesario para todos los negocios en internet, para progresar hacia una sola internet, que no haya un punto de poder centralizado. Cada parte de internet debería ser decidida por su propia voluntad para preservar aquello que tanto valoramos. De lo contrario, internet podría fragmentarse hasta un punto en que diferentes países tengan internets diferentes, con números y nombres duplicados, y no estén de acuerdo entre sí, como vemos en casi todo lo demás en nuestras vidas.

¿Qué necesita cambiar en internet?

Lu Heng:Queremos que internet sea libre, que pertenezca a las personas que la usan. Entiendo que los fundadores de internet no tuvieron otra opción porque simplemente no tenían la tecnología para descentralizarla. Pero ahora tenemos la tecnología, y además, dado que internet ha pasado de ser un juego novedoso para nerds a una utilidad masiva moderna, se ha vuelto necesario descentralizarla, y debemos hacerlo.

¿Cuáles son los pros y los contras de una internet comercializada?

Lu Heng:La comercialización de los números y nombres ha existido durante décadas. El debate sobre si deberíamos tener un mercado comercializado o de tipo commodity para ambos, nombres y números, direcciones IP y nombres de dominio, zarpó hace mucho tiempo, y no es eso lo que estoy defendiendo porque ya existe. Lo que defiendo es descentralizarlos, permitir que las personas realmente sean dueñas de ellos en lugar de estar sujetas a una institución centralizada donde el poder podría potencialmente ser acaparado y abusado, susceptible a la corrupción, poniendo en peligro la internet única que tenemos hoy.

¿Cómo se protege mejor internet de la corrupción?

Lu Heng:Creo que internet está segura cuando cada uno es dueño de su propio registro, cuando cada uno maneja su parte de internet, y no hay un poder centralizado que pueda ser susceptible a una toma inestable.

Lea también:¿Qué es AFRINIC? El rol y los desafíos del Registro Regional de Internet de África
Lea también:¿Qué es un Registro Regional de Internet?

¿Cómo cambiará esto las cosas para el usuario final?

Lu Heng:Lo único que realmente cambiará es si la situación actual permanece centralizada, como lo han demostrado algunos de los registros como AFRINIC o APNIC. Es un gran peligro para internet si la gestión de esas instituciones centralizadas se vuelve corrupta y comienzan a aprovechar su monopolio en la base de datos de registros frente a empresas, naciones, usuarios finales. Podríamos no tener la internet única que tenemos hoy. No querrías que los países firmaran acuerdos bilaterales para conectar sus internets entre sí. Queremos que internet permanezca abierta, libre y, lo más importante, una sola.

¿Afectará esto el costo del acceso a Internet?

Lu Heng:Debido a que IPv6, que tiene 2^128, tiene más números que todo lo que hay en la Tierra, es accesible gratuitamente para cada persona debido a la vasta cantidad y la naturaleza infinita de ese número. No hay peligro de que alguien pierda el acceso debido al precio. La internet IPv4 eventualmente se transferirá a IPv6. Sí, IPv4 hoy es un recurso escaso, como cualquier experto de la industria te diría, pero es una situación temporal, y ya el 80% de la columna vertebral de internet, la mayoría de los servicios en internet, como Google, YouTube, son accesibles en IPv6. Así que no, no estoy de acuerdo en que se le quitará el derecho de acceso a Internet a nadie. Si acaso, el costo de un número IP es minúsculo comparado con el costo del dispositivo, el costo del enlace de fibra, el costo de tu plan móvil. Una dirección IP no es la barrera para el acceso porque es tan minúscula en comparación con el paquete total necesario para acceder a Internet en primer lugar.

¿Cuál es el estado actual de tu campaña?

Lu Heng:Cada vez más empresas y gobiernos con los que hablo reconocen que la única forma sensata para nosotros, como humanos, de avanzar es una internet descentralizada donde cada uno tome sus propias decisiones.

Ya eres rico. ¿Cuál es tu objetivo final?

Lu Heng:Ganar dinero nunca fue mi objetivo principal, y no creo que nadie en el mundo empresarial tenga como único objetivo ganar dinero. De hecho, aquellos que han ganado mucho dinero, si miras la lista de los principales multimillonarios, cada uno de ellos, especialmente en el campo de la tecnología, ha creado algo en lo que realmente cree, y el dinero es una consecuencia de su objetivo. No es el objetivo en sí mismo. Porque al final del día, el mercado existirá con o sin centralización, con o sin esta reforma. Pero lo que no existirá es una sola internet, acceso libre y abierto para todos. Y eso es algo en lo que debemos pensar para nuestra próxima generación.

Lea también:El informe DNS de África de ICANN apenas menciona el problema de AFRINIC
Lea también:¿Qué son las direcciones IP y por qué son importantes?

¿Quién saldrá perdiendo si tu campaña tiene éxito?

Lu Heng:Los perdedores de una internet centralizada son potencialmente aquellas personas que intentan utilizar esos poderes. Cuando hay una concentración de poder, hay personas que buscan eso, y quien sea que esté detrás de ese poder concentrado tratando de abusar de él, pierde, obviamente, pero no creo que haya ninguna tristeza en eso.

¿Qué quieres que suceda con AFRINIC?

Lu Heng:AFRINIC debe ser salvado antes de que alcancemos un estado de descentralización. Después de la descentralización, los Registros Regionales de Internet podrían o no ser necesarios porque no hay razón para que estén aquí para garantizar la unicidad, pero antes de que eso suceda, para que internet funcione, los cinco RIR deben mantenerse estables y ser salvados. Es del interés de todos, incluido el mío.

Cuéntanos sobre tu carrera hasta ahora.

Lu Heng:Comencé mi negocio a una edad muy temprana, vendiendo tarjetas de juego y proporcionando conectividad a las personas. He pasado la mayor parte de mi vida haciendo negocios relacionados con internet, y el resto es historia pública. No es particularmente notable o interesante. Solo soy un nerd de internet y defensor de lo que creo que sería mejor para la humanidad.