Если видео выше не загружается, вы также можете посмотреть его на YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=DO35stge3YE&ab_channel=BlueTechWaveMedia

Lu Heng, основатель и генеральный директорLARUS Ltd, поставил перед собой цель вывести владение и регистрацию IP-адресов на блокчейн. Для этого ему нужно забрать контроль над экосистемой IP-адресов у региональных интернет-реестров — организаций, которые управляют этой сферой уже 30 лет. И именно в этом, по его мнению, проблема.

Он считает, что современная система управления IP-адресами давно назрела и сделает интернет безопаснее, справедливее и эффективнее. Но о каких опасностях он говорит? И как он собирается достичь своей цели? Недавно он рассказал о своём видении.

Читайте также:Что такое IP-адреса и почему они важны?
Читайте также:Низкая явка, грубые победители: выборы исполнительного совета APNIC 2024 обнажили его недостатки
Читайте также:Paul Wilson уходит с поста генерального директора APNIC
Читайте также:Что такое публичный IP-адрес?

Интервью с Lu Heng: децентрализация IP-адресов

Почему вы хотите реформировать интернет?

Lu Heng: Это просто необходимость, чтобы интернет двигался к децентрализованному состоянию, как мы видим на примере блокчейна и web3. Почти всё в интернете может быть децентрализовано и уже движется к этому. Однако есть одна центральная точка интернета, которая ещё не децентрализована: имена и номера — IP-адреса и доменные имена. Эта часть интернета остаётся потенциально огромной уязвимостью как центральная точка власти, которую могут захватить отдельные лица и институты, жадные до власти.

Всем участникам интернета для движения к единому интернету необходимо не иметь ни одной централизованной точки власти. Каждый элемент интернета должен управляться собственным умом, чтобы сохранить то, что нам так дорого. В противном случае интернет может оказаться фрагментированным до такой степени, что в разных странах будут разные интернеты с дублирующимися номерами и именами, не согласованными друг с другом, как мы видим почти во всём остальном в нашей жизни.

Что должно измениться в интернете?

Lu Heng:Мы хотим, чтобы интернет был свободным и принадлежал людям, которые им пользуются. Я понимаю, что у основателей интернета не было выбора: у них просто не было технологий для децентрализации. Но сегодня у нас есть технологии, а поскольку интернет превратился из игры гиков в современный массовый общественный сервис, его децентрализация стала необходимостью — и мы должны это сделать.

Каковы плюсы и минусы коммерциализированного интернета?

Lu Heng:Коммерциализация имён и номеров существует десятилетиями. Спор о том, должен ли быть коммерциализированный или товарный рынок для имён и номеров, IP-адресов и доменных имён, давно закрыт, и я не призываю к этому, потому что так уже и есть. Я выступаю за их децентрализацию, за то, чтобы люди реально владели ими, а не находились в зависимости от централизованного института, где власть может быть захвачена и использована во зло, где возможна коррупция, что ставит под угрозу единый интернет, который у нас есть сегодня.

Как лучше всего защитить интернет от коррупции?

Lu Heng:Я считаю, что интернет безопасен, когда у каждого есть своя запись, когда каждый обеспечивает работу своей части интернета и не существует централизованной власти, которую можно было бы легко захватить.

Читайте также:Что такое AFRINIC? Роль и вызовы африканского регионального интернет-реестра
Читайте также:Что такое региональный интернет-реестр?

Что это изменит для конечного пользователя?

Lu Heng:Реально изменится то, останется ли нынешняя ситуация централизованной, как показали некоторые реестры, например AFRINIC или APNIC. Это большая опасность для интернета, если управление этими централизованными институтами выйдет из-под контроля, если они начнут использовать свою монополию на базу данных регистрации в ущерб компаниям, государствам и конечным пользователям. Мы можем лишиться единого интернета, который есть сегодня. Вы же не хотите, чтобы страны подписывали двусторонние соглашения для соединения своих интернетов. Мы хотим, чтобы интернет оставался открытым, свободным и, главное, единым.

Повлияет ли это на стоимость доступа в интернет?

Lu Heng:Поскольку в IPv6 — 2^128 адресов, больше, чем всего на Земле, он свободно доступен каждому человеку благодаря огромности и бесконечной природе этого числа. Нет никакой опасности, что кто-то потеряет доступ из-за цены. Интернет на IPv4 в конечном счёте перейдёт на IPv6. Да, IPv4 сегодня — редкий ресурс, как скажет любой отраслевой эксперт, но это временная ситуация: уже 80 % магистрали интернета и подавляющее большинство сервисов, таких как Google и YouTube, доступны через IPv6. Поэтому нет, я не согласен с тем, что у кого-то отберут право доступа в интернет. Напротив, стоимость IP-номера ничтожна по сравнению со стоимостью устройства, волоконно-оптического подключения или вашего мобильного тарифа. IP-адрес не является барьером для доступа, потому что он составляет крошечную долю от всего, что необходимо для доступа в интернет в принципе.

Каково текущее состояние вашей кампании?

Lu Heng:Всё больше компаний и правительств, с которыми я общаюсь, признают, что единственный разумный путь для нас, людей, — это децентрализованный интернет, где каждый принимает собственные решения.

Вы уже богаты. Какова ваша конечная цель?

Lu Heng:Зарабатывать деньги никогда не было моей главной целью, и я не верю, что у кого-то в предпринимательском мире единственная цель — зарабатывать деньги. На самом деле те, кто заработал много денег, — если посмотреть на список главных миллиардеров, каждый из них, особенно в технологической сфере, создал что-то, во что искренне верил, и деньги стали следствием его цели, а не самоцелью. В конечном счёте рынок будет существовать и с централизацией, и без неё, с этой реформой и без неё. Но чего не будет — так это единого интернета, свободного и открытого доступа для всех. И об этом мы должны думать ради следующего поколения.

Читайте также:В отчёте ICANN о DNS в Африке проблема AFRINIC почти не упоминается
Читайте также:Что такое IP-адреса и почему они важны?

Кто проиграет, если ваша кампания добьётся успеха?

Lu Heng:Проигравшими от централизованного интернета потенциально становятся те, кто пытается использовать эти полномочия. Когда есть концентрация власти, находятся люди, которые её жаждут, и любой, кто домогается этой сосредоточенной власти, пытаясь злоупотребить ею, очевидно, проигрывает, но, думаю, жалеть здесь не о чем.

Что, по-вашему, должно произойти с AFRINIC?

Lu Heng:AFRINIC нужно спасти до того, как мы достигнем состояния децентрализации. После децентрализации региональные интернет-реестры могут стать не нужны, поскольку им больше не придётся гарантировать уникальность. Но до этого момента, чтобы интернет работал, все пять RIR должны оставаться стабильными и должны быть спасены. Это в интересах всех, в том числе и моих.

Расскажите о своей карьере.

Lu Heng:Я начал свой бизнес очень молодым, продавая игровые карты и обеспечивая людям связь. Большую часть жизни я занимался интернет-бизнесом, а остальное — публичная история. Здесь нет ничего особо примечательного или интересного. Я просто энтузиаст интернета и сторонник того, что, на мой взгляд, лучше для человечества.