摘要

  • 欧洲提交的草案要求国际电联加快部署机器翻译，同时按照译文所需质量和长期留存程度安排人工监督。
  • 草案还提出在PP-30前完成六种官方语言网页的协调统一。

会议通知过了会期就进档案，技术定义却可能在下一届会议继续管用。两种文件都叫“译文”，出错的代价并不相同。国际电联第75号提案的欧洲第28号增补件正是对着这个差别下笔。官方文件目录将它列为第154号决议修订建议。文本要求加快机器翻译工具部署，同时按所需质量和译文的持久性安排适当程度的人工把关。机器负责抢时间，人负责判断哪些字会留下来。

2022年通过的第154号决议早已要求六种官方语言平等使用，还让秘书长评估创新翻译技术的利弊，监督质量与费用。会议提交材料应先按原文发布，收到后三个工作日内上网，译成其他语言可以随后完成。欧洲新案不是第一次发现翻译工具，而是从“研究选项”走向“加快部署”，并把人工审校写进同一项要求。

术语的生产线也被写得更直白。草案说，各研究组继续只用英语处理技术与业务术语及其定义；国际电联术语协调委员会审阅英语提案，必要时批准其他官方语言的译法。后一项职责在旧决议里已有，新增的是对研究组英语起草环节的明确表述。六语平等若只停在网页上，谁确定六列术语讲的是同一个概念，就会成为真正的权力问题。

网页部分有一个可检验的日期：2022年决议已经要求协调总秘书处与各部门网站，但没有给出PP-30这个完成节点。欧洲方案补上期限，并鼓励在现有预算内提供六语行政文件、培养职员能力。软件可以把第一版做得很快，维护六套持续更新的内容仍要有人领任务、用预算、对误译负责。

来源