摘要

  • RFC 1166 是 1990 年 7 月的网络号码和自治系统登记快照。独立的 IP 网络在号码前加 *；管理者需要另行申请与互联网互联的许可。
  • 同一文件的汇总表分别列出：为 ARPA-Internet 与 DDN-Internet 指定的网络号码 4,210 个；用于互联网及独立网络的已分配号码 18,781 个。两个表回答的是不同问题。

翻开 Sue Kirkpatrick、Mary Stahl 和 Mimi Recker 编写的 RFC 1166 原件，会先遇到一个很有年代感的事实：找最新号码信息，可以给 DDN Network Information Center 的 Hostmaster 打电话、寄信或发邮件。纸本名录列出当时的网络号码与网关自治系统；名字、地址和负责人会变化，所以它还提供活人接听的更新渠道。电脑世界的底账，也得有人接电话。

这本厚达 182 页的名录，每项不只写号码。登记的网络或自治系统旁有负责人和网络邮箱，方括号里的索引连到文件与 NIC Handle。负责人换了邮箱，读者可以查 WHOIS/NICNAME，也可以找 Hostmaster。号码的唯一性需要一份共同账本；联系人和变更路径让这份账本能用，而不只是供人膜拜的纸堆。

第五页给号码加了身份标签：R 是研究，D 是国防，G 是非国防政府，C 是商业。还有一个不起眼的 *。文件既记录已接入研究或运营互联网的网络，也记录使用 IP 协议的独立网络，后者通常是商业网络。星号放在号码前，标明它属于独立网络。Class A 列表里的 C*3.rrr.rrr.rrr 是 GE-INTERNET：C 说它归哪一类，* 说它处于哪一道门外。小小一笔，胜过一大段含糊的“已分配”。

独立网络的管理员还必须单独申请互联许可；文件也要求别把这些网络放进互联网主机或网关的工作表。给一个网络分配号码，解决的是号码冲突：它用哪个标识？让它接入共享网络，解决的是另一件事：谁同意、走哪条运营路径？登记册把这两道决定并排写出来，没有让号码替互联许可签字。

第 101 页的两张汇总表把区别放大。标题为“为 ARPA-Internet 与 DDN-Internet 指定”的表，合计 4,210 个网络号码，其中 Class A 29 个、B 1,209 个、C 2,972 个。另一张“供互联网及独立用途分配”的表，合计 18,781 个，其中 A 34、B 2,533、C 16,214。商业行更醒目：窄表 253，宽表 10,264。它们都是 1990 年 7 月那本账里的网络号码数量，却有不同的覆盖范围。把宽表当成“已进门网络”的数量，星号就白印了。

号码变更也留有手迹。网络改号时，旧号会在过渡期继续列出，号码后标 T，名称后添 -TEMP。名录没有把昨日的标识立刻擦掉，而是让工程师能把旧记录与新记录对上。正在换号的网络最怕别人只看见一个干净的新表，忘了全网的设备和名单还在慢慢改。

自治系统号码另有专章。文件说明 Exterior Gateway Protocol 用 16 位字段标识网关群组，再列出号码、系统名和联系人。这与网络号码是两类标识，但都需要能追到负责人的记录。登记册的实际力量来自这些清楚的边界：号码、类型、联系人、旧号痕迹，以及某个独立网络还需要经历的互联决定。

RFC 1166 自称定期更新的状态报告，不装作永恒石碑。它同时给出静态快照和找当前信息的 Hostmaster。最妙的是，编辑们没有用宏大的口号解释网络权力，只在号码前敲了一个 *：你有号码，下一扇门还有它自己的决定。标点符号这回干得比很多委员会利落。