번호는 받았다. 문에는 별표가 붙어 있었다

요약

• 1990년 7월의 RFC 1166은 네트워크 번호와 자율 시스템 번호를 실었다. 독립 네트워크 번호 앞에는 *를 붙였고, 관리자는 인터넷 연결 허가를 별도로 신청해야 했다.
• ARPA-Internet과 DDN-Internet용으로 지정된 네트워크 번호는 4,210개였다. 인터넷과 독립 사용을 함께 포함한 더 넓은 표에는 18,781개가 나왔다. 두 합계가 세는 대상은 다르다.

Sue Kirkpatrick, Mary Stahl, Mimi Recker가 만든 원본 번호책은 182쪽짜리였다. 네트워크 번호와 게이트웨이 자율 시스템을 나열했고, 첫머리에는 DDN Network Information Center의 Hostmaster에게 편지를 보내거나 전화를 걸거나 메일을 보낼 방법도 적었다. 기록이 바뀌면 사람에게 물어보라는 뜻이다. 거대한 디지털 명부의 최신판 뒤에는 결국 전화 받는 사람이 있었다.

각 네트워크와 자율 시스템의 항목에는 담당자와 네트워크 메일함이 있었다. 대괄호 안 참조 표기는 관련 문서와 NIC Handle을 가리켰다. WHOIS/NICNAME에서 이 식별자로 사람을 찾을 수 있었고, 메일 주소가 바뀌면 서비스나 Hostmaster를 통해 최신 연락처를 알아냈다. 번호만 나열한 종이와 실제로 굴러가는 등록부 사이의 차이가 여기에 있다.

다섯째 쪽의 기호 설명은 간단하다. R은 연구, D는 국방, G는 비국방 정부, C는 상업. 그리고 번호 앞의 *가 있었다. 목록에는 연구·운영 인터넷에 이미 연결된 네트워크와, IP를 사용하지만 독립적으로 운영되는 네트워크가 함께 실렸다. 독립 네트워크는 흔히 상업용이었다. Class A 표의 GE-INTERNET 항목 C*3.rrr.rrr.rrr에서 C는 분야, 별표는 독립 상태를 알려 준다. 타자기 한 번 더 친 대가가 꽤 컸다.

독립 네트워크 관리자는 인터넷과 상호 연결할 허가를 따로 신청해야 했다. RFC는 이런 네트워크를 인터넷 호스트와 게이트웨이의 작업용 표에 넣지 말라고도 했다. 번호 배정은 식별자를 겹치지 않게 정한다. 연결 결정은 공유 운영망의 경로를 열지를 정한다. 두 판단을 한 줄에 붙여 놓되 같은 도장으로 처리하지 않은 것이 이 별표의 솜씨다.

101쪽의 합계는 그 차이를 숫자로 보여 준다. ARPA-Internet과 DDN-Internet용으로 지정된 네트워크 번호는 4,210개였다. Class A 29개, B 1,209개, C 2,972개다. 인터넷과 독립 사용을 합친 배정 표에는 18,781개가 실렸다. A 34개, B 2,533개, C 16,214개다. 상업 분류만 보면 좁은 표는 253개, 넓은 표는 10,264개다. 둘 다 1990년 7월의 네트워크 번호지만, 표 제목이 서로 다른 범위를 가리킨다. 넓은 표를 접속 완료 명단으로 읽으면 문 앞에 있던 별표가 통계표 안에서 사라진다.

번호가 바뀔 때의 기록도 남겼다. 예전 번호는 전환 기간에 번호 뒤 T, 이름 뒤 -TEMP를 붙여 잠시 유지했다. 낡은 설정이 남은 장비를 보는 기술자는 옛 번호와 새 번호를 이어 볼 수 있었다. 명부를 다시 인쇄하는 순간 모든 장비의 기억까지 지워지는 일은 없다.

자율 시스템 번호는 별도 장에 실렸다. Exterior Gateway Protocol은 게이트웨이 묶음을 식별하는 16비트 필드를 사용했고, 명부는 등록값과 이름, 연락처를 연결했다. RFC 스스로도 정기적으로 갱신할 현황 보고서라고 했다. 현재 정보를 묻는 Hostmaster의 창구가 그래서 필요했다. 별표는 그 책에서 가장 재치 있는 주석이었다. 번호를 받은 네트워크에게 공용망 입장권은 다음 절차에서 받으라고 알려 줬으니까.