摘要

  • FSM Telecom 称，其在科斯雷、丘克、波纳佩和雅浦州提供拨号服务，并通过波纳佩至加州斯托克顿的 128 Kbps Sprint 链路接入国际网络。
  • 公司在 1997 年 2 月报告有 280 名用户，却没有专线客户；一条 64 Kbps 专线的月成本估算约为 4,625 美元。

全国性链路，落到拨号终端

1997 年的报告把骨干链路和用户接入之间的差别写得很具体。FSM Telecom 的 Robert H. Blissmer 介绍了运行在 Windows NT 上的 Web、邮件、DNS 和新闻组服务器，国际端通过一条 128 Kbps 的 Sprint“管道”接往斯托克顿。但用户端的接入方式是拨号；公司称没有任何专线客户。该公司的 1996 年 11 月更新已表示在四个州——科斯雷、丘克、波纳佩和雅浦——提供拨号服务，并将 Sprint 链路描述为从波纳佩连接斯托克顿。这些是运营商对服务范围的陈述，并非各岛服务质量的独立测量。1996 年 11 月更新；1997 年 2 月状态报告。

同期的一次路由追踪提供了另一个视角。1996 年 11 月 4 日，Olivier MJ Crepin-Leblond 从英国向 www.telecom.fm 发出 traceroute；记录中的解析地址为 206.49.89.8。输出显示 18 跳后抵达主机。路径先经过 JA.NET 和 Internet Company of Network Providers，随后进入 Sprint；靠近终点的跳点包括名为 Stockton 的 Sprint 路由器和一台 GSL 路由器。三次终点探测的延迟约为 708 至 738 毫秒。它证明该日期从英国这一网络起点可以访问这台主机，却不能说明用户从雅浦、科斯雷或联邦其他地点拨号时的体验。1996 年 11 月 4 日 traceroute。

同日的一份主机列表也列出了 telecom.fm 和 www.telecom.fm。路由追踪到达的是一个与服务商相关的可识别主机；但域名和一次成功的路径都无法说明有多少人能通过本地拨号系统访问它。[主机列表更新](https://nsrc.org/db/lookup/report.php?fromISO=FM&id=890202503467%3A497429864)。

两种价格，两种接入产品

Blissmer 称截至 1997 年 2 月 25 日共有 280 名用户。报告列出 19.95 美元的开户费，以及每月 19.95 美元、含五小时使用量的套餐；超出部分按每小时 1.95 美元计费。报告还估算，提供一条 64 Kbps 专线每月约需 4,625 美元。这个数字是在回答专线成本问题时给出的运营商估值，来源没有说明成本构成，也没有说客户实际支付的金额恰好如此。

两项服务不能只按带宽数字直接比较。拨号套餐向个人用户提供一小段按时计费的使用量；专线则是单独配置、月费高得多的连接。因此，128 Kbps 的国际出口不代表每户都能直接获得 128 Kbps 接入。用户是否能上网，还取决于电话拨号和共享接入系统。存档没有记录调制解调器端口数、忙线率、营业时段、真实流量或用户分布。

这正是这段历史值得保留的判断：FSM Telecom 可以报告客户分布在相距遥远的岛州，也能展示一条抵达其服务器的国际路径，同时却没有专线接入客户。把情况压缩成“密克罗尼西亚拥有 128 Kbps 互联网连接”，会把国际链路、拨号网、用户账户和各岛的实际服务混成一个指标。史料支持这些层次分别存在，却不能证明每处都能持续、平等地接入。

280 名用户是衡量服务规模的线索，但这是运营商自报的客户数，不是经审计的活跃用户或家庭接入量。每个客户使用频率如何，资料也没有说明。英国的 traceroute 同样不能证明每个账户访问服务器时都有相同表现。应把这些指标分开：国际路由、运营商所称的服务范围、资费，以及报告的用户数。

来源