Кратко

  • FSM Telecom сообщала о телефонном доступе в штатах Косраэ, Чуук, Понпеи и Яп по каналу Sprint 128 кбит/с из Понпеи в Стоктон, штат Калифорния.
  • В феврале 1997 года компания насчитывала, по собственным данным, 280 абонентов и ни одного клиента с выделенной линией; её стоимость оценивалась примерно в 4 625 долларов в месяц за 64 кбит/с.

Между островами — по телефонной линии

Отчёт 1997 года наглядно показывает разницу между магистральным каналом и подключением клиента. Роберт Блиссмер из FSM Telecom описал серверы Windows NT для веба, почты, DNS и новостных групп, связанные со Стоктоном каналом Sprint 128 кбит/с. Но клиенты подключались по телефонной линии, а клиентов с прямым подключением, по его словам, не было. В обновлении за ноябрь 1996 года компания уже упоминала абонентов коммутируемого доступа во всех четырёх штатах — Косраэ, Чууке, Понпеи и Япе — и указывала маршрут Sprint из Понпеи в Стоктон. Это описание самого оператора, а не независимая оценка качества на каждом острове. Обновление за ноябрь 1996 года; состояние сети в феврале 1997 года.

Современная событиям трассировка даёт ещё один ракурс. 4 ноября 1996 года Оливье МЖ Крепен-Леблон опубликовал трассировку из Великобритании к www.telecom.fm, разрешавшемуся в адрес 206.49.89.8. До хоста было 18 отображённых переходов. Маршрут проходил через JA.NET и Internet Company of Network Providers, затем входил в Sprint; среди последних узлов были маршрутизатор Sprint с названием Stockton и узел GSL. Три пробы до цели заняли около 708–738 миллисекунд. Это доказывает, что в тот день данный хост отвечал из одной британской точки. Измерение не показывает, как работало телефонное подключение из Япа, Косраэ или другого места Микронезии. Трассировка от 4 ноября 1996 года.

В опубликованном в тот же день списке хостов были указаны telecom.fm и www.telecom.fm. Значит, трассировка дошла до узнаваемого хоста, связанного с провайдером. Но доменное имя и одна успешная трассировка не показывают, сколько людей могли пройти через местную систему телефонного доступа. Обновление списка хостов.

Две цены, два способа подключения

По словам Блиссмера, на 25 февраля 1997 года у компании было 280 абонентов. В отчёте указаны стартовый взнос 19,95 доллара и месячная плата 19,95 доллара за пять часов; каждый дополнительный час стоил 1,95 доллара. Стоимость предоставления выделенной линии 64 кбит/с оценивалась примерно в 4 625 долларов в месяц. Это была оценка оператора в ответ на вопрос о стоимости линии. Источник не раскрывает её состав и не утверждает, что клиент действительно платил именно такую сумму.

Это разные услуги, даже если обе описаны числом скорости. Тариф телефонного доступа давал отдельному пользователю небольшой пакет времени, а выделенная линия была отдельным каналом с гораздо большей ежемесячной стоимостью. Поэтому международный канал 128 кбит/с не означал, что каждый дом имел собственное прямое подключение такой скорости. Доступ зависел от телефонного дозвона и общей сети. В архиве нет данных о числе модемных портов, занятости линий, графике работы, фактическом трафике или распределении пользователей.

В этом и состоит главная мысль истории. FSM Telecom могла заявлять клиентов на удалённых островах и иметь маршрут к своему серверу в Калифорнии, но при этом не иметь клиентов с прямым подключением. Формула «у Микронезии был интернет-канал 128 кбит/с» сводит несколько уровней к одному числу: международный транзит, телефонную сеть доступа, клиентские учётные записи и услугу на каждом острове. Документы подтверждают отдельные сведения оператора, но не равный или непрерывный доступ повсюду.

Число 280 даёт полезное представление о масштабе, но это данные провайдера, а не проверенный подсчёт активных пользователей или подключённых домохозяйств. Как часто абоненты пользовались услугой, неизвестно. Трассировка из Великобритании тоже не доказывает одинаковую производительность для каждого клиента. Следует различать международный маршрут, заявленную зону обслуживания, тариф и количество абонентов.

Источники