요약

  • ICANN은 JAS Global Advisors와 계약해 2026년 새 일반 최상위도메인 신청 평가 절차를 독립적으로 점검하게 했다.
  • 1월 입찰 문서는 평가자 사이의 차이와 시간이 지나며 생기는 판단 기준의 흔들림을 찾아 ICANN에 보고하고 개선안을 내도록 요구했다.

시험지에 점수를 매기는 사람의 채점표도 검사받는다. ICANN은 10월 26일 JAS Global Advisors를 2026년 새 일반 최상위도메인 라운드의 품질 관리 업체로 선정했다고 발표했다. 문자열, 신청인, 신청서 평가와 커뮤니티 우선 평가의 절차를 살펴본다. 평가자들이 신청인 안내서의 기준을 한결같이 쓰는지 확인하고 ICANN에 개선안을 제시한다. 관련 평가단이 그 제안을 검토한다. JAS는 2012년 라운드에서도 같은 역할을 맡았다.

신청서는 단계가 바뀔 때마다 다른 책상에 놓인다. ICANN 직원과 외부 업체가 평가에 함께 참여하는 만큼, 같은 기준이 누구 손에 들려도 같은 무게를 가져야 한다. 1월 입찰 공고에서 ICANN은 독립된 제삼자 점검을 통해 평가의 일관성과 재현 가능성을 보여주겠다고 설명했다.

원래 입찰 문서는 네 가지 목표를 제시한다. 비슷한 신청에는 비슷한 결론이 나와야 하고, 결과는 안내서 기준에 맞아야 하며, 평가자는 적힌 절차를 따라야 한다. 문제를 일찍 찾아 이의 제기와 소송 위험도 줄여야 한다. 특히 담당자 사이와 여러 해에 걸친 판단의 ‘표류’를 경계한다. 점검 가능한 평가 지침, 업체의 서면 절차, 문제의 신속한 전달, 평가 분야별 정기 보고도 요구한다. 이는 공개된 조달 요건이다. 이번 선정 발표만으로 최종 계약의 모든 세부 사항이 드러난 것은 아니다.

JAS는 절차상 틈을 찾아 수정을 권고한다. 실제로 무엇을 바꿀지는 ICANN과 평가단이 결정한다. 신청인이 확인하고 싶은 것은 품질 관리 도장보다 구체적인 경로다. 어느 안내서 조항을 썼는지, 평가자가 어떻게 적용했는지, 점검자는 무엇을 발견했는지, ICANN은 어떻게 답했는지. 그 경로가 남아야 ‘같은 잣대’라는 말을 검증할 수 있다.

공식 자료