要約

  • ICANNはJAS Global Advisorsと契約し、2026年新gTLDラウンドの各評価段階で手続きの品質を独立して点検させる。
  • １月の公募資料は、評価者や時期による判断のずれを見つけ、ICANNに報告と改善提案を届ける役割を示していた。

答案に赤を入れる人にも、赤を入れる人がつく。ICANNが10月26日に発表したのは、JAS Global Advisorsへの品質管理業務の委託だ。文字列、申請者、申請内容の評価に加え、コミュニティ優先評価の手続きを調べる。申請者ガイドブックの基準が評価者をまたいで一貫して使われるかを確認し、改善案をICANNへ示す。JASは2012年ラウンドでも品質管理を担当した。

この仕事の核心は、結論の好みを競うことではない。似た申請に似た基準が当てられるか、担当者が変わっても手順が変質しないかを確かめることだ。ICANNの１月の公募案内は、職員と外部事業者が評価を分担するため、第三者による透明で再現可能な点検が必要だと説明した。

公募の原資料は目標を四つに分ける。似た案件の扱いを揃えること、ガイドブックに結果を合わせること、書かれた手続きを守ること、早期発見によって異議申立てや訴訟のリスクを下げることだ。人と時間をまたぐ「判断のずれ」も明記した。監査できる評価ガイド、事業者の手順書、問題の速やかな報告、分野別の定期報告まで求める。これは調達時に公表された要求であり、今回の発表だけで最終契約の細部までは読めない。

JASが指摘を出し、ICANNと関係する評価チームが対応を判断する。申請者にとって欲しいのは、ただの品質保証マークより、基準、適用、指摘、対応をたどれる記録だ。採点の採点が制度への信頼になるかは、その受け渡しで決まる。

公式資料