摘要

  • ICANN 已与 JAS Global Advisors 签约，让其独立检查 2026 轮新通用顶级域名申请的多类评审程序。
  • 年初的采购文件要求质量控制方发现不同评审员之间、以及时间推移中的标准漂移，并向 ICANN 报告问题、提出改进建议。

考官也有人看卷子。ICANN 10 月 26 日宣布，JAS Global Advisors 将承担 2026 轮新通用顶级域名的质量控制。检查范围覆盖字符串评审、申请人评审、申请材料评审和社群优先评审。JAS 要核对评审员是否一致使用《申请人指南》的标准，再向 ICANN 提建议，供相关评审小组考虑执行。JAS 在 2012 轮也做过这项工作。

评审有多个关口，也有 ICANN 员工与外部服务商参与。同一条标准到了不同桌上，最怕悄悄变成两种尺度。ICANN 1 月发布采购公告时把独立第三方的理由讲得很直白：整个过程要能展示一致、公平、可重复。

原始招标文件把任务拆成四项：相似申请得到相似处理；结果符合指南；评审员遵守书面程序；尽早发现错误，降低日后申诉与诉讼的风险。文件还特别提到，分数或判断可能在不同人、不同年份之间漂移。JAS 若在检查中发现问题，按招标文件的流程，应立即通知 ICANN 员工或评审服务商，再与 ICANN 供应商管理部门研判严重程度及是否升级处理；文件还要求按评审领域每周报告。可核查的评审指引、服务商书面流程和利益冲突处理，也在采购要求之列。这些是公开采购时提出的要求；10 月的任命公告没有公布最终合同的全部条款。

JAS 能检查步骤、指出问题、建议修正。决定如何处理建议的仍是 ICANN 和相关评审方。对申请人而言，最有价值的不是一张“通过质控”的贴纸，而是一条能追溯的链：依据哪条指南、评审员如何使用、质控发现了什么、ICANN 怎样处理。任命已经完成，下一步就看检查能否留下这种说得清的记录。

官方来源