Summary

  • CIDR Reportの発案者はTony Batesで、Philip Smithが引き継いで改訂した。2002年のAPNIC議事録には報告書の更新が記され、2006年の発表記録には別の研究チームがSmithの週刊版を利用した話が残る。
  • APNICの2026年の検討によると、現在は日刊の報告書が冗長な細分経路を映し出す。一方で細分経路は増え続け、公開データによる自制の力は弱まったようだ。

大きなアドレスブロックをBGPで広告し、その中の小さなブロックも別に広告する。両方が同じAS経路を示す場合、観測点から見ると経路表にもう一行加えた意味を問い直せる。CIDR Reportは、その問いを一度きりの注意から公開の習慣に変えた。命令書を送る代わりに、鏡を置いた。

この鏡には三人の署名がある。Geoff Hustonの回顧では、Tony Batesが原型を作り、Smithが改訂し、Hustonがさらに引き継いだ。APNIC 14の会員会議議事録には、SmithがRouting SIGでCIDR Reportの更新を含む議論を報告したとある。運用者が自分たちの経路を語る場所に、測定の道具が持ち込まれていた。

2006年のAPNIC 22の記録は、道具が使われた場面をさらに見せる。ある発表者は、毎週出る「PhilipのCIDR Report」を取り、AS経路の研究に一工程加えたと説明した。褒め言葉より確かな評価だ。他人がその表を材料に、新しい分析を組み立てている。

現在の報告書はAPNIC LabsのAS131072から見たBGPのスナップショットを使い、毎日生成される。経路表の規模、集約の余地、週内の増減、細分経路を多数出すネットワークを並べる。APNICが2026年3月に示した観測では、上位の集約経路とAS経路が同じ細分広告は461,596件あった。個別の提案はトラフィック制御の目的も見ながら、取り下げられる経路を探す。

Hustonによれば、公開の狙いは運用者の自制や同業者からの問いを促すことだった。ところが2026年の分析では、IPv4でもIPv6でも細分経路の増加が続いている。鏡は動いている。映った顔を見て身だしなみを直すかどうかは、各ネットワークが決める。

Smithの仕事は、誰かのルーターを遠隔操作することではなかった。Batesの始めた報告書を引き受け、他人が使える公開の証拠として働かせた。経路表が太る理由を問い続ける道具は残った。おかわりを止める手だけは、運用席にある。