RIPE NCC · RIR ウォッチ
記事
この RIR に関する BTW の報道と背景解説です。提案ごとの経緯、関係者、立場の変化をたどるには、まず「ポリシー」をご覧ください。
記事
最新記事
330記事

記事
RIPE NCCの2027年予算表はLIR当たり2,209ユーロ、告知文は2,056ユーロのまま
2027年の予算案では、LIR 当たりの支出は2,209ユーロで、2026年予算比7%増です。RIPE NCC の告知文には、基準額の2,056ユーロが残っています。

記事
RIPE NCCの代理投票期限、公式資料に10月4日と14日の二つ
9月30日付の RIPE NCC 告知は代理投票の期限を10月4日と記す。一方、現在の総会ページ、代理申請ページ、登録案内は10月14日を示す。10月28日開始の会合に対する規約の「2週間前」という条件は14日と一致するが、公開資料は食い違いの理由を説明していない。

記事
RIPE DatabaseのWeb障害は、修正の告知から約1日後に解決扱いとなった
RIPE NCC は10月7日、Web アプリケーションへの一部リクエストが502エラーになっていると公表した。最初の告知から1分後には修正を反映して監視中とし、24時間34分後に解決を告知した。この間隔が示すのは公開ステータスの推移であり、利用者への影響時間や規模ではない。

記事
RIPE NCCの作業部会議長向け渡航支援は期限なしに。ただし公開手順は2026年までと記す
RIPE NCC の執行委員会は、作業部会議長が RIPE ミーティングに現地参加するための支援から、予定されていた終了期限を外した。一方、公開中の手順書には、従来の延長が2026年末までと残っている。次の申請期間が始まる前に、誰が決め、何が支援対象で、いつ見直すのかを示す日付入りの規程が必要だ。

記事
NROのIGF拠出額、7年続いた7万5000ドルから10万ドルに
NRO によると、UN DESA は8月にこの拠出を受け入れた。公開されている最新の寄付記録では2019年から2025年まで毎年7万5000ドルが計上されているが、受け入れだけでは資金の移転時期は確認できない。

記事
RIPE NCCの8月、IPv4記録の行数はほぼ横ばいでもアドレス量は74%減
9月の会員向け更新の1,253,632アドレスは公開4表の POLICY 小計と一致する。別に285,184アドレスが MERGER_OR_ACQUISITION に分類されている。

記事
DFINFRA観測メモ:ORG-EDG14-RIPEは存続、AS210860のaut-numは一次照会で無結果—登録層と経路層を分けて読む
DFINFRA 観測メモ:ORG-EDG14-RIPE は存続、AS210860 の aut-num は一次照会で無結果—登録層と経路層を分けて読むの調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

記事
RIPEはRRC12のファイルを復旧したが、再起動時の不具合は構造的な修正を待つ
RIPE NCC は、10月2日以降に欠けていた RRC12 の BGP ファイルを再生成したと説明した。ただし、ファイルの復旧と、再起動のたびに処理を止めていた潜在バグの解消は別の状態だ。構造的な修正は次のスプリントで取り組むとしている。

記事
Falkの退任申し出を受け、RIPE NCCがRob Blokzijl Foundation理事を2人指名
Falk von Bornstaedt が Rob Blokzijl Foundation の理事会を退く意向を RIPE NCC 理事会に伝えた。RIPE NCC 側は後任候補2人を指名したが、財団の定款では正式な任命を財団理事会自身が全会一致で決める。

記事
RIPE NCC、10月総会でCEOの理事会議決権を問う
提案中の定款改正は、会員選出の非業務執行理事7人を維持したうえで、CEO を業務執行理事として同じ理事会に加え、議決権を与える。理事会は会員への提案を承認した段階で、改正はまだ発効していない。

記事
RIPE NCC、1,050万ユーロのインフラ投資案を会員審議へ
2027年予算案は、2028年まで続く更新計画のため、資本支出を1,050万ユーロに引き上げる。理事会が承認したのは案の公開であり、最終計画ではない。RIPE NCC は10月の会員討議と意見募集を経て、12月に最終版を承認・公表する予定だ。

記事
RIPE NCCのLIR追加停止、処理中の申請にも適用
RIPE NCC による追加のローカルインターネットレジストリ(LIR)アカウント取得の一時制限は9月29日に発効し、すでに進行中の申請にも及ぶ。止まるのは新規アカウント取得への入口であり、既存アカウントの閉鎖や統合を命じるものではない。IPv4 待機リストの将来の適格性は、別途コミュニティのポリシー策定手続きで扱われる。

記事
RIPE NCC、RPKI rsyncサービスの障害後にパッケージをロールバック
RIPE NCC は10月2日、rsync パッケージを以前の版に戻し、対象として公表した RPKI リポジトリサービスを復旧させた。障害記録には復旧策が示されているが、影響を受けた利用側の数は示されていない。

記事
2026年の帳簿編集はAS210328をどう変えたか — レコード上の整備と可観測な挙動の差
2026年の帳簿編集は AS210328 をどう変えたか — レコード上の整備と可観測な挙動の差の調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

記事
AS210057の上流は二社だけ — AirbeamとRETNの記録が語るもの
AS210057 の上流は二社だけ — Airbeam と RETN の記録が語るものの調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

記事
「各リンクは検証可能なのに鎖が閉じない」──almazcloud.network(AS210328)の企業アイデンティティ連鎖を追う
「各リンクは検証可能なのに鎖が閉じない」──almazcloud.network(AS210328)の企業アイデンティティ連鎖を追うの調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

記事
DE-CIXピアの大量BGPメッセージでRIPEのRRC12更新配信が停止
RIPE NCC によると、DE-CIX の1ピアから通常を大きく上回る BGP メッセージが届き、RRC12 の更新ファイルを作る Kafka 処理プロセスが繰り返しタイムアウトした。確認時点で公開アーカイブは10月2日01:00 UTC のままだった。

記事
RIPE NCCのRPKI刷新で問うべきは、鍵の新しさより権限の終点だ
認証方式を新しくしても、自動処理が触れられるアドレス資源まで自動的に狭くなるわけではない。RIPE NCC の四半期計画には、その違いが一枚のページに表れている。OIDC への移行は進行中だが、全 RIPE NCC 空間の ROA を編集できる API を使う案は受け入れられず、ルーティングビーコンの導入が見送られた。

記事
EDEKAの旧ブロック193.20.0.0/15はAS197909が安定運用、登録層のDFINFRA/AS210860は凍結されたまま
EDEKA の旧ブロック193.20.0.0/15は AS197909 が安定運用、登録層の DFINFRA/AS210860 は凍結されたままの調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。

記事
DFINFRAの二層構造:稼働するAS197909と凍結された登録層
DFINFRA の二層構造:稼働する AS197909 と凍結された登録層の調査概要では、今回の動き、読者が確認できる公開証拠、関係する組織、地域的背景、市場への影響度、今後起こり得るインフラへの影響を解説します。記事の調査・分析の文脈では、この動きをネットワーク運用、事業者戦略、ガバナンス上の判断、資本の流れ、顧客への依存、規制圧力、提携の動き、強靱性への備え、調達リスク、サービス継続性に結び付けて示します。
