APNIC · Veille des RIR
APNIC
Commencez par « Politiques » : vous y trouverez un compte rendu en langage clair de ce qui a changé, des positions défendues par chacun, de l’évolution de la décision et des lacunes dans les éléments disponibles. « Récits » complète le tout avec les reportages de BTW et des éléments de contexte.
Concentration de la participation
Qui a réellement façonné ce RIR ?
Les statistiques de la discussion sont encore en cours de mise à jour. Les chiffres affichés correspondent aux données traitées jusqu’à présent.
Ouvrez un profil associé pour suivre cette personne ou cette organisation d’une politique, d’un message ou d’une prise de position à l’autre. Chaque entité reste liée au périmètre des sources indiqué.
Personnes et organisations régulièrement mentionnées
- Srinivas Chendi24 Politiques suivies · 119 Messages de discussion
- Inconnue19 Politiques suivies · 44 Messages de discussion
- chku18 Politiques suivies · 21 Messages de discussion
- Satoru Tsurumaki15 Politiques suivies · 16 Messages de discussion
- APNIC Secretariat12 Politiques suivies · 19 Messages de discussion
- Jordi Palet Martinez10 Politiques suivies · 58 Messages de discussion
- Inconnue9 Politiques suivies · 15 Messages de discussion
- Aftab Siddiqui9 Politiques suivies · 10 Messages de discussion
- Inconnue8 Politiques suivies · 12 Messages de discussion
- Inconnue7 Politiques suivies · 7 Messages de discussion
Registre des politiques
Commencer par les politiques- prop-174
prop-174: Align implementation of Prop-125 in APNIC Policy (APNIC-127)
Dernière activité: 1 sept. 20262Messages de discussion2Total des participants2Entités effectives100 %Part des cinq premiers - prop-125
prop-125
Acceptée · Statut officiel: Implemented
Introduction: 17 août 2018 · Dernière activité: 1 sept. 20261Versions11Messages de discussion8Total des participants6,4Entités effectives72,7 %Part des cinq premiers - prop-169
prop-169: Aligning IPv4 LIR Needs Assessment with Current IPv4 Delegation Policy
En discussion · Statut officiel: under discussion
Introduction: 13 juil. 2026 · Dernière activité: 27 août 20265Messages de discussion6Total des participants5Entités effectives100 %Part des cinq premiers - prop-168
prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations
En discussion · Statut officiel: Published to the mailing list for discussion
Introduction: 18 déc. 2025 · Dernière activité: 17 août 20263Messages de discussion3Total des participants3Entités effectives100 %Part des cinq premiers - prop-165
prop-165: Provision of IPv4 Address Space to IPv6-only Networks for Transitional Purpose
En discussion · Statut officiel: For Discussion at APNIC62 OPM
Introduction: 31 juil. 2025 · Dernière activité: 13 août 20263Messages de discussion5Total des participants3Entités effectives100 %Part des cinq premiers
Derniers récits
Lire le récitRécits
L’essai d’APNIC à deux serveurs a produit moins de répétitions, mais il lui manque encore un reçu de reproduction
Lors d’un second essai utilisant deux serveurs de noms, APNIC a observé moins de requêtes DNS autoritatives que lors de son précédent essai à un seul serveur. L’écart est établi dans les agrégats publiés; sa cause ne l’est pas. Pour en faire un résultat de décision, les deux…
Récits
Chez APNIC, 20 % déclarent utiliser RDAP. Ce n’est pas un taux d’adoption.
La nouvelle enquête d’APNIC place RDAP à 20 % parmi les répondants interrogés sur les services de registre essentiels. Ce chiffre décrit un usage déclaré; il ne recense ni les déploiements, ni la part du trafic, ni la capacité à remplacer Whois.
Récits
APNIC dit que prop-170 a atteint le consensus. APNIC-127 ne dit toujours pas « nibble »
Un opérateur ne déploie pas un compte rendu de conférence. Il applique une règle en vigueur, puis un mode opératoire qui la rend exécutable. Cette distinction prend une forme très concrète dans les pages publiques d’APNIC du 14 septembre: le rapport d’APNIC 62 et l’index des…
Récits
Chez TWNIC, 68 validations dépassent le seuil des 30 jours
Le registre de 328 membres se referme arithmétiquement, mais ses jalons cumulés impliquent 68 validations achevées après le seuil de restriction, sans bilan des mesures appliquées.