APNIC · RIR 观察
APNIC
先看“政策”：这里用通俗语言记录发生了哪些变化、各方分别主张什么、决策如何演变，以及证据存在哪些缺口。“报道”则补充 BTW 的报道和背景信息。
新鲜度: 已过期 · 最近刷新:
259报道数
194政策数
22身份已核实的人士
73待进行身份解析的来源账户
45参与至少 2 项政策
22参与至少 5 项政策
47.7%前五名讨论占比
未知有效参与者中位数
6覆盖 50% 讨论的人数
参与集中度
这个 RIR 究竟由谁塑造？
讨论统计信息仍在更新中。当前显示的数字反映了截至目前已处理的记录。
打开关联档案，追踪该人物或机构涉及的政策、公开表态和立场变化。所有人物和机构均以注明的来源覆盖范围为准。
多次出现的人物与组织
- 未知24 参与的政策 · 119 讨论消息
- 未知19 参与的政策 · 43 讨论消息
- 未知18 参与的政策 · 21 讨论消息
- Jordi Palet Martinez16 参与的政策 · 67 讨论消息
- 未知15 参与的政策 · 16 讨论消息
- APNIC Secretariat12 参与的政策 · 19 讨论消息
- 未知9 参与的政策 · 15 讨论消息
- Anne Lord9 参与的政策 · 14 讨论消息
- Aftab Siddiqui9 参与的政策 · 10 讨论消息
- 未知8 参与的政策 · 12 讨论消息
政策记录
从政策入手- prop-174
prop-174: Align implementation of Prop-125 in APNIC Policy (APNIC-127)
讨论中 · 官方状态: under discussion
提出时间: 2026年8月17日 · 最近活动: 2026年9月1日2讨论消息2参与者总数2有效参与者100%前五名讨论占比 - prop-125
Validation of “abuse-mailbox” and other IRT emails
已接受 · 官方状态: Implemented
提出时间: 2018年8月17日 · 最近活动: 2026年9月1日1政策版本11讨论消息8参与者总数6.4有效参与者72.7%前五名讨论占比 - prop-169
prop-169: Aligning IPv4 LIR Needs Assessment with Current IPv4 Delegation Policy
讨论中 · 官方状态: For discussion at APNIC 62 OPM
提出时间: 2026年7月13日 · 最近活动: 2026年8月27日5讨论消息6参与者总数5有效参与者100%前五名讨论占比 - prop-168
prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations
讨论中 · 官方状态: For discussion at APNIC 62 OPM
提出时间: 2025年12月18日 · 最近活动: 2026年8月17日3讨论消息3参与者总数3有效参与者100%前五名讨论占比 - prop-173
prop-173: Copyright and Acceptable Use Terms for APNIC Directory Services
讨论中 · 官方状态: under discussion
提出时间: 2026年8月17日 · 最近活动: 2026年8月17日来源覆盖尚不完整。
最新报道
查看报道报道
APNIC 的双名称服务器实验减少了重复查询，但因果判断仍缺一张复现实验回执
APNIC 在后一次双名称服务器实验中观察到的权威 DNS 查询，少于早先的单名称服务器实验。数字差异清晰，原因却尚未确定。若要让结果进入容量规划或架构决策，两组处理必须共享同一时钟、同类样本与可核查的拓扑记录；否则，巨大的样本只能增强对“发生了差异”的信心，无法说明差异为何发生。
报道
APNIC 的 RDAP 使用率为 20%，但这不是采用率
APNIC 最新调查显示，在回答核心注册服务问题的受访者中，20% 选择了 RDAP。这个数字准确描述了自报使用，却不能同时充当机构部署率、查询流量占比或替代 Whois 的进度表。
报道
APNIC称prop-170已达成共识，但APNIC-127仍未写入“nibble”
政策会议的绿灯，不是注册系统的执行按钮。2026 年 9 月 14 日，APNIC 62 会议报告与政策提案总表都把 prop-170 列为“已达成共识”；同一天抓取的提案详情页却仍标着“将在 APNIC 62 公开政策会议讨论”。真正决定申请人当下能要求什么的 APNIC-127，也仍沿用原有 IPv6 分配条文，全文没有“nibble”一词。这几份页面未必互相否定，它们只是停留在一条治理链的不同节点。危险来自把节点压缩成一个“已批准”。
报道
TWNIC的表格显示：68次验证在30天门槛后完成
328 个成员的账目在算术上闭合，但累计节点意味着 68 次验证在访问限制门槛之后才完成，公开材料没有对应说明采取了哪些措施。