Pular para o conteúdo principal

APNIC · Monitoramento de RIR

APNIC

Comece por Políticas para consultar um registro, em linguagem clara, do que mudou, quem defendeu cada posição, como a decisão evoluiu e onde há lacunas nas evidências. Reportagens acrescentam a cobertura jornalística e o contexto da BTW.

Atualização: Desatualizada · Última atualização:
266Reportagens
194Políticas
80Pessoas com identidade verificada
76Contas de origem aguardando resolução de identidade
53Participaram de 2 ou mais políticas
24Participaram de 5 ou mais políticas
45,2%Parcela dos cinco principais
DesconhecidaMediana de participantes efetivos
7Pessoas cobrindo 50%

Concentração da participação

Quem realmente moldou este RIR?

As estatísticas da discussão ainda estão sendo atualizadas. Os números exibidos refletem os registros processados até agora.

Abra um perfil vinculado para acompanhar essa pessoa ou organização em diferentes políticas, mensagens e mudanças de posicionamento. Cada entidade permanece vinculada ao escopo de cobertura das fontes informado.

Pessoas e organizações que aparecem com frequência
  1. Srinivas (Sunny) Chendi24 Políticas com participação · 119 Mensagens de discussão
  2. Jordi Palet Martinez19 Políticas com participação · 56 Mensagens de discussão
  3. Bertrand Cherrier19 Políticas com participação · 43 Mensagens de discussão
  4. chku18 Políticas com participação · 21 Mensagens de discussão
  5. Satoru Tsurumaki15 Políticas com participação · 16 Mensagens de discussão
  6. APNIC Secretariat12 Políticas com participação · 19 Mensagens de discussão
  7. Aftab Siddiqui10 Políticas com participação · 5 Mensagens de discussão
  8. Hiroki Kawabata9 Políticas com participação · 15 Mensagens de discussão
  9. Anne Lord9 Políticas com participação · 14 Mensagens de discussão
  10. HENDERSON MIKE, MR8 Políticas com participação · 12 Mensagens de discussão

Registros de políticas

Comece por políticas
  1. prop-174

    prop-174: Align implementation of Prop-125 in APNIC Policy (APNIC-127)

    Em discussão · Status oficial: under discussion
    Apresentada: 17 de ago. de 2026 · Última atividade: 1 de set. de 2026
    2Mensagens de discussão
    3Total de participantes
    2Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais
  2. prop-125

    Validation of “abuse-mailbox” and other IRT emails

    Aceita · Status oficial: Implemented
    Apresentada: 17 de ago. de 2018 · Última atividade: 1 de set. de 2026
    1Versões
    11Mensagens de discussão
    8Total de participantes
    6,4Participantes efetivos
    72,7%Parcela dos cinco principais
  3. prop-169

    prop-169: Aligning IPv4 LIR Needs Assessment with Current IPv4 Delegation Policy

    Em discussão · Status oficial: For discussion at APNIC 62 OPM
    Apresentada: 13 de jul. de 2026 · Última atividade: 27 de ago. de 2026
    5Mensagens de discussão
    6Total de participantes
    5Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais
  4. prop-175

    prop-175: Needs-Based Initial IPv6 PI Assignment

    Em discussão · Status oficial: under discussion
    Apresentada: 19 de ago. de 2026 · Última atividade: 19 de ago. de 2026

    A cobertura da fonte está incompleta.

  5. prop-168

    prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations

    Em discussão · Status oficial: For discussion at APNIC 62 OPM
    Apresentada: 18 de dez. de 2025 · Última atividade: 17 de ago. de 2026
    3Mensagens de discussão
    3Total de participantes
    3Participantes efetivos
    100%Parcela dos cinco principais

Últimas reportagens

Abrir reportagem
A pesquisa da APNIC leva a avaliação do treinamento até a rede em produção

Reportagens

A pesquisa da APNIC leva a avaliação do treinamento até a rede em produção

Um certificado registra a conclusão. Um laboratório registra uma demonstração. Nenhum dos dois, sozinho, mostra que IPv6, RPKI ou automação passaram a funcionar na rede real. A pesquisa da APNIC de 2026 pede que o acompanhamento atravesse essa fronteira.

22 de set. de 2026
A rota sumiu da tabela, mas não do caminho: a lição de vizinhança da APNIC 62

Reportagens

A rota sumiu da tabela, mas não do caminho: a lição de vizinhança da APNIC 62

Rejeitar uma origem inválida é uma decisão dentro de um sistema autônomo. O pacote que sai dele passa a depender das escolhas do próximo. Um caso apresentado na APNIC 62 mostra por que uma tabela BGP correta pode ser uma prova verdadeira — e ainda insuficiente — de proteção.

22 de set. de 2026
APNIC 62: a revogação constava da lista, mas os navegadores divergiram

Reportagens

APNIC 62: a revogação constava da lista, mas os navegadores divergiram

A autoridade certificadora já havia registrado a perda de confiança. Ainda assim, a decisão visível ao usuário dependia do navegador. O teste apresentado por Geoff Huston no APNIC 62 expõe a passagem mais frágil do processo: transformar uma declaração assinada em bloqueio efetivo…

21 de set. de 2026
Dois incidentes de 28 minutos da APNIC pedem um registro de correlação

Reportagens

Dois incidentes de 28 minutos da APNIC pedem um registro de correlação

O MyAPNIC teve dois incidentes de 28 minutos em menos de 49 horas. A APNIC publicou explicações imediatas distintas, mas não informou se comparou as dependências entre os dois casos.

20 de set. de 2026