APNIC · Мониторинг RIR
APNIC
Начните с «Политики»: здесь простым языком изложено, что изменилось, кто какую позицию отстаивал, как формировалось решение и где доказательств не хватает. «Сюжет» дополняет это журналистскими материалами BTW и контекстом.
Концентрация участия
Кто на самом деле определил облик этого RIR?
Статистика обсуждения ещё обновляется. Приведённые цифры отражают записи, обработанные на данный момент.
Откройте связанный профиль, чтобы увидеть, с какими политиками и сообщениями связан этот человек или организация и как меняется их позиция. Сведения о каждом участнике остаются привязаны к заявленному кругу источников.
Часто упоминаемые люди и организации
- Srinivas (Sunny) Chendi24 Предложения с участием · 105 Сообщения в обсуждении
- Randy Bush24 Предложения с участием · 73 Сообщения в обсуждении
- Bertrand Cherrier21 Предложения с участием · 45 Сообщения в обсуждении
- Jordi Palet Martinez19 Предложения с участием · 58 Сообщения в обсуждении
- Izumi Okutani17 Предложения с участием · 89 Сообщения в обсуждении
- chku15 Предложения с участием · 18 Сообщения в обсуждении
- Satoru Tsurumaki15 Предложения с участием · 16 Сообщения в обсуждении
- Philip Smith12 Предложения с участием · 21 Сообщения в обсуждении
- Aftab Siddiqui11 Предложения с участием · 4 Сообщения в обсуждении
- Anne Lord10 Предложения с участием · 15 Сообщения в обсуждении
Реестр политик
Начать с политики- prop-174
prop-174: Align implementation of Prop-125 in APNIC Policy (APNIC-127)
На обсуждении · Официальный статус: under discussion
Внесено: 17 авг. 2026 г. · Последняя активность: 1 сент. 2026 г.1Версии документа2Сообщения в обсуждении3Всего участников2Действующие участники100 %Доля топ-5 обсуждений - prop-125
Validation of “abuse-mailbox” and other IRT emails
Принято · Официальный статус: Implemented
Внесено: 17 авг. 2018 г. · Последняя активность: 1 сент. 2026 г.1Версии документа11Сообщения в обсуждении9Всего участников6,4Действующие участники72,7 %Доля топ-5 обсуждений - prop-169
prop-169: Aligning IPv4 LIR Needs Assessment with Current IPv4 Delegation Policy
На обсуждении · Официальный статус: For discussion at APNIC 62 OPM
Внесено: 13 июл. 2026 г. · Последняя активность: 27 авг. 2026 г.1Версии документа5Сообщения в обсуждении6Всего участников5Действующие участники100 %Доля топ-5 обсуждений - prop-175
prop-175: Needs-Based Initial IPv6 PI Assignment
На обсуждении · Официальный статус: under discussion
Внесено: 19 авг. 2026 г. · Последняя активность: 19 авг. 2026 г.1Версии документа1Всего участников - prop-168
prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations
На обсуждении · Официальный статус: For discussion at APNIC 62 OPM
Внесено: 18 дек. 2025 г. · Последняя активность: 17 авг. 2026 г.4Версии документа3Сообщения в обсуждении4Всего участников3Действующие участники100 %Доля топ-5 обсуждений
Последние материалы
Открыть материал
Истории
Резервный транзит дремлет. APNIC требует записать его в ASPA
Тихий запасной канал становится главным ровно в тот день, когда основному больше нельзя доверить смену.
Истории
У APNIC уже 538 ASPA. Очередь на проверку тоже растёт
Подписать список провайдеров быстро. Разбирать общую стопку ошибок после сотен таких списков — совсем другая смена.
Истории
Первый IPv6-блок APNIC — /48; prop-175 предлагает сразу обсудить продолжение
Сейчас APNIC сначала выделяет новому заявителю IPv6 PI блок /48, а потребность в большем объёме рассматривает позднее. prop-175 предлагает оценивать уже подтверждённую потребность в первом заявлении по действующим критериям, сохранив требования к использованию и маршрутизации.
Истории
APNIC prop-168 повышает лимит IPv4 и добавляет резерв для перехода
Версия 004 предложения APNIC prop-168 объединяет более высокий предел для части действующих учетных записей и отдельный резерв /12 для будущего перехода на IPv6. На APNIC 62 консенсуса не было. Теперь важно понять, как распределять эти два требования к ограниченному ресурсу и…