APNIC · RIR-Beobachtung
APNIC
Beginnen Sie mit „Richtlinien“: Dort finden Sie eine allgemein verständliche Darstellung dessen, was sich geändert hat, wer welche Position vertreten hat, wie sich die Entscheidung entwickelt hat und wo die Beleglage Lücken aufweist. Unter „Berichte“ finden Sie ergänzend die Berichterstattung und Einordnung von BTW.
Konzentration der Beteiligung
Wer hat diese RIR tatsächlich geprägt?
Die Diskussionsstatistiken werden noch aktualisiert. Die angezeigten Zahlen beziehen sich auf die bisher verarbeiteten Datensätze.
Öffnen Sie ein verknüpftes Profil, um die betreffende Person oder Organisation über Richtlinien, Mitteilungen und wechselnde Positionen hinweg zu verfolgen. Die Darstellung jeder Person und Organisation bleibt auf den jeweils angegebenen Quellenumfang begrenzt.
Wiederkehrende Personen und Organisationen
- Srinivas (Sunny) Chendi24 Beteiligte Richtlinien · 119 Diskussionsbeiträge
- Jordi Palet Martinez19 Beteiligte Richtlinien · 56 Diskussionsbeiträge
- Bertrand Cherrier19 Beteiligte Richtlinien · 43 Diskussionsbeiträge
- chku18 Beteiligte Richtlinien · 21 Diskussionsbeiträge
- Satoru Tsurumaki15 Beteiligte Richtlinien · 16 Diskussionsbeiträge
- APNIC Secretariat12 Beteiligte Richtlinien · 19 Diskussionsbeiträge
- Aftab Siddiqui11 Beteiligte Richtlinien · 5 Diskussionsbeiträge
- Hiroki Kawabata9 Beteiligte Richtlinien · 15 Diskussionsbeiträge
- Anne Lord9 Beteiligte Richtlinien · 14 Diskussionsbeiträge
- HENDERSON MIKE, MR8 Beteiligte Richtlinien · 12 Diskussionsbeiträge
Richtlinieneinträge
Mit Richtlinien starten- prop-174
prop-174: Align implementation of Prop-125 in APNIC Policy (APNIC-127)
In Diskussion · Offizieller Status: under discussion
Eingebracht: 17.08.2026 · Letzte Aktivität: 01.09.20262Diskussionsbeiträge3Beteiligte insgesamt2Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5 - prop-125
Validation of “abuse-mailbox” and other IRT emails
Angenommen · Offizieller Status: Implemented
Eingebracht: 17.08.2018 · Letzte Aktivität: 01.09.20261Richtlinienversionen11Diskussionsbeiträge8Beteiligte insgesamt6,4Effektive Beteiligte72,7 %Diskussionsanteil der Top 5 - prop-169
prop-169: Aligning IPv4 LIR Needs Assessment with Current IPv4 Delegation Policy
In Diskussion · Offizieller Status: For discussion at APNIC 62 OPM
Eingebracht: 13.07.2026 · Letzte Aktivität: 27.08.20265Diskussionsbeiträge6Beteiligte insgesamt5Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5 - prop-175
prop-175: Needs-Based Initial IPv6 PI Assignment
In Diskussion · Offizieller Status: under discussion
Eingebracht: 19.08.2026 · Letzte Aktivität: 19.08.20261Beteiligte insgesamt - prop-168
prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations
In Diskussion · Offizieller Status: For discussion at APNIC 62 OPM
Eingebracht: 18.12.2025 · Letzte Aktivität: 17.08.20263Diskussionsbeiträge3Beteiligte insgesamt3Effektive Beteiligte100 %Diskussionsanteil der Top 5
Neueste Berichte
Bericht öffnen
Berichte
APRICOT 2027 verbietet KI-Entwürfe für Fellowship-Bewerbungen
Bewerber sollen ihre technische Arbeit und ihr Engagement selbst beschreiben. Die Frist endet am 12. Oktober um 23:59 Uhr Hongkonger Zeit.

Berichte
APNICs Servicebewertung von 93 Prozent braucht einen eigenen Mitgliedervergleich
Der Wert von 2026 ist weiterhin hoch. Seine Stellung in der Zeitreihe ist jedoch nicht selbsterklärend: Die jüngste Kontaktgruppe umfasst Members und Stakeholders, während die veröffentlichten Vergleichswerte von 2022 und 2024 für Members ausgewiesen wurden. Eine getrennte…

Berichte
APNIC stellte 3,0 Prozent einer Geofeed-Erfolgsstichprobe. Das ist keine Adoptionsrate
Eine Grafik von APNIC 62 weist APNIC mit der scheinbaren Genauigkeit einer Nachkommastelle den kleinsten Balken zu. Entscheidend ist die Fußnote: Grundlage waren 200.000 zufällig ausgewählte, über Whois auffindbare Geolokationszeilen; Herausgeber wurden auf unterschiedliche…

Berichte
APNICs AS0-Wartung wirft die Frage nach der Delegationsuhr auf
Am 29. September soll ein Dienst erreichbar bleiben, dessen Aussage sich ändern muss, sobald APNIC einen bislang nicht delegierten Adressblock vergibt. In der Wartungsankündigung steht „keine Ausfallzeit erwartet“. Für den AS0-ROA-Dienst ist das wichtig, aber nicht hinreichend.…
