APNIC · RIR-Beobachtung
APNIC
Beginnen Sie mit „Richtlinien“: Dort finden Sie eine allgemein verständliche Darstellung dessen, was sich geändert hat, wer welche Position vertreten hat, wie sich die Entscheidung entwickelt hat und wo die Beleglage Lücken aufweist. Unter „Berichte“ finden Sie ergänzend die Berichterstattung und Einordnung von BTW.
Konzentration der Beteiligung
Wer hat diese RIR tatsächlich geprägt?
Die Diskussionsstatistiken werden noch aktualisiert. Die angezeigten Zahlen beziehen sich auf die bisher verarbeiteten Datensätze.
Öffnen Sie ein verknüpftes Profil, um die betreffende Person oder Organisation über Richtlinien, Mitteilungen und wechselnde Positionen hinweg zu verfolgen. Die Darstellung jeder Person und Organisation bleibt auf den jeweils angegebenen Quellenumfang begrenzt.
Wiederkehrende Personen und Organisationen
- Randy Bush37 Beteiligte Richtlinien · 120 Diskussionsbeiträge
- Srinivas Chendi22 Beteiligte Richtlinien · 89 Diskussionsbeiträge
- Bertrand Cherrier21 Beteiligte Richtlinien · 49 Diskussionsbeiträge
- Jordi Palet Martinez20 Beteiligte Richtlinien · 60 Diskussionsbeiträge
- Izumi Okutani19 Beteiligte Richtlinien · 105 Diskussionsbeiträge
- Sam Dickinson18 Beteiligte Richtlinien · 36 Diskussionsbeiträge
- Philip Smith15 Beteiligte Richtlinien · 36 Diskussionsbeiträge
- chku15 Beteiligte Richtlinien · 18 Diskussionsbeiträge
- Satoru Tsurumaki15 Beteiligte Richtlinien · 16 Diskussionsbeiträge
- Terry Manderson14 Beteiligte Richtlinien · 76 Diskussionsbeiträge
Richtlinieneinträge
Mit Richtlinien starten- prop-164
prop-164: Allocations of IPv6 Resources longer than a /32 with a nibble boundary alignment
In Diskussion · Offizieller Status: For discussion at APNIC 62 OPM
Eingebracht: 12.06.2025 · Letzte Aktivität: 02.09.20265Richtlinienversionen31Diskussionsbeiträge33Beteiligte insgesamt31Effektive Beteiligte16,1 %Diskussionsanteil der Top 5 - prop-127
Change maximum delegation size of 103/8 IPv4 address pool to a /23
Angenommen · Offizieller Status: Implemented
Eingebracht: 18.01.2019 · Letzte Aktivität: 02.09.20261Richtlinienversionen18Diskussionsbeiträge15Beteiligte insgesamt9Effektive Beteiligte55,6 %Diskussionsanteil der Top 5 - prop-168
prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations
In Diskussion · Offizieller Status: For discussion at APNIC 62 OPM
Eingebracht: 18.12.2025 · Letzte Aktivität: 02.09.20264Richtlinienversionen24Diskussionsbeiträge25Beteiligte insgesamt24Effektive Beteiligte20,8 %Diskussionsanteil der Top 5 - prop-172
prop-172: Defining Internet Abuse through IP Addresses
In Diskussion · Offizieller Status: For Discussion at APNIC62 OPM
Eingebracht: 10.08.2026 · Letzte Aktivität: 02.09.20262Richtlinienversionen13Diskussionsbeiträge14Beteiligte insgesamt13Effektive Beteiligte38,5 %Diskussionsanteil der Top 5 - prop-135
Documentation
Angenommen · Offizieller Status: Implemented
Eingebracht: 13.08.2021 · Letzte Aktivität: 02.09.20261Richtlinienversionen64Diskussionsbeiträge49Beteiligte insgesamt31,5Effektive Beteiligte29,7 %Diskussionsanteil der Top 5
Neueste Berichte
Bericht öffnen
Berichte
Eine Mitgliedszeile, null Präfixe — das gesamte Register des „Internet Exchange“ von Bangladesch
Der Name verspricht einen nationalen Austauschpunkt. Das am 4. November 2026 erneut gelesene Register enthält eine SMALL-Mitgliedschaft bei APNIC, null ASNs, null Präfixe, null Kontakte und zwei URLs, die in dieser Woche keine einzige Textseite zurückgaben.
Berichte
APNIC kündigte zwei Morgen an. Im Statusprotokoll stehen drei.
Am 3. und 5. November reservierte APNIC in Brisbane je zwei Stunden für Netzwerkmigrationen. Dazwischen vermerkt das Statusprotokoll ein Sicherheitsupdate mit zwanzig benannten Komponenten. Wer seine Einsatzplanung allein aus dem Hinweisarchiv zieht, übersieht den mittleren…
Berichte
APNIC übertrug das ganze /22. VNPL routete die Hälfte schon vorher.
Die Analyse-Zusammenfassung zu APNIC übertrug das ganze /22. VNPL routete die Hälfte schon vorher. erläutert die Entwicklung, die öffentlich zugänglichen Belege, die beteiligten Organisationen, den regionalen Kontext, die Marktexposition und die möglichen…
Berichte
Drei indische ASNs in einer APNIC-Zeile. RDAP nennt drei verschiedene Namen.
Eine Statistikzeile zählt drei Nummern unter einem undurchsichtigen Inhabercode. Wer die einzelnen RDAP-Einträge öffnet, findet Digipath, Hostymate und Liveye. Die Tabelle spart Platz; die Namen sind nur einen Klick entfernt.