APNIC · مراقبة سجلات الإنترنت الإقليمية
APNIC
ابدأ بقسم «السياسات» للاطلاع على سجل بلغة واضحة يبيّن ما الذي تغيّر، ومن دافع عن أي موقف، وكيف تطوّر القرار، وأين توجد ثغرات في الأدلة. ويضيف قسم «التقارير» تقارير BTW والسياق المرتبط بها.
تركيز المشاركة
من الذي شكّل هذا الـRIR فعليًا؟
لا تزال إحصاءات المناقشة قيد التحديث. وتعكس الأرقام المعروضة السجلات التي عولجت حتى الآن.
افتح ملفًا مرتبطًا لتتبّع ذلك الشخص أو المؤسسة عبر السياسات والرسائل والمواقف المتغيرة. ويظل كل كيان مرتبطًا بنطاق التغطية المحدد للمصدر.
أشخاص ومنظمات يتكرر ظهورهم
- Srinivas Chendi24 السياسات التي شارك فيها · 119 رسائل النقاش
- غير معروفة19 السياسات التي شارك فيها · 44 رسائل النقاش
- chku18 السياسات التي شارك فيها · 21 رسائل النقاش
- Satoru Tsurumaki15 السياسات التي شارك فيها · 16 رسائل النقاش
- JORDI PALET MARTINEZ9 السياسات التي شارك فيها · 58 رسائل النقاش
- غير معروفة9 السياسات التي شارك فيها · 15 رسائل النقاش
- غير معروفة8 السياسات التي شارك فيها · 12 رسائل النقاش
- غير معروفة7 السياسات التي شارك فيها · 7 رسائل النقاش
- Owen DeLong6 السياسات التي شارك فيها · 12 رسائل النقاش
- APNIC Secretariat6 السياسات التي شارك فيها · 10 رسائل النقاش
سجلات السياسات
ابدأ بالسياسة- prop-174
prop-174: Align implementation of Prop-125 in APNIC Policy (APNIC-127)
آخر نشاط: 01/09/20262رسائل النقاش2إجمالي المشاركين2المشاركون الفعليون100%حصة أبرز خمسة مشاركين - prop-125
prop-125
مقبولة · الحالة الرسمية: Implemented
تاريخ الطرح: 17/08/2018 · آخر نشاط: 01/09/20261الإصدارات11رسائل النقاش10إجمالي المشاركين6.4المشاركون الفعليون72.7%حصة أبرز خمسة مشاركين - prop-169
prop-169: Aligning IPv4 LIR Needs Assessment with Current IPv4 Delegation Policy
قيد النقاش · الحالة الرسمية: under discussion
تاريخ الطرح: 13/07/2026 · آخر نشاط: 27/08/20265رسائل النقاش6إجمالي المشاركين5المشاركون الفعليون100%حصة أبرز خمسة مشاركين - prop-168
prop-168: Increase to maximum IPv4 delegations
قيد النقاش · الحالة الرسمية: Published to the mailing list for discussion
تاريخ الطرح: 18/12/2025 · آخر نشاط: 17/08/20263رسائل النقاش4إجمالي المشاركين3المشاركون الفعليون100%حصة أبرز خمسة مشاركين - prop-165
prop-165: Provision of IPv4 Address Space to IPv6-only Networks for Transitional Purpose
قيد النقاش · الحالة الرسمية: For Discussion at APNIC62 OPM
تاريخ الطرح: 31/07/2025 · آخر نشاط: 13/08/20263رسائل النقاش5إجمالي المشاركين3المشاركون الفعليون100%حصة أبرز خمسة مشاركين
أحدث التقارير
فتح التقريرالتقارير
ستؤتمت APNIC مواءمة سجلات المسارات، لكنها لم تعلن أي سجل يحسم التعارض
لا يقع نقل مورد رقمي في لحظة واحدة كما توحي به شاشة الإدارة. تتغير الحيازة في سجل، ويختفي route object من Whois في توقيت آخر، وتنتشر ROA عبر مخازن RPKI وفق ساعة ثالثة، بينما تختار الشبكات ما تراه في BGP وفق سياساتها. لذلك تحتاج خطة APNIC إلى ترتيب قرار علني، لا إلى زر مزامنة فقط.
التقارير
ناقش APNIC 62 سبعة مقترحات للسياسات، ولم يُجرَ نداء توافق على اثنين منها
لا يقسم تقرير المؤتمر المقترحات إلى رابح وخاسر فحسب، بل يحفظ حالة إجرائية ثالثة. نوقش prop-165 وprop-172، لكن لم يُجرَ نداء توافق بشأنهما. وينبغي أن يربط السجل التالي هذه الحالة بالخطوة الرسمية المقبلة من دون تحويلها إلى رفض لم يقع.
التقارير
وزّعت APNIC ستين مسبار Atlas وسجّلت نشر 23. ما ينقص هو الفوج المشترك
المسبار داخل صندوق فرصة للقياس. أما المسبار الذي اتصل واستمر وأضاء منطقة عمياء، فهو قدرة قياس فعلية. يضع تقرير APNIC لعام 2025 رقم 60 جهازاً موزعاً إلى جانب 23 جهازاً منشوراً، لكنه لا ينشر الصلة التي تبيّن للأعضاء كيف تحوّل التسليم إلى نتيجة.
التقارير
ما الذي يثبته السجل العام عن AS151194 — وما الذي لا يثبته؟
ملخص تحليلي لـ ما الذي يثبته السجل العام عن AS151194 — وما الذي لا يثبته؟ يشرح التطور، والأدلة العامة المتاحة للقراء، والمنظمات المعنية، والسياق الإقليمي، والتعرض للسوق، والعواقب التي قد تترتب على البنية التحتية. كما يربط سياق تحليلات التقارير الإشارة بعمليات الشبكة، واستراتيجية…