Interfaz de gobernanza y políticas entre jurisdicciones.
Gobernanza / ICANN
ICANN
El análisis de ICANN abarca los desarrollos públicos que afectan a la infraestructura de Internet, a las decisiones de gobernanza, a los mercados de conectividad, a los flujos de capital digital y al riesgo operativo.

Estructura institucional, proceso de políticas y confianza en la rendición de cuentas.
Legitimidad de múltiples partes interesadas y claridad de procesos.
Los cambios estructurales de política suelen materializarse en ciclos de 120 días o más.
Cobertura reciente
Titulares de ICANN
426 artículos

ICANN
La autoevaluación de la Junta de ICANN mantiene «Delegation of Authority» en el BGC
El Board Governance Committee (BGC) comparó la autoevaluación de la Junta con el trabajo del Board Efficiency Work Team (EWT). “Delegation of Authority” seguirá en la agenda del BGC.

ICANN
El sistema de notificación está listo. La moratoria sobre acrónimos de OIG, no.
El registro más reciente de la ICANN da por terminado el sistema permanente de notificación para las organizaciones intergubernamentales. En el mismo registro, la aplicación de las protecciones correctivas sigue abierta y condiciona la liberación de los acrónimos de OIG…

ICANN
El 56,4 % de ICANN identifica vínculos, no a un mismo titular
El nuevo informe OCTO de ICANN señala que el 56,4 % de una muestra definida de nombres gTLD recientes, denunciados en 2025 en listas de reputación, tenía al menos un dominio asociado técnicamente. El resultado puede ampliar una investigación, pero no acredita que haya un titular…

ICANN
La regla UCAS orienta la revisión, pero no habilita por sí sola los dominios
El 5 de octubre, ICANN anunció una referencia de segundo nivel para la escritura silábica indígena canadiense unificada. Su propuesta contempla la convivencia con IDN franceses en una zona, pero publicarla no equivale a aprobar la tabla de un registro ni a demostrar que esté…

ICANN
El contador de solicitudes de ICANN todavía no mide el DNS que existirá
El próximo ciclo de nuevos dominios de alto nivel ya tiene una cifra dominante: 1.616 solicitudes pagadas. El dato es exacto y, sin contexto, profundamente engañoso. Describe quién continúa en un procedimiento; no cuántas cadenas llegarán a la raíz, funcionarán en las…

ICANN
La Internet Society bajo el microscopio: sus propios estatutos frente a su discurso de rendición de cuentas en WSIS+20
La Internet Society (ISOC) pide a los estados miembros de la ONU un gobernanza de Internet "abierta, transparente, inclusiva y responsable". Sus propios instrumentos de gobierno pintan un cuadro más matizado: un consejo de administración con escaños por circunscripción, socios…

ICANN
La maquinaria de desreconocimiento de los RIR: un remedio definido con precisión pero nunca ejercido
El documento de gobernanza que sustituiría a la ICP-2 define, por primera vez y con un detalle que la política de 2001 nunca tuvo, cómo se iniciaría, instruiría y decidiría la pérdida de reconocimiento de un registro regional de Internet. Pero el registro examinado muestra que…

ICANN
¿Quién mantiene encendido el .jp si falla JPRS? La cadena de mando que casi nadie ha leído
Japón lleva más de dos décadas confiando su dominio nacional a Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS). Pero la pregunta de quién podría mantener el .jp funcionando si el propio operador quebrara tiene una respuesta documentada, y sorprendentemente doméstica: no está en los…

ICANN
De los indicadores de UA a las estadísticas nacionales falta decidir quién coordina
Un indicador puede describir bien un fallo en una aplicación y aun así no servir para comparar países. La respuesta de ICANN a una propuesta regional muestra que el método y, sobre todo, la autoridad para acordarlo siguen abiertos.

ICANN
El comité asesor del dominio .jp aprueba mostrar el nombre del registrador en las respuestas RDAP de JPRS
Un consenso adoptado el 7 de julio de 2026 por el 80º Comité Asesor de Nombres de Dominio JP (JPドメイン名諮問委員会) declara apropiado que el servicio RDAP de Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) muestre el nombre del registrador designado gestor (管理指定事業者名) en los resultados de…

ICANN
La segunda cara de JPRS: el contrato gTLD de .jprs y la pista comercial que nadie audita
Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) es conocido como el operador único del registro .jp, pero desde 2014 la misma empresa sostiene una segunda relación con ICANN de naturaleza completamente distinta: un contrato comercial de dominio de nivel superior genérico para .jprs, un…

ICANN
El documento de gobernanza de los RIR: quién otorga y quién retira la autoridad sobre los recursos de numeración
El borrador que sustituye a ICP-2 tras veinticinco años define los criterios de reconocimiento, los umbrales de dos tercios que limitan el poder de ICANN y un procedimiento de desafiliación que prioriza la rehabilitación — aunque, a 28 de septiembre de 2026, sigue siendo un…

ICANN
Japón: la superficie de control del registro .jp tras JPNIC y por encima del registrante
El registro .jp no flota libre: Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) opera el dominio de país bajo una cadena de supervisión que va del gobierno de Japón a JPNIC, y simultáneamente firma contratos separados con ICANN como operador del gTLD .jprs y como proveedor de servicios…

ICANN
El camino del recurso en .jp: qué cambió — y qué no — en las reglas del JP-DRP
Impugnar un registro .jp acaba de volverse más sencillo en lo práctico y sigue siendo igual de estrecho en lo sustantivo. La revisión de las reglas de procedimiento de la política de resolución de disputas del dominio .jp (JP-DRP), aprobada por la junta de JPNIC el 17 de febrero…

ICANN
El mandato permanente: qué cambió cuando la ONU convirtió el IGF en foro permanente
Durante veinte años, el Foro de Gobernanza de Internet (IGF) existió a cuenta de una prórroga vencible. Cada instrumento —la Convocatoria de Túnez de 2005, la resolución A/RES/65/141 de 2010, la A/RES/70/125 de 2015— fijaba una fecha en la que los Estados miembros podían volver a…

ICANN
La comunidad de recursos numéricos no puede vetar sola: lo que certificó la Comunidad Facultada en junio y julio de 2026
Un examen de los instrumentos operativos de la ICANN entre junio y julio de 2026 muestra una asimetría precisa: la Petición de Acción de Rechazo de ALAC murió por falta de un segundo Participante Decisor dentro de una ventana de apoyo fija, mientras las enmiendas fundamentales a…

ICANN
La cadena de autoridad del registro .jp: una auditoría de los instrumentos que otorgan y limitan el poder de JPRS
Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) gestiona hoy el dominio de nivel superior de país .jp, pero ese poder no emana de una propiedad: es el resultado de una cadena de instrumentos delegados —informes de redelegación de IANA, un acuerdo de patrocinio ccTLD con ICANN, un…

ICANN
La junta de ICANN reconoce diferencias pendientes sobre el gobierno de la raíz
El modelo del grupo de trabajo no se ha convertido en autoridad operativa. La novedad es que la junta ha reconocido asuntos sin resolver frente a los criterios de RSSAC, sin identificar cuáles son.

ICANN
La sede de ICANN90 tiene anfitrión, pero no un nuevo árbitro de políticas
auDA ayudará a acoger la reunión de Adelaida en 2027. La resolución de la junta y los criterios de ICANN muestran que organizar la llegada de los asistentes es una responsabilidad distinta de decidir por ellos.

ICANN
Netpia tiene que demostrar dos accesos distintos, además de pagar
El aviso de ICANN no convierte una deuda saldada en una prueba de disponibilidad. La consulta pública de registros y el procedimiento para solicitar datos no públicos son puertas diferentes, con obligaciones y señales de recuperación diferentes.
Desbloqueo para miembros
Análisis de perfil reservado
Inicia sesión para desbloquear los informes completos de perfil y las secciones de análisis en profundidad.
Informe de Strategic Circle
Únete para desbloquear informes estratégicos después de iniciar sesión.
Únete al Círculo EstratégicoInforme de Leadership Alliance
Para propietarios y directivos cualificados de activos de propiedad intelectual; inicia sesión para desbloquear los informes de la alianza.
Unirse a Leadership Alliance