摘要

  • YU 代码在 2003 年离开 ISO 的现行代码表，但 .YU 直到 2010 年才从 DNS 根区移除；注册局迁移与用户依赖有不同的时间表。
  • .RS 的保留名称、RNIDS 的临时托管，以及先关闭 .YU 服务、后修改根区的安排搭起过渡桥梁；代码替换无法自动改写邮件列表、登录账户和软件中保存的旧地址。

代码表更新，不等于用户地址更新

.YU 于 1989 年获得委派，最初由卢布尔雅那的团队管理。南斯拉夫在 1990 年代初解体后，域名运营者已不在南斯拉夫境内。1994 年，贝尔格莱德大学教职人员以 YUNET 名义维护 .YU。代码所指的政治实体、服务所在地与日常运营团队，早已不是一回事。IANA 对 .RS 委派和 .YU 重新委派的报告记录了这段变化。

2003 年 7 月，ISO 将塞尔维亚和黑山联盟的代码从 YU 改为 CS。.YU 运营方告诉 IANA，黑山可能举行的自决公投有机会使联盟解体，因此 IANA 没有立即推动改用 .CS。这段等待并非由 IANA 判断哪个国家成立；ISO 代码表为 DNS 根区协调提供输入，国家身份的决定属于别处。ICANN 的2006 年讨论文件也指出，当 ccTLD 所对应的代码退出 ISO 现行列表时，当时并没有正式定义的退役流程。

两个新代码仍需要一个过渡期

2006 年 5 月，黑山公投支持独立；塞尔维亚和黑山于同年 6 月分别宣布独立。9 月 26 日的 ISO 修订删除 CS，加入代表黑山的 ME 和代表塞尔维亚的 RS。新代码可以进入根区委派流程，但 .YU 仍服务两个地区的用户。

2007 年 9 月 11 日，ICANN 董事会批准 .RS，并将 .YU 临时重新委派给塞尔维亚国家互联网域名注册机构 RNIDS。RNIDS 负责临时托管，每六个月报告进度，并与黑山政府合作，在 2009 年 9 月 30 日前将迁移到 .RS 和 .ME。决议明确说，代码依据来自 ISO；ICANN 不负责判定什么是国家。

2007 年的方案将黑山机构使用的 .CG.YU、.MN.YU 和 .CG.AC.YU 子域名注册引向 .ME，其余 .YU 子域名则可迁往 .RS。RNIDS 还承诺，在 .RS 优先注册期结束、开放一般注册时，停止接受新的 .YU 注册；此后旧区域只允许现有持有人修改或删除登记。也就是说，方案先封住新增入口，再处理存量名称。

原有 .YU 持有者可优先获得相应的 .RS 名称保留。新 .RS 运营后的前六个月，只有这些持有者可以认领保留名称；到 2008 年 9 月，未认领的保留失效，.RS 开始一般注册。注册局随后将 2,769 个 .YU 名称列为仍在使用，并于 2009 年 3 月删除其余名称。3 月至 5 月间，有 1,236 名持有人申请恢复域名。这些数字分别属于不同处理环节，不能合并成成功迁移的总数。

根区不是旧地址的唯一存放处

到 2009 年 6 月，仍有 4,266 个 .YU 域名处于委派状态，低于此前的 32,772 个；同期 .RS 有 26,294 个域名。剩余 .YU 中约 200 个没有对应的 .RS 名称。即使有对应名称，旧地址仍可能存在于邮件列表、账户登录和密码找回、软件或手机中的链接，以及其他顶级域名登记的联系邮箱中。Google 在 2009 年 6 月仍索引了 620 万个 .YU 页面，而 2007 年 9 月为 6,900 万。它们说明旧引用持续存在，却没有统计因此失去服务的人数。

2009 年 9 月，董事会应 RNIDS 请求将期限延到 2010 年 3 月 30 日，让其完成迁移。IANA 报告称当时仍有遗留使用，但没有量化影响。RNIDS 于 3 月 30 日午夜（GMT+1）关闭 .YU 服务；根区委派则在 4 月 1 日通过序列号 2010040100 的更新移除。两件事相隔两天：注册局先停止提供旧区域，根区随后才删掉指向它的委派。

退役过程仍靠个案逐步形成

ICANN 在 2006 年已承认缺少正式流程。2011 年，ccNSO 工作组报告进一步指出，没有可查的正式退役程序，并把 .YU 案例描述为从过往决议推导出的做法：设置期限、指定临时托管者、定期核对进展。这是一份事后分析，不能当作 2007 年已经适用的成文规则。

现存记录显示，各方掌握的权力并不相同：ISO 维护代码表，ICANN 与 IANA 协调根区和委派，RNIDS 与黑山政府执行迁移，第三方服务保存各自的地址。移除根区委派可以让 .YU 不再按日常方式解析，却不会自动更新列表、账户或书签。官方记录说明了迁移和未清理完的引用，却没有测出每个用户的经济损失或服务中断。

资料与边界